Koji Speedmaster Professional biste izabrali i zbog čega?

Koji Speedmaster Professional biste izabrali?


  • Total voters
    29

Don_Krstic

New member
Re: Omega Speedmaster Professional

Da li se slažete da napravimo jedno, možda nepotrebno glasanje, kojeg bi ste pre uzeli, 3573.50.00 model kao što ima Nikola sa safirnim staklom i providnim poklopcem ili 3570.50.00, autentičan modela kakav je išao na mesec? Možda malo glupo, ali eto mene bi to mučilo kad bih sad imao mogućnosti da uzmem speedmaster-a...:D
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Dugo sam bio pristalica 3570...., ali u poslednje vreme mislim da je 3573..... pravi! Razlog? Lemania ne treba da se skriva vec da bude stalno na oku, cista lepota :man_in_love:
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Evo nova tema sa interesantnim pitanjem. U poslednje vreme sve više razmišljam o Speedy Pro satu pa me baš zanima kakva su mišljenja članova foruma o 3573.50.00 i 3570.50.00 modelima.
Nemojte samo da glasate, mislim možete ali bi bilo poželjno i da napišete šta je to zbog čega ste izabrali baš taj model a ne onaj drugi. :)

Pozdrav
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Pristalica sam novijih stvari i zato glasam za 3573, dok bi mi 3570 bio samo na polici!:thank_you2:

bdw, aj da priznam pravi razlog, tako očajno na 3570 izgeda izgrebano staklo.
 
Re: Omega Speedmaster Professional

^^ hehe... dobar razlog.
Dodatak: ako bih kupovao polovan verovatno bih trazio prastari model sa 861 u sebi, a novi 3753..
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Glasao za 3573 zbog:
1.Safirno staklo
2.Providni poklopac sa safirnim staklom

Ovo je skup sat da bi se stavljalo na njega bilo šta osim safirnog stakla,a i pogled na mehanizam je nešto mnogo ljepše od čelika,bez obzira što je čelik sigurniji za svakodnevno nošenje. Ako je staklo dovoljno dobro za ronilačke satove - dobro je i za Speedy-a!
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Na kraju i ja glash za 3573.50.00. Najbolje je imati oba jedan stari autentični u vitrinu kao što Angel reče, a 3573 na ruku...:D Meni u prilog 3573 najviše ide providni zadnji poklopac, ipak takva mašina zaslužuje da bude transparentna, kao motor kod nekih Ferrari modela...:D Nedostatak safirnog stakla mi ne bi bio toliki problem, video sam na netu da ima posebna krema za poliranje kojom na 3570, mogu da uklone sve površinske ogrebotine...
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Na kraju sam i ja glasao za Sandwitch model, najvise zbog transparentne pozadine... Mada se ne bi zalio ni na Hesalite verziju :).

BTW - originalna verzija je imala Cal. 321 ;)
 
Re: Omega Speedmaster Professional

^^ 321 su bile prve na mesecu.
Koliko se secam i 861 je bio gore??
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Bogami - ni ja nisam siguran... 321 je bio u satu dok ga je NASA testirala a i na prvim letovima 1962. 861 je ugradjivan od 1968. a na Mesec se islo 1969.
Probacu da nadjem koji je bio na Mesecu :hmmmm:
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Nasao - "as Buzz Aldrin wore his Speedmaster 145.012 fitted with the Omega 321 caliber on July 20, 1969"...

Sigurno je i 861 isao "gore", jer je resertifikacija uradjena jos par puta (i za Space Shuttle :))
 
Re: Omega Speedmaster Professional

^^ ..... pa to, navodno je NASA i 1969. i par godina kasnije slala modele moje je imala na stanju (popisu alata) od ranije (verovatno 321), a kasnije su verovatno putovali 861. Probacu i ja nesto da "iskopam".....
Ahh..... prestigao si me....:sarcastic:
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Glasao za 3573 zbog:
1.Safirno staklo
2.Providni poklopac sa safirnim staklom

Ovo je skup sat da bi se stavljalo na njega bilo šta osim safirnog stakla,a i pogled na mehanizam je nešto mnogo ljepše od čelika,bez obzira što je čelik sigurniji za svakodnevno nošenje. Ako je staklo dovoljno dobro za ronilačke satove - dobro je i za Speedy-a!
Potpisujem
 
Re: Omega Speedmaster Professional

vecita dilema... 3573.Malo je skuplji,ali je zahvalniji i lepsi zbog safira pozadi,tj atraktivniji. Samo expert moze da kaze dal je jedan il drugi kad je sat na ruci. Belicasti okvir koji ima safir kad prelama svetlost. A sto se tice odlaska na mesec,za sad samo je potvrdjeno za 321,i nemoj te se truditi da nadjete da li je bio i 861. Ima dva odgovora,jeste i nije. Poenta je,Omega je pitana i NE ZNAJU. Ako imate nekog u arhivi NASA eeee ondak.... Znaci ne gubite vreme,vec istrazeno;) Ako vas interesuje bilo sta oko ova dva modela pitajte:)
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Iskreno nisam očekivao ovakav odnos u korist 3573.50.00...:) Evo ga jedan link, koji je ja mislim neko već kačio, ali neka ga i u ovoj temi...

Mogu samo zamislim koliko si vremena proveo čitjaući o Speedmaster...:D Ti si naša živa enciklopedija na tu temu...:D
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Sto se njega tice,da;) Sada vec i o Heuer Bund isto. Svi ostali samo ljubitelj:) Pazi,koji god da uzmes neces se prevariti. Ali,zeleces i onaj drugi,nazalost. Meni je zelja Alaska project,a ako taj ne moze onda 3570. A mnogi koji imaju njega hoce 3573,provereno. I tu nema kraja. Zato ako bas bude kes u pitanju,kupuj 3570. Bices prezadovoljan. A sto se tice izgrebanog plexija,ispoliras ga jednom u dve tri god. Pretpostavljam da neces lupati sat po zidu,nego ga paziti kako i zasluzuje,a normalnim koriscenjem mu neces nauditi nikako. Mislim na plexi.
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Auuu... pa svi glasaše za Speedy 3573.50.00! Moj glas ide ovom drugom jer volem da budem kontraš i opozicija :laugh: a i nisam preterano oduševljen sa tim staklenim poklopcima. Mada, mehanizam je zaista prelep. :)
 
Re: Omega Speedmaster Professional

Pa ne mos pogresiti koji god da odaberes. Da ces ici u svemir i da ces jos i napolje izlaziti mala je verovatnoca;) Ja sam ga uzeo i iz tog razloga sto ga je bilo odma,a i jer volem da vidim sta ima unutra. A Alaska mi je tiha patnja. malo ljudi zna da je on posebno od Omege pravljen za Nasa. U saradnji sa astronautima. Trebao je da se nosi na Apollo 18, i 19...ali.... Kad je dosao novi program sa satlom ostao je ipak stari dobri klasicni Speedy Pro.
 
Back
Top