Longines Roland Garros ne ide nigde, jer je uspomena na Novakov prvi Grand Slam na pesku, koji je čitavu deceniju neuspešno jurio i sa njime kompletirao sva 4 najveća turnira u karijeri.
Koliko ja razumem kolegu uzimajući u obzir što je napisao: zvučno i horološki vredno...na pravom je tragu. U tom cenovnom razredu ne postoji ništa bolje. Longines je istorijski jedan od stubova horologije i iako mu je današnji status najslabašniji od početka postojanja (ako izuzmemo vrhunac kvarčne krize), postavljen je na idealno mesto na kojem predstavlja most prelaska u viši kvalitetni razred. A kao što sam više puta pisao, uveren sem da će već do kraja ove decenije znatno podići renome i zvanično preći u luskuzni razred satova.
Naravno, idealno bi bilo, da se već ionako odličnom kalibru za cenovni razred sata (L888) pridruži silicijum spirala i hronometar status, čime dobijamo L888.4 ali to je već cenovni razred, koji dodiruje 2000 €.
Ono što je najgadnije u horologiji je to, što niži cenovni razred brendova u svojem vrhu uvek nudi nešto bolje od brendova iz višeg razreda u svojem početnom cenovnom razredu. Tako ćemo kod Tissota dobiti silicijum spiralu, zvanični hronometar status i 80 sati rezerve snage čak i po nižoj ceni od Longinesovog Conquesta. Ali Tissot je samo kao šapat u odnosu na snagu zvuka kad se izgovori ime Longines......
Moj savet je uvek, da se u cenovnom razredu do 3000 € uvek treba najduže zadržati na ponudi Swatch grupacije (Certina, Tissot, Hamilton, Mido, Rado, Longines). Zašto? Jer Swatch Group poseduje Etu i poseduje Nivarox a za odličan sat nije potrebno ništa više.
Vjerujem da ne možeš pogriješiti sa Conqestom, potvrdiće ti kolega sa foruma Haifish, koji od čitave impozatne kolekcije zadržava Pateka, Dejtonu i Conquesta !?
Послато са SM-G960F помоћу Тапатока
