Patek Philippe fotografije

PP je brend čiji model ne diraš(osim servisa),a kamoli da napraviš ovakav masakr! Ko hoće pimpovat sat ima Seiko SKX modele pa bujrum ali ovo......
I buduća prodaja postaje nemoguća.
 
Mislim da malo preterujete, meni je ovaj najmanje dosadan od svih Pateka. Svaka roba nađe kupca, da imam novca za bacanje verovatno bi kupio bas ovaj iz ćefa. Naće se neko da mu se svidi evo i kod nas na forumu :D

Uh, ne znam šta da ti kažem... Patek je sinonim za skupe i elegantne satove, a ovaj model svakako ne izgleda tako. Osim toga, poznat je i po mehanizmima koji predstavljaju prava umetnička dela koja se uklapaju sa njihovim izgledom, a ovde bi to izgledalo kao kada bi Mona Lizi neko stavio tanga-gaće i haljinu sa šlicevima dostojnu prostitutke. Razumem ja da se tržište menja, da čak i najbolji nekada padaju u zamku masovnog ukusa i kiča, ali mislim da Pateku ovakvi izleti nisu potrebni. Patek pravi satove za bogatu ali i estetski obrazovanu klijentelu, dok sat sa slike podseća na primerak sa buvljaka. Jeste da se vremena menjaju, ali podilaženje jeftinim konzumerističkim nagonima se može obiti o glavu, naročito kada govorimo o nečijem ugledu.
 
pa to je bamford, oni su kao neka divlja tjunerska kuća, mislim da namerno provociraju i tako sebi prave famu, danas ako neko želi da ostane poznat, on se ponaša skandalozno

ja sam na ovaj pokušaj ravnodušan, neću nikad sigurno imati pateka, pa me je briga :)
 
Pa bez greške i nema napretka, uostalom i Mona liza sa haljinom prostituke bi bila stvar zanimljiva za videti. Nemojte biti toliko konzervativni, da li je ovo namet tržišta ili mala avantura Pateka ostaje da se vidi. Patek koji iako jest umetniičko delo i klasa za sebe, u istu ruku užas dosadan, mora nekad pa makar u 100 godina leći u krevet i sa sobaricom i roditi gnusno djete. Ja ne govorim o toliko o estetici, koliko mi je drago sto su malo izleteli iz zone komfora pa makar to izazvalo gađenje. De gustibus non est disputandum.
 
Pa bez greške i nema napretka, uostalom i Mona liza sa haljinom prostituke bi bila stvar zanimljiva za videti. Nemojte biti toliko konzervativni, da li je ovo namet tržišta ili mala avantura Pateka ostaje da se vidi. Patek koji iako jest umetniičko delo i klasa za sebe, u istu ruku užas dosadan, mora nekad pa makar u 100 godina leći u krevet i sa sobaricom i roditi gnusno djete. Ja ne govorim o toliko o estetici, koliko mi je drago sto su malo izleteli iz zone komfora pa makar to izazvalo gađenje. De gustibus non est disputandum.

Mislim da provokativnost i neukus ni u jednom domenu nisu isto. Ako govorimo o Mona Lizi i mom primeru, mislio sam na haljinu sa šlicevima kakve nose današnje starlete, u šta Leonardo nikako nije mogao imati uvida, ali ako govorimo o starim umetnicima, provokativnosti je svakako bilo. I kod njega i kod drugih starih umetnika bilo je hrabrosti i provokativnosti, koja se često odražavala kroz aktove, a poznato je da su i beogradski spomenik knezu Mihailu i Pobednik na Kalemegdanu izazvali skandale, jer je prvi gologlav, a drugi ne samo što nema šešir, već mu nedostaju još neki delovi odeće. Patek je lako mogao da bude provokativan nekim novim dizajnom ili bar elementom, ali pomenuti sat više ide u kič nego u provokativnost ili inovaciju. Hajde da je Q&Q izbacio ovakav sat, pa da ih pohvalimo na tome i da ga zamislimo na ruci nekog pecaroša, ali ovo što vidim na fotografiji nekako ne ide, upravo zbog razlike između provokativnosti i neukusa. Ne znam kako bolje da opišem zbog čega ovaj dizajn i proizvođač ne idu zajedno, ali cela priča mi deluje kao da gledam npr. Eru Ojdanića kako nosi odelo, kravatu i opanke uz bele čarape sa teniskim reketima, parkira BMW-ov traktor natovaren kupusom ispred Narodnog pozorišta, ulazi tako odeven i gricka čvarke čačkajući nos dok mu Plasido Domingo na uvce peva hitove Rokera s Moravu, Rodžer Mur donosi ćevape s lukom i rakijicu (koja je shaken, not stirred), a balerine izvode trbušni ples oko šipke.
 
Ne znam da li onda da vasa misljenja uzmem kao aksiom? Ne verujem da bi ova po vama blasfemija prosla bez blagoslova rukovodecih ljudi Pateka, no necemo dalje o ovome. Drago mi je za omanju umetnicko-istorijsku komparaciju koju ste izveli, bilo bi zanimljvo prodiskutovati o ovome van kucane forme. Svako misljenje uvazavam, i ne trudim se da ga agresivno korigujem sto cini mi se sa vase strane i nije slucaj.
 
Treba imati na umu da se dosta clanova foruma licno poznaje, da se druzimo, idemo na ruckove, kafice, pivo zajedno, tako da nekome ko sve ovo posmatra sa strane deluje da u pisanju ima agresivnosti, varnica itd. Ne tvrdim da je i u ovom konkretno primeru to slucaj, ali uglavnom se svi licno poznajemo pa mozemo i da napisemo ponesto sto bismo retko kad napisali nekom sa strane.
 
Svakako, svakako. Imate kredibilitet za koji bi ja morao da se pomucim jos koju deceniju. Zaboravio sam cinjenicu da ovde vlada tajno drusto :D. Oprostite jos jednom ali profesionala deformacija mi je da moram da odgovorim na svaku. Sedim i ucim koliko mogu, no ovde je bilo zastupljeno vise pitanje dizajna nego kvaliteta i strucnosti u izvedbi. No dobro . Izvinjavam se Neshi ukoliko sam ga pa i milimetar iznervirao, nije mi namera biti provokator. Kad lupim nesto slobodno me poklopite :D. Pokusacu to da razumem vise kao dobronamernu cusku nego malicioznost.
 
Kako vam svidja novi Patek
1ba26386cc76ed690313ec71413bb297.png
 
Vuče mi na neke vintage Orient satove :)

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
 
Back
Top