Pitanje u vezi sa ETA 2824-2 mehanizmom

A

Alexander

New member
Pozdrav svima,

pokušao sam na netu da pronađem odgovor na sledeće ali bezuspešno. Naime, radi se o ručnom navijanju na satu sa ETA 2824-2 mehanizmom - prilikom ručnog navijanja krunica pruza jak otpor (u tolikoj meri da je navijanje sata skoro nemoguće). Ilustracije radi otpor je jednak npr otporu kod Poljot/a 3133 na zadnjem krugu navijanja.

E sad , vidim (WUS forum) da se ovaj sat teze navija ali ne znam da li je to normalno u ovolikoj meri ili je vreme za posetu casovnicaru. Iz tog razloga ovaj sat nikada i ne navijam.

inace radi se o satu starom svega par meseci, pod garancijom (ali ne znam da li proizvodjac tih satova ima servis u Srbiji).

ako neko zna nesto o ovome bio bih mu zahvalan da to podeli sa mnom :)

hvala unapred i svima srecni praznici....
 
Ne znam pre servisa nisam probao, ali posle servisa kod naseg da kazem najpoznatijeg majstora, ni moj 2824 se nije lako navijao, skoro pa ga je bilo nemoguce naviti rukom. Da li je to do servisa onda bilo, ili do samog mehanizma ni sam ne znam,posto nisam pokusavao navijati pre servisa, ali eto nisi jedini. Inace taj veoma cenjen majstor mi je rekao da uopste nije pozeljno navijati ga rucno jer iako ima tu opciju-nije predvidjan za to. Kaze on eventualno kada je sat skroz prazan moze se naviti rucno krug dva, pa ga onda staviti na ruku.
Sa druge stane, vec sam to pominjao, 2892 je pozenjo obrnuto uraditi od ovoga-on kaze nositi ga malko na ruci pa doviti manuelno na krunicu. Covek tako kaze-koliko je tacno mozda potvrdi neko iskusan. U sustini i nisam ti puno pomogao ali eto bar znas da nisi jedini koji je imao taj problem..servis odnosno podmazivanje se radi na oko 5 godina tako da ne verujem da je to tvom potrebno
 
Last edited:
U tom slucaju ni moj 2824 nije bio dobar..Unitasa navijam veoma lako. Mada HADZI oni zupcanici na 2824 jesu mali, mnogo manji nego na Unitasu ali to naravno ne znaci da ce se Unitas lakse navijati.
 
Pa nije bas, ali nije niti puno teze. :)
Naime, imao sam Steinhart Ocen One sa 2824. Kupio sam ga novog i godinu dana sam ga normalno navijao na krunicu. Nakon godinu dana, preko noci, se desilo nesto "cudno". Kad sam ga krenuo navijat na krunicu, islo je jako tesko jer je svaki okretaj krunice vrtio rotor i to x2 i tako par dana. Rotor je normalno navijao sat. Rjesio sam to tako da sam ga otvorio, stavio prst na rotor i krenuo navijat krunicu. Nakon toga je sve opet radilo OK :)
 
Anpi, posle tog servisa i meni se okretao rotor ali samo kada stavim sat u horizontalni polozaj..al nekako to nije radio posle servisa vec kasnije, ni sam ne znam ni kada ni zasto se poceo tako ponasati. Vratio sam ga majstoru on rasklopio sistem navijanja al nista nije uradio.. kaze da su se istrosili malko zupcanici pa kao nije neko trenje dobro..nisam ni sam razumeo. Ali i moj se tesko rucno navijao, a kad se navija vidi se da se bas muci pa ako se brze navija cuje se struganje kao da su zupcanici premali i ne mogu se stici oktetati. Sa Unitasom nisam imao ni najmanji problem ide sve glatko i ne pruza ni najmanji otpor cak i kada zurim da navijem.
 
@ bezbi hvala na odgovoru
@anpi - nije steinhart,hamilton je. Nemam znanje a ni samopouzdanje da sam "čačkam" po mehanizmu a i sat je u garanciji.

da stvar bude komplikovanija drugi sat koji imam sa tim mehanizmom se navija mnooogo lakše (iako sam na vise mesta procitao da je za taj mehanizam teže navijanje uobičajeno).

da se razumemo ja automatike gotovo nikada ni ne navijam ručno ali sam želeo da čujem iskustva drugih sa ovim mehanizmom i odlučim da li ipak da odem do casovnicara da ga pogleda ili se radi o nečemu što je ipak česta pojava i u granicama tolerancije...
 
Ja sam sad proverio kod mojih satova (TAG Heuer Carrera - Caliber 5 t.j. ETA 2824 i ženin Hamilton Jazzmaster Ladies) i na Tagu se navija malo lakše (ali ni približno "kao kroz puter" kod 2892!) a kod Hamija dosta teško i to od početka.
Mislim da je kod 2824 konstrukcijski rešeno da pomeranje krunice podstiče pomeranje tega i to se dešava na oba ova sata.

@Alexander - viđao sam po netu (pa čak i kod jednog našeg časovničara) oštećenja na ETA 2824 i Sellita 200 (identični blizanac pređašnjeg), doduše kod intenzivnijeg i češćeg ručnog navijanja. Mislim da nije strašno da nastaviš da ručno naviješ sat povremeno ali nemoj to raditi baš često. Ako i dalje ne možeš da "nađeš mira" - idi do nekog časovničara (ima ih dosta preporučenih u sekciji Servisi) i raspitaj se o njihovim iskustvima sa 2824. Na kraju - piši proizvođaču, možda te prijatno iznenadi reakcijom...

EDIT: Sad videh da je Hamilton! Pa što ga ne predstaviš? Mislim da je sa tvojim Hamijem i 2824 sve u redu ;). Ako baš hoćeš da budeš siguran a iz BG-a si, svrati do Bojovića pa nek on proveri kako mu deluje taj 2824 u tvom Hamiltonu.
 
Last edited:
Svi automatici imaju zastitu od prenavijanja, pa ne znam zasto ih se ne bi smjelo navijat i rucno. Ja to uredno radim.
Alexs..., ako ti Hamilton ima prozirnu pozadinu (moj ima :) ), vidi sta se desava sa rotorom kad ga navijas rucno. Mozda je isti problem kao i moj i bezbijev.
I da, navijanje je teze nego na, recimo, 2893, ali je to jos uvijek daleko od kategorije "tesko". Cak je meni i draze kad vrtim krunicu i cujem "klikanje" i osjecam mali otpor, nego spomenutu 2893, koju vrtis skoro bez zvuka i otpora :)
 
Last edited:
@anpi - ima razlike, sklop zupčanika na autmatskim mehanizmima za ručno navijanje je lakši, od mekšeg materijala, mnogo manje robustan od onih kod navijača! Postoji detaljna priča na WUS-u o ovome, probacu da nađem link.
 
Imaju zastitu od prenavijanja, to stoji, ali svrha rucnog navijanja na automatiku, a narocito kod tog mehanizma, nije da ti dopunjujes rezervu snage sa recimo 80 na 95%, vec da ga u startu malo navijes dok krene, pa onda da ga stavis naruku.

E sad, neki mehanizmi trpe konstantno rucno navijanje, a neki ne, sve zavisi od same konstrukcije mehanizma.
 
I ja bih voleo znati kako ti se ponasa- okreni sat da vidis mehanizam i postavi ga ravno vodoravno da gravitacija nema uticaja pa javi sta se desava kada se navija rucno.

Anpi nije problem u prenavijanju, vec u tim zupcanicima i sta se sa njima desava od pocetka do kraja navijanja, na kljucu je znas vec prvi zupcanik pa onda ide na njega drugi vodoravan itd..e a fora je sto ti zupcanici nisu isti kao oni na npr 2804, manji su sitniji brze se trose pa samim tim i nije preporucljivo navjanje rucno.
 
vladas said:
Mislim da je kod 2824 konstrukcijski rešeno da pomeranje krunice podstiče pomeranje tega i to se dešava na oba ova sata.
Click to expand...
Da, ali kad napravis jedan "dir" krunicom izmedu palca i kaziprsta, rotor se malo "zanjise". Kod mene je taj pokret krunice zavrtio rotor kao kod zvrka. Cijeli sat se tresao kao da je 7750 na stereoidima :)
 
^ i ^^ E to već nije bilo OK, onda je moguće da je bio kvar u pitanju. Svakako bi pomoglo ako Alexanderov Hami ima prozirni poklopac, pa da proveri kako mu se ponaša teg.

EDIT: Evo da dopunim, znam da se lysanderxiii sa WUS-a dosta bavio time. Naći ću i detaljniju njegovu priču ali i ovde se već lepo objašnjava ;). Uglavnom - preterano navijanje troši ulje + samo konstrukcijsko rešenje.
 
Last edited:
evo pokusao sam, pola obrta krunice je okrenulo teg jednom. otpor je toliki da se ne osudjujem ni okrenuti krunicu ceo krug. Ono što je bitno je da je sat od prvog dana (par meseci je star) takav.

@vladas - upravo to sam hteo da znam , dakle isti mehanizam (kod tebe u Tag-u i Hami-ju a kod mene u Stowa-i i Hamiju) se može ponašati različito u smilsu da je navijanje kod prvih lako a kod druga dva gotovo nemoguće.

inače meni je i časovničar rekao da generalno navijanje automatika ručno nije preporučljivo, nije ni fatalno ali ga, u principu, treba izbegavati...
 
Jasno je da se svaki mehanizam ponasa razlicito, ali nisam znao da su to tolike razlike-da se jedan ne moze uopste navijati...Ja sam zbog toga i prodao taj sat-mislio sam da je mehanizam los i nisam ga hteo zadrzati. Izgleda da sam se prevario.

Moram se nadovezati jos jednom porukom.
Na brzinu pogledah o ovom problemu na netu. Moram se ispraviti, nije svaki mehanizm razlizit. Taj sistem navijanja kod ovog sata je izgleda slaba tacka mehanizma, i lako se desi da mehaniam iz potpuno ispravnog stanja ubrzo pokaze znake ovog problema. Problem postoji i ono sto sam ja procitao je da ga mnogi imaju, nekima se pretesko navija, nekima se obrce rotor u velikoj meri, odgovori su na stranim forumima na Eng jeziku pa ne mogu prevesti zasto se ovo tacno desava. Jasno mi je samo da se ceo sistem navijanja brzo upropasti ako se sat konstatno navija manuelno.
 
Last edited by a moderator:
Kod mene na Tissot-u, mada je 2834-2, ali suštinski je isti mehanizam, se takođe teško navijalo i vrteo se rotor, ali ne uvek, a sat je bio nov. Mada ja se nisam ni trudio nešto da ga navijam, a i više sam mislio da je do krunice koja je bila dosta glatka pa je i podešavanje vremena bilo teško... Inače na Seiku 4r36 se baš lako navija, ali to i onako izbegavam...
 
Jedini automatici gdje sam ja vidio da je dozvoljeno svakodnevno manuelno navijanje su Nomos mehanizmi. Samo,oni su napravljeni na osnovu Paseux 7001.
Vjerovatno postoji još koji takav automatik ali se nisam nešto raspitivao.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top