Vintage ili Novi satovi?

Simke206

Simke206

Časovničar
Evo da i ja pocnem jednu malu temu - Šta vam se vise svidja Vintage ili satovi nove proizvodnje?

Ja licno vise preferiram clasici i vintage satovima , posebno starijim Rolexovim modelima sa oyster kucistem Koje je pomom misljenju jedno od najlepsih dizajna u istoriji casovnicarstva a samim Tim i zastitni Zank rolexa.

Šta misli Forum o ovom?
 
Ja definitivno naginjem modernim satovima. Ali, tu ima catch, više volim "klasičniji dizajn/stil". Ima tu izuzetaka naravno, ali češće mi zapadne za oko sat novije izrade.
 
I ja volim klasicniji dizajn modernih satova prije svega zbog malih dimenzija vintage satova, kada bi vintage satovi bili 40+mm ja bi ih rado nosio ovako:no:
 
meni se svidjaju i jedni i drugi, svidja mi se Rolex Submariner, novi Longines HQ, Omega Speedmaster, a od svih JLC, dakle onih modernih sa velikim krunicama, na mene je najjaci utisak ostavio Ultra Thin svojom zavrsnom obradom i minijaturnim izgledom

14vpgup.jpg
 
Novi, zato sto je nov.
Vintage samo ako je u besprekornom stanju ali to je danas tesko naci..ako nista drugo izgreban mu je zadnji poklopac kucista od skidanja a mene nervira svaka sitnica koja nije tu bila kada je sat bio nov.
 
Nije uopste lako pitanje, iako na prvi pogled mozda deluje tako.

Recimo kod pilotskih B-uhr satova bih stvarno voleo da imam jedan stari, originalni. Takodje tu postoji jos nekoliko legendarnih starih modela koje bih voleo da posedujem, ali definitivno naginjem ka novijim satovima, narocito kad je rcc o ronilackim.

U svakom slucaju, ne bih mogao da generalizujem, mozda sam malo blizi novijim satovima, ali svakako da ima izuzetaka.
 
tesko pitanje vise volim vintage ali njih je normalno jako tesko naci da valjaju.ja uspem ponekad ali mnogo vremena tu ide.volim i nove ali sa klasicnim dizajnom.zavisi za sta vam treba sat za svakodnevnu upotrebu naravno bolji je nov ali za neku ozbiljniju kolekciju mora se posedovati neki vintage.
 
Među strovremenskim modelima ima mnogo više raznolikosti, mnogo više hrabrosti po pitanju dizajna, značajno više proizvođača satova i mehanizama, mnogo više istorije ( koja je svakom kolekcionaru i ljubitelju satova veoma bitna ) na koju se oslanjaju i današnji proizvođači. Većina kolekcionarskih priča vezuje se za starovremenske satove ( pilotski satovi, ronilački satovi, WW1,WW2, ostali vojni satovi, štoperice korištene u auto trkama ). Volim nove satove , imam ih nekoliko, ali za mene i moj ukus kolekcija bez starih satova nije kolekcija. Pri tom ti stari satovi uopšte ne moraju biti neki skupi satovi , ima prelepih Seika, Citizena, satova starih i nestalih švajcarskih kompanija itd koji plene svojom lepotom, pri tom nisu svi 35-37 mm u prečniku. Nekada je brojčanik sa nekom lepom metalik bojom, izdignutim markerima, izdignutim logom, interesantnim kućištem, fasetnim staklom ( sečena -brušena stakla ) itd bio česta pojava , danas su to detalji često rezervisani za skuplje satove.
Tačno je da umeju da budu skuplji za održavanje, posebno ako su u pitanju neki štoperi čijih delova ima sve manje ali dobro. Neke kolekcionare ni to ne sprečava, poenta je da ima i tzv dress satova ( i ne samo dress ) vrlo lepih i interesantnih i ne tako skupih
Ukolio želite sat za plivanje, ronjenje, trčanje, planinarenje kupite nov sat. Za sve ostalo odgovara vam i starovremenski.
 
Last edited:
I novi i vintage.
I novi i polovni.
Jedini preduslov je da mi se dopadaju i da u njima vidim nešto zanimljivo (izgled,mehanizam,priča...)
 
Zavisi od modela, ali u principu mislim isto što i VladanP ili Skydrummer. Ukratko, to zavisi od modela, a nekada je nezahvalno porediti nove i polovne satove. Neki modeli se više ne proizvode, mogu da budu retki ili da označavaju jednu epohu. S druge strane, novi satovi koji zadovoljavaju kriterijume kvaliteta i estetike, svakako zaslužuju da se nađu u kolekciji. Mislim da ovde ne postoji odgovor opšteg važenja, već da zavisi od ličnih interesovanja. Naravno, oba izbora treba poštovati.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top