Sense ima prodavnicu u BG ali pretpostavljam da ti to nije od pomoći. Prikazani Casio ima kvarcni mehanizam isto kao što i Fossil ima kvarcni mehanizam doduše kvalitet je uveliko na strani Casia. Dilema da li je kvarcni mehanizam bolji od mehaničkog u stvari nije dilema. Tu nema šta da se poredi. Sve zavisi za šta ti treba sat i šta od njega očekuješ. Mehanički sat ima dnevna odstupanja tj par sekundi žuri ili kasni ( na dnevnoj bazi ). Kvarcni mehanizam ima isto par sekundi odstupanja ali na mesečnom nivou. Dakle kvarcni je tačniji. Održavanje kvarcnog je jeftinije jer sve što treba da uradiš jeste da svake 3 do 5 godina ( okvirno) zameniš bateriju što je oko 300 din. Kod mehničkog sata potrebni je uraditi servis( čišćenje i podmazivanje ) svakih 3-5 godina i to košta za jednostavnije mehanizme oko 2000-2500 din ( npr Seiko 5 ) za neke složenije mehanizme je skuplje. Što više sat ima komplikacija ( mogućnosti, opcija tipa štoperice itd ) servis je skuplji. Kvarcni sat je otporniji na udarce, dobro to ne znači da ga treba bacati, od mehaničkog sata. Dakle sve navodi da je kvarcni sat racionalnija kupovina ali nije baš sve tako. Ako voliš mehaniku, makar i površno, onda je mehanički sat za tebe. Mehanički satovi su dugovečniji, rade decenijama bez problema, uz servis naravno. Kod kvarcnih je to malo teže.
Inače čini mi se da je prikazani Casio mat, dakle na presijava se, mada potraži još koju fotku. I da, nikako bilo koji kvarcni nije bolji od mehaničkog mehanizma.