Fotografija kao hobi

ANGEL II

New member
Dilema me lomi danima, Canon ili Nikon aparat, znam Nikon je bolji ali Canon mi je jeftiniji, a samo malo više dobijam Nikonom ili bar samo ja tako mislim, grešim li?
 
Last edited by a moderator:
Re: Imate neki problem?

Ko kaže da je Nikon bolji?? Ja sam imala Nikon, ali sam mnogo zadovoljnija Olympusom.
Elem, Canon aparati su odlični, a i Šarapova ih reklamira ;)
 
Last edited:
Re: Imate neki problem?

Olympus je još skuplji??? :)
Dakle nema problema sa Canon aparatima ako ništa drugo barem zbog Šarapove? :D
 
Re: Imate neki problem?

nisam ekspert ali sam imao iskustva i sa Nikkon i sa Cannon aparatima (oba su bila neka srednja klasa) i mogu ti reci da sam mnogo zadovoljniji bio Cannon-om. slike su bile znatno bolje iako je imao manje mpix . . .

p.s. tema je super :lol:
 
Re: Imate neki problem?

U DSLR klasi trenutno Nikon dere Canona a u kompaktima i malo boljim amaterskim je Canon majka!
 
Re: Imate neki problem?

U DSLR klasi trenutno Nikon dere Canona a u kompaktima i malo boljim amaterskim je Canon majka!

Sasvim se slazem - mislim da nema greske sa Canonom u srednjoj klasi i Nikonom u DSLR.

Angele - baci pogled i na Panasonic Lumix - TZ8 i TZ10 daju jako mnogo za ne previse para! Ja imam odlicna iskustva sa starijim TZ (Turistic Zoom) serijama. U klasi izmedju srednje i DSLR naci ces par interesantnih Fuji aparata...
 
Re: Imate neki problem?

E pa meni je hobi fotografija. Tako da za sve savete oko fotografije slobodno mozete da me pitate. Konkretno pitanje koje je Angel postavio Canon vs Nikon?! Hm.. pa odgovor nije tako jednostavan ;) Vidi se da se bavim drustvenim naukama. Ali evo o cemu se radi. I Canon i Nikon prave fotoaparate u nekoliko klasa, niza, turisticki, srednja, kompaktni, visa, DSLR amaterski, DSLR, DSLR Pro. Tako da se nikako ne moze generalizovati. U svetu fotografije, profesionalni se dele na Canon-dzije i NIkon-dzije, i svi ce reci da su njihovi aparati najbolji. U nekoj srednjoj klasi, a to ste dobro rekli: Canon je bolji. Dok je Nikon bolji u toj visoj klasi. E sada, uvek se dogodi da neko od njih izbaci model koji je tehnoloski napredniji i u odredjenom trenutku bolji od suparnika. U DSLR klasi, a tu su korisnici: napredni amateri ili profesionalci, tu je stvar jos komplikovanija. Zavisi za koje potrebe koristite fotoaparat, a takodje zavisi i koju vrstu objektiva koristite. Inace DSLR fotoaparati imaju mogucnost zamene objektiva. Tako da tu vrlo cesto kupujete samo telo fotoaparata. Tu je Nikon bolji u nekoliko kategorija, ali nije nikako bolji u top seriji DSLR-a. Mislim da Canon Mark DSLR serija vec duze vremena vrh u ovoj oblasti, posebno ovi full frame fotoaparati. Opet u fotoreporterskoj profesiji je daleko bolji NIkon i to serija DH i Dx, dok je u modnoj fotografiji za nijansu bolji Canon, opet u pejzanoj fotografiji je mnogo bolji Nikon.. i td. Sve u svemu u klasi DSLR fotoaparata i Nikon i Canon su daleko ispred ostalih! Jer ostali ne proizvode toliko sirok spektar objektiva, i samim tim ispadaju iz bilo kakve konkurencije. Mozda su i zbog toga Caonon i Nikon tako podelili trziste da je uvek jedan od njih bolji u odredjenom segmentu! A mozda je to i zbog toga sto je Canon vlasnik i Nikona. Sto ne znaci puno, jer Nikon ima svoj nezavisni razvoj, i recimo 14 insituta koji se bave samo istrazivanjem i razvojem(koliko u nasoj zemlji ima instituta koji se bave istrazivanjem i razvojem).
E sada da odgovorim Angelu. Kupi Canon fotoaparat iz IXUS serije! To je ono sto je tebi potrebno.

ps Vidi se da nisam bio na poslednjem druzenju, pa sam se bas raspricao!

of top
Angele ja cu morati ovde da te podrzim za moderatora, posto nisam stigao da te podrzim u temi koja je vec zakljucana. Izvinjavam se ostalima.
 
Re: Imate neki problem?

Zahvalan sam vam ljudi, odlična tema! :D
Pogledaću Canon, Panasonik prvenstveno sam mislio da uzmem Canon Mark DSLR. Nikon mi je za nekih 10-ak hiljada skuplji iz tog razloga mi se ne baćaju pare ako to ne menja puno toga!
@tolarbo, zahvalan sam na podržci ali ja zaista tako smatram kao što sam i rekao u postu, HVALA! :)
Divni su ljudi i korisni postavljeni na tom mestu, moji prijateljelji i to me najviše raduje! :)
 
Re: Imate neki problem?

Evo i ja da se oglasim, posto je i meni hobi fotografija. :D
Potpisujem sve sto je rekao @tolarbo - nije bas tako jednostavno reci sta je bolje. Razlikuju se kvaliteti i karakteristike po serijama i modelima svakog od proizvodjaca, a kada se porede dva proizvodjaca, mogu da se porede samo odredjeni modeli, eventulano serije, ali nikakvo generalno, pausalno ocenjivanje nije moguce.
Uglavnom, da skratim pricu, posto sam i ja drustvenjak :D, i da odgovorim Angelu: potpuno se slazem sa tolarbom i sto se preporuke tice: u kompakt klasi danas je manje-vise sve slicno, ali ipak je Canon najbolji izbor i to, da, bas IXUS! Odlican aparat po pristupacnoj ceni, sa stabilizacijom slike, dobrom ISO osetljivoscu, brzim fokusom za tu klasu, vernom reprodukcijom boja, dobrim kontrastom, ne previse kilavim shutter lag-om... I, uz stabilizaciju i macro mod - bice puno lepih slika satova! :)

edit: e, zakasnio sam... @angel, jesi li siguran da hoces dslr, posebno ovi sa mark u imenu, imaju u ceni previse brojeva... ;)
 
Re: Imate neki problem?

Mislim da će tema otići u off ali ajde, nema veze. Prebaciće ovi gušteri :p u novu temu ako zatreba. :)

Mene digitalna fotografija ama baš ne interesuje, ali uopšte. :D
U stvari, interesovala me je jedan period i nakon dosta vremena koje sam proveo čitajući i čitajući sve što se moglo pročitati o tome shvatio sam da je to za mene preskup hobi i da ne mogu tako nešto da si priuštim u ovom trenutku. Kod DSLR-a je u stvari najjeftinije i najlakše kupiti telo a prave muke kreću sa objektivima i svom dodatnom opremom. To je bunar bez dna i zaista treba voleti fotografiju i biti spreman na izdatke ako želiš da se upuštaš u svet DSLR aparata.

Međutim, ovih dana sam dosta gledao tj. čitao opise, kritike i iskustva ljudi kada je reč o kompakt digitalcima pošto se razmišljam da uzmem jedan. Vidim da dosta hvale FUJI f70 i f200 modele i da mnogi smatraju da je to trenutno best-buy. Šta mislite o ovim digitalcima?
Jedino što se sa FUJI aparatima treba malo igrati kako bi se izvukao max od fotki, nisu toliko dobri u point & shoot kao što je canon.

Vi fotografi bi mogli i da otvorite neku temu o fotografiji pa da kačite svoje radove! :)
 
Re: Imate neki problem?

Ne propustite detalj da Lumix koristi Leica sociva,sto je ekvivalent ETA mehanizmima u satovima. Mislim da je upravo Lumix best buy u klasi kompaktnih turistickih "idiota" :) I daleko ispred Olympusa,Fuji-ja (koji je kvarljiv),Sony-ja,Practike...
 
Ne propustite detalj da Lumix koristi Leica sociva,sto je ekvivalent ETA mehanizmima u satovima. Mislim da je upravo Lumix best buy u klasi kompaktnih turistickih "idiota" :) I daleko ispred Olympusa,Fuji-ja (koji je kvarljiv),Sony-ja,Practike...

Slozio bih se za Panasonic Lumix - zato sam prepoorucio TZ seriju - veliki zoom, odlican wide opseg zooma, brzi aparati doduse - najcesce bez previse mogucnosti rucnog podesavanja (postoji, mogucnost, ali nije "lako" dostupna :))
 
Last edited:
Re: Imate neki problem?

link1link 2
Ova dva su mi zanimljiva kao i FUJI S2500 HD. Vaša preporuka je? Ko još popravlja blende na Zenitu? Imam ćaletovog star je koliko i ja! :D
 
Re: Imate neki problem?

Angele - od ovih linkova koje si postavio:
- Sony Alpha je DSLR serija, a u ovoj ponudi ne vidim objektiv. A objektivi su ono sto "cedi" pare, ne samo telo aparata (koje je BTW u ovom slucaju dosta jeftino ;)), tako da bolje da ipak uzmes neki KIT (ako bas hoces DSLR) sa objektivom
- TZ4 je odlican aparat i svaka preporuka za njega. Ja imam TZ5, koji ima veci ekran i 9 umesto 8 MP. Medjutim - verovatno su obe osobine na TZ5 u stvari mane! 8 MP na cipu iste velicine kao i na 9 MP ce u stvari dati bolju sliku na TZ4! Takodje - manji ekran ce dati vecu autonomiju rada. Jedina "mana" je sto TZ4 nema HD video, sto - slozices se - nije velika mana. Mozda da pogledas TZ7?
- Od 2500HD ti ipak savetujem da odustanes (ja sam ranije razmisljao o S1000 i S2000 a ovaj im je naslednik) - pogledaj malo po forumima. U ovoj klasi ima par Canona koji cini se nisu losi - recimo SX120IS i SX130IS?

Ako uspem da nadjem - bilo je par fenomenalnih sajtova gde mozes da poredis kamere i fotke napravljene njima pa da bas pazljivo izaberes aparat.
 
Last edited:
Re: Imate neki problem?

Ja sam koristio Nikon coolpix i mogu da ti kazem da radi dobre slike. Ali "crko" mi je mesec dana po isteku garancije. Sam od sebe. Izbacio "Lens eror" i kraj. Odnesem ga u njihov servis a oni naplacuju pregled odnosno morao sam da platim 1000din da mi kazu sta je pa ako se odlucim za popravku onda tih 1000 odbijaju od cene a ako necu da popravljam pare ne vracaju. Popravka je kostala 7200din za aparat koji u tom trenutku nije vredeo ni 5000. Tako da ga nisam ni popravljao. Onda slucajno nadjem na akciji Samsung 10.1megapixsel za 4900 i tako kupim njega. Koristim ga vec godinu dana i extra sam zadovoljan pogotovo slikama a i daju dve godine garanciju. To je moje iskustvo sa Nikonom, naravno pisem o klasicnom dig. apartatu nista profi.
 
Re: Imate neki problem?

Vladas, kako nema objektiv? Pa šta im je ovo?
-10,2 МЕГАПИКСЕЛА APS-C ВЕЛИЧИНЕ 23,6X 15,8 ММ
Zeznuli bi oni mene i te kako! A svideo mi se FUJI! :D
 
Re: Imate neki problem?

Angele, koliko vidim - to su specifikacije cipa. Kod digitalnog aparata cenjeniji su CMOS cipovi i potrebno je da budu sto vece povrsine. Npr kod vecine prosumer (srednja klasa) aparata ima CCD senzore male povrsine, npr: 1/2.33" (6.13 x 4.60 mm, 0.28 cm²) ili 1/2.3" (6.16 x 4.62 mm, 0.28 cm²) ili u boljim slucajevima - 1/1.6 " (7.78 x 5.83 mm, 0.45 cm²), dok ozbiljniji aparati i DSLR-ovi imaju CCD ili CMOS senzore vece povrsine (i samim tim i cene) - npr. 23.1 x 15.4 mm (3.55 cm²). Kod ove alfe - senzor je 23.6 x 15.8 sto je bolje nego kod Nikona D7000 (ciji sam senzor dao kao prethodni primer).

Baci pogled na OVAJ sajt, mozda pomogne.
 
Last edited:
Re: Imate neki problem?

Joj Vlado ali ja ne kapiram puno togo u ovim brojevima. Šta predstavlja dobru kupovinu za nekih 20.000 RSD?
 
Back
Top