gollUM - Mogu li se i ja igrati?!?

Ne znam za druge ali kod mene je, odlicna citljivost, odlican celik, odlican dizajn, odlican kvalitet je od nekih karakteristika koje volim u ovom brendu.
Nemci kao Nemci su zaista odlicni nije tu samo LS, ne zaboravi Glashhuten i one dostupne svima, Schaumburg, Stowa, Damasko, Laco, Aristo svi su zaista fenomenalni brendovi!
 
Nemci kao Nemci su zaista odlicni nije tu samo LS, ne zaboravi Glashhuten i one dostupne svima, Schaumburg, Stowa, Damasko, Laco, Aristo svi su zaista fenomenalni brendovi!

Upravo tako, plus sto je Sinn veliki proizvodjac.
Stowa, Laco, Aristo i Schaumburg su dobri, ali su daleko od Sinn-a. (oni su jos uvijek "internet brandovi"). Sto mene nije sprijecilo da uzmem Stowa MO LE II kao svoj slijedeci sat. :D
Jednostavno, Njemci jos uvijek nude dobar value za novac, osobito Sinn i Damasko.
 
Jednostavno, Njemci jos uvijek nude dobar value za novac.

Upravo tako, ono sto volim kod njih je sto stvarno daju vise od Svajcaraca, zato podjednako kao i kod Swiss-a volim da na mom satu pise Made in Germany, bili oni Internet brendovi ili jake korporacije nije me sprecavalo da isprobam Stowa i Laca :D
nadam se da je sledeci U1 i jos kada bi dosao Schaumburg AQM 2, uhhh prelep mi je sat!:lol:
 
Glashhute pumpa cijene ali nije do koljena LS .
Niti jedan kolekcionar ga ne doživljava kao pravi brand .

Sin mozda ima kako se reklamira dobar celik ali taj famozni U1 nije skup ali meni je sat kao za decu .
Bolji mi je a cijenom isti Hamilton x-wind ali to je stvar ukusa .
Sinn da je skup nebi ga niko kupio nema tu reputaciu i kupljiv inace samo u Švabiji ili su se malo pomakli da se prodaju van švabije .
Nekad nisi mogo ga uzet van domovine .
Asocira me na internetske brandove a ne velicnu .
 
Ne znam kako mozes uporediti Elabore mehanizam sa Topom? Obican celik sa ojacanim, safirnim staklom bez AR premaza? Hamilton jeste zaista odlican brend, ali sat koji si uporedio sa U1 je nejasan, slabo citljiv, slabi iluminati i sam sa imao X-Coptera pa znam kvalitet sata jer se za njega pricalo da je jos kvalitetnije odradjen.

Moderatorima i Gollumu se unapred izvinjavam sto sam kreno u ovu finu diskusiju, nadam se da ne zagadjujemo post previse?
 
Nije zagađivanje topica, dapače, zbog ovakvih rasprava forum je izvrsna stvar.
Prvo da ti odgovorim na pitanje vezano za gumu. Ne, sve Omege imaju i narukvice (osim Baby Plo-a), ISO remeni su nabavljeni posebno.
Drugo, povezano sa Sinn-om. Zahvatiti ću malo iz širega. Tvrtku Sinn osnovao je čovjek koji je po zanimanju bio pilot (Helmut Sinn) i prvenstveno se tvrtka bavila održavanjem i reparacijom pilotskih satova (počelo je sa Heuer Bund-om). Po meni, za novu tvrtku, vrlo pametan pristup. Tu se svašta naučilo i onda se odlučilo izbaciti svoj model takvog sata, totalno njemački inženjerski pristup i opet pametno (po meni).
Sinn model 156 je, po meni, jedan od najboljih flieger satova uopće, stoji mi odmah uz bok sa Moon-om. Kako je vidljivo iz moje kolekcije, imam uglavnom namjenske (tool) satove, divere i fliegere. Takav pristup mi se tokom godina isprofilirao. Dakle, takvi satovi me interesiraju i takve satove biram. Kod odabira, između Sinn-a U1 i Omege Planet Ocean, odlučila je samo i isključivo estetika i privrženost brandu, a ne kvaliteta. Mislim da su po kvaliteti i isticanju detalja ta dva sata podjednaka, jednostavno PO mi je više "pričao".
U1 je definitivno više namjenski tool sat, PO je tool sat koji ćeš nositi i na odijelo (barem ja). Samo ta činjenica je kod mene prevagnula za PO. Internet (WUS) je pun priča o tome kako je U1 neuništiv i to je za poštovanje, Sinn je napravio sat bombu i to je neosporno. Uz navedeno, U1 ima totalno futuristički dizajn. Lako mi ga je zamisliti nošenoga, recimo, u Avataru, Terminatoru ili Allien-u (drugi dio, naravno :D). U1 je utilitarno (namjenski) lijep, ljepota mu je u funkcionalnom dizajnu, a PO je "samo" prekrasan remake recikliranjem dizajna s kraja šezdesetih (zlatnog doba Omege). Jednostavno, Omega je zaigrala na kartu za koju su znali da će taknuti ljubitelje, a Sinn se odlučio napraviti najbolji dive sat na tržištu i reći: "Evo, to je to! Die beste, nemačka medicina :D... A sada pokušajte zavoljeti.". Cijenim takvu hrabrost. Na U1, pojedinačni dijelovi gledani zasebno nisu ništ' posebno, međutim cjelina je divna... i tu se opet vidi čisti njemački inženjerski pristup. Samo za to, skidam kapu.
Po meni, ne postoji sat drugog proizvođača koji je usporediv sa U1. U1 stoji u svojoj kategoriji ronilačkih tool satova totalno zasebno, nedodirljivo, po svim parametrima (preciznosti i kvaliteti izrade, otpornosti na uvjete uporabe, čitljivosti, dizajnu...you name it!).
 
Last edited:
Dobro si reko Sinn u1 za 1000€ je dobar ali PO se nemoze uspoređivat nikako .
Dalje mogu reci Titova točka .
Dobar ali nije vrijedan spomena s Omegom , Brajom .
 
Dobro si reko Sinn u1 za 1000€ je dobar ali PO se nemoze uspoređivat nikako .
Dalje mogu reci Titova točka .
Dobar ali nije vrijedan spomena s Omegom , Brajom .

Previse si iskljuciv, ali to je tvoje pravo.
Njemacki celik i njemacko kuciste, sebi dosljedan dizajn uz dosta vlastite tehnologije ipak cini Sinn uz povoljniju cijenu itekako vrijednim spomena uz Breitling i Omegu. Nekako mi se cini lakse naruciti iz Kine kuciste i narukvicu zar ne? TOP grade mehanizmi?
Da su kao Damasko napravili jos i svoj mehanizam tada bi razlozi bili jos upecatljiviji.
A marketinga i reklama mi je vec puna kapa kod satova.

Hocu NAJBOLJE za NAJMANJE novca.(danas je to postala gotovo nemoguca misija)
Ne pali me marketing, placeni oglasi ni sportasi/glumci. Daj mi kakvu vintage Omegu, in house Seiko ili Sinn-a i meni je to sasvim dosta.
 
Imao sam Sinn-a i ostavio je jako dobar dojam.

Par natuknica zasto su tako popularni/dobri:
-Definitivno imaju jedne od tehnicki najbolje napravljenih kucista.
-Metal koji koriste je poseban (vec su ga nevjernici dali na testiranje privatno i pokazalo se da je stvano sve istina sto Sinn reklamira). Osim toga vecina je "hardened" dakle JAKO otporno na grebanje u godinama koje ce sat proziviti.
-Koriste samo TOP grade ETA.
-Dosta svojih zasticenih patenata u proizvodnji.
-Cijena je relativno povoljna za kvalitetu koja znacajno odstupa od ostale ponude

Subjektivno:
Lijep, cist dizajn.
Objektivno:
Izuzetno citljivi brojcanici.

Uglavnom, meni je to jedan od boljih proizvodjaca sa tehnologijom koja nesto i vrijedi,a ne samo reklamne gluposti kao kod vecine drugih.

Sinn = Smisao (prijevod sa Njemačkog)
 
U međuvremenu, mnogobrojne promjene! Trenutačno stanje:

1. Moon "Safir Sendvič"

IMG_20120921_115432.jpg


2. Močni kvartet (Mark II Racing Dial, Mark III, Mark IV & Mark 4.5)

20121016_084017-1.jpg


3. Heuer Bund

IMG_20120926_093854.jpg


4. Bond Chrono

20120927_135512-1-1.jpg


5. Sinn 256

DSC01150-1.jpg


... i za kraj, evo jedna "umjetnička" Omega Speedmaster Automatic Mark 4.5 (cal. Lemania 5100 ili Omega cal. 1045)

20121015_122546.jpg
 
Svaka čast, bio si baš vredan. ;)
Moon na meshu, prelepi kvartet, Heuer i Sinn 256 su :thumbsup: (Bond Omega mi jednostavno ne leži)
 
Auh! :man_in_love::adore::drool:

Fantasticna cetvorka mi je idealna :top:! Posebno Mark III i 4.5.

Cestitke na neverovatnoj kolekciji :congrats:

@Vladan - namoj tako, i Bond je odlican ;)
 
Hvala!

Za Bond Chrono razumijem... uglavnom ga ljudi i ne vole nešto naročito. Bond Chrono mi je najjači tool sat uopće i jedini kod Bondova kod kojega skeleton kazaljke imaju smisla zbog čitljivosti subdialova.. Nije bez veze Chuck Maddox pisao hvalospjeve o Ti verziji toga sata. U čeličnoj izvedbi malo je potežak (preko 240 grama na narukvici), ali na ISO remenu mislim da nema boljeg divera. Vrlo otmjeno nosi ožiljke i građen je kao tenk... Ukratko, s njim mi je usporediv jedino Sinn U1 (iako nije chrono).
 
Za Bond Chrono razumijem... uglavnom ga ljudi i ne vole nešto naročito. Bond Chrono mi je najjači tool sat uopće i jedini kod Bondova kod kojega skeleton kazaljke imaju smisla zbog čitljivosti subdialova.. Nije bez veze Chuck Maddox pisao hvalospjeve o Ti verziji toga sata. U čeličnoj izvedbi malo je potežak (preko 240 grama na narukvici), ali na ISO remenu mislim da nema boljeg divera. Vrlo otmjeno nosi ožiljke i građen je kao tenk... Ukratko, s njim mi je usporediv jedino Sinn U1 (iako nije chrono).
Potpisujem! Zaista je izdrzljiv, robustan, neverovatan u savkom pogledu.

Ta tezina mi obicno ne smeta, ali ima dana kada nisam raspolozen za teretanu ;). Tada je na ruci Moonwatch :D.
 
Moon na mashu je čista ciganija , a bond crono je sat koji je najgora Omega koju je Omega napravila .
Šta su to htjeli napravit od divera sa tim pusherima to samo zna Omega .
 
Golum odlicna kolekcija, cestitam:congrats:

@perpetum: Ne slazem se sa tobom kad je rec o moon i mesh narukvici.
 
Back
Top