Isplati li se? [ Seiko SKX007K2 ]

Godzilla

New member
Prvo da pozdravim sve prisutne na forumu, ja sam novi clan. :)

Gledam da kupim svoj prvi ozbiljni sat pa sam se nameracio na Seiko SKX007K2.
Nasao sam ga za 23 000din kao na nekoj akciji ( stara cena je 30k din ) pa gledam da li je to povoljna cena, ili je uobicajena pa da ne zurim?

I jos jedno pitanje, vidim da ima jos ovakvih modela, ali se razlikuje jedno slovo u nazivu? Koje su to razlike, i kakav je konkretno ovaj model?

:hello:
 
Dobro dosao na forum.
Raspitujes se o vrlo lepom satu, i to je odlican odabir. Cena je prihvatljiva, iako ne znamo sa kojoj narukvicom dolazi, na metalnim je skuplji. I obicno je preporuka da se u startu kupi sa metalnom narukvicom, a i tu imas nekoliko modela. Evo na ovom linku mozes da pogledas razlike u ceni u zavisnosti od modela narukvice i u zavisnosti da je J (Japan) ili je K(Kina).
Link je Seiko diver watch - Seiko automatic diver's watch. Seiko black monster divers watches & seiko orange monster diver watches. Seiko prospex diver watch
 
Dolazi sa narukvicom sa ovih fotki.

Na netu sam nasao razliku izmedju J i K :

The 'J' models are produced and marked for the mostly Asian market while the 'K' models are marked for the rest of the world.

E sad, i ovo sto vi kazete da je razlika gde je sklapan, zar bi smelo da bude razlike u kvalitetu kad je to ista firma sa potpuno istim standardima i delovima? Sta, u Japanu " bolje zavrcu srafove " nego u Kini? :P
 

Attachments

  • SKX007K2.jpg
    SKX007K2.jpg
    79 KB · Views: 34
  • 432100d1304664292-review-seiko-skx007-divers-200m-02.jpg
    432100d1304664292-review-seiko-skx007-divers-200m-02.jpg
    347.5 KB · Views: 37
Vecina ljudi kod nas nema "J" i nisam primetio da ima nekih problema:) Mislim da danas je iluzorno govoriti o razlici u kvalitetu po tome gde je pravljen sat, kada je rec o ovako jakom brendu. To nista cudno nije, i svajcarci slicno rade. Najbitnija je kontrola kvaliteta a kod jakih brendova ja sam ubedjen da je uvek i svuda na vrhunskom nivou:)
 
Mnogi ce reci da nema razlike izmedju modela sa J i sa K. Ali je cinjenica da ce svi hteti da kupe sa oznakom J. Sto se tice narukvice to je po meni i najlepsa narukvica koja ide uz ovaj model. Sve u svemu mislim da je to odlicna kupovina.
 
Jos da pitam, je l' ovih 23k din stvarno akcijska cena kako tamo i pise ( jer nije mala razilka u odnosu na starih 30-31k din ) ili je standardna ovde kod nas u Srb?
 
Ako pricas o Sense web prodaji,te na metalnoj narukvici (K2) su dobili ovih dana,a K1 (na gumenoj narukvici-po meni najbolja varijanta za ronilacki sat) kod Vitanova (Seiko distributer za srbiju), kosta 26,500 din (ako imaju) ,a ovaj sto tebe interesuje na metalnoj ,da ga imaju (a nemaju) kostao bi oko 30.000.
Tako da jeste povoljno,i budi brz sa kupovinom jer moze da ti se desi da kad ga narucis ,oni nemaju vise !
Verujem da imaju ...mozda par komada !
Ja sam moj 007 cekao skoro dva meseca !!!
 
Iznecu jedan mali generalni stav o razlici vezanoj za mesto sklapanja bilo cega pa i sata.U danasnje vreme globalizacije i nacina da se na svakom koraku ustedi razni proizvodjaci imaju razna mesta proizvodnje svojih uredjaja.Nekada je to zbog geografskog polozaja nekada je to zbog radne snage a danas je to u vecini slucajeva zbog same logistike.Ta logistika je danas vaznija od cene radne snage pa se tako danas u kini vise ne sklapa zbog jeftine radne snage jer ta snaga vise nije jeftina ona je skoro 300 usd mesecno a ima jeftinije u indiji i to bar tri puta ali se opet tamo ne ide a neide se zato sto jedan proizvodjac u kini moze u jako kratkom vremenu da pronadje u svojoj najblizoj okolini maltene sve komponente za svoj proizvod i to je ono sto je danas kljuc uspeha naci sve komponente za proizvod na jednom mestu po najboljoj ceni nevezano sto su ti delovi medjusobno razliciti od metala,stakla pa do kondezatora i plastike.Danas je to prednost kine a ne cena energije ili cena radne snage.
Jedina opasnost koja se tu krije je kvalitet tih delova odnosno ne mogucnost da bukvalno sve te komponentne budu istog kvaliteta kao kao bi se kupovalo po raznim zemljama ponaosob.Sve velike firme su svesne toga i od samog vrha firme i nacina na koji sebe doziljvaju retki su uspeli da se odupru vecem profitu zarad cinjenice da ce im to oslabiti kvalitet.
Jako je tesko reci da li seiko proizveden u kini ima bas 100 indentican kvalitet kao onaj u japanu zato sto je mozda veca cena delova iz japana uslovila i vecu cenu sata za takve modele ali sigurno je da je seiko i dan danas nakon svih godina ipak zadrzao globalno gledajuci kvalitet na veoma visokom nivou.
Kao los primer iznecu recimo nemacku firmu bosch gde bi svko pomislio da je to nemac i da tu neko brine o kvalitetu prozvoda medjutim njihova bela tehnika koja je napravljena u kini je nesto najgore isto je ikada ljudska ruka napravila takvo srozanje u kvalitetu jos nije vidjeno.Nekoliko njihovih modela imaju toliko kvarova i gresaka da sam nekoliko njih rasturio do poslednjeg srafa i to nove masine koje se kvare i pronasao brdo krs kineskih delova,plus nemacku elektroniku ali ta nemacka elektronika odnosno stampana ploca se pravi i u nemackoj i u kini bosch je ne pravi vec to radi jedna firma za maltene sve masine u svetu ali ta elktronik a te nemacke firme napravljena u kini je sve samo ne elektronika a takva ista elektronika kad a je napravljena u nemackoj sa svim onim drugim delovima je bar za 300 eura podize cenu masini.
Svako neka izvuce zakljucak za sebe.
 
Last edited:
Što se tiče novih modela seika, bez obzira na mesto proizvodnje, mogu da spomenem da sam od jednog veoma dobrog časovničara čuo da kvalitet njihovih mehanizama nije isti kao i ranije. Iako su mehanizmi generalno dobri i precizni, neki delovi se prave od jeftinijih legura, pa umeju da se brže pohabaju. Spominjao je satove koji su izrađeni u novije vreme, ali svakako da ću ga zamoliti za detaljnije objašnjenje kada budem prolazio pored servisa.
 
Koliko vremenski ta razlika u kvalitetu uzima ? Ako ima vintage primeraka, koji su radili i po 40-50 godina, neka je kvalitet "posustao" za celih 20% u svim oslabljenim elementima, to je opet rezultat koji nas dovodi do veliki broj godina, za relativno smešnu cenu (kada je Seiko u pitanju) .

Ja bi jedino bacio akcenat na neku vrstu obaveze prema redovnom servisiranju , kada su novije izvedbe u pitanju (zbog razlike u kvalitetu "nekad-sad") . Pa ko je od naših starih nosio sat na servis, pa se ti (namučeni, stari i po 30-40god) komadi mogu naći i dan danas na berzi ispravni...
Uz redovno servisiranje (na recimo 5-6god) , ni sa novijom izvedbom sigurno nema greške . Meni je veći problem , ako je u sastavu materijala kućišta kvalitet omanuo. Zato su mi korišćeni materijali kućišta i tih spoljnih elemenata (krunica, staklo...) važni podjednako, koliko i sam mehanizam sata. Većina ne razmišlja tako, gde im je mehanizam ključni (možda i jedini) paraf kvaliteta sata... To je bar moje mišljenje.

Kako reče Rus_PA , nije samo Seiko (ili satovi uopšte) u pitanju, već skoro bilo kakav sklop , koji nas okružuje... gde je kvalitet proizvodnje , sklapanja , materijala prisutan , to danas nosi astronomsku cenu...
 
Last edited:
Naravno da su ovi satovi i danas kvalitetni i da za uloženi novac daju mnogo. Pitaću časovničara ovih dana, pa ću odgovor staviti na forum.

Apsolutno se slažem da su i drugi elementi bitni, pa ću ga pitati i za njihov kvalitet.
 
Imam ovaj sat oko 2 godine i apsolutno nemam ni jednu zamerku....nesto najbolje sto se moze uzeti za te pare, tako da, samo napred, neces pogresiti... ;)
 
Back
Top