Kako prepoznati kopije (replike) satova

Ovo je drugo. Ostaviš kod njih u sefu, privremeno i nakon preuzimanja vratiš taj zamenski.

Sent from my Mi-4c using Tapatalk
 
Da, u pitanju je zamenski sat, koji je bar donekle opisan, ali podaci su relativno šturi. Originalan tekst postoji na nekoliko mesta:
Hublot Atelier Brazil Edition - eXtravaganzi
For Sale Rare New Hublot Classic Fusion Atelier FIFA World Cup 2014 Brazil 45mm 500.XI.1100.VR.FIF14

Izvor originalnog teksta je neki opskurni sajt sa nešto manje od 1500 pratilaca na FB, a pojavljuje se u istom obliku nešto kasnije na WUS-u i šalje ga isti učesnik foruma besomučno ga ponavljajući. U originalnom tekstu nigde ne piše da je taj sat rađen 1:1, dok i original i prevod ukazuju na to da je u pitanju drugi model:

Hublot has provided to its customers a replacement watch in the colors of Brazil. [...] Concern about their loyal customers started two years ago when Hublot officially introduced Hublot Atelier watch. This year, to the well-known model is attached logo of World Cup and striking belt in the Brazil colors.

Hublot je svojim kupcima obezbedio zamenski sat u znaku Brazila. [...] Briga o svojim vernim potrošačima je na ovakav način započeta još pre dve godine kada je zvanično bio predstavljen Hublot Atelier sat. Ove godine je dobro poznatom modelu pridodat logo Svetskog fudbalskog prvenstva iz Brazila i na njemu je postavljen upečatljiv kaiš na temu Brazil.

Ja iz ovoga mogu da zaključim samo da su ljudi dobili već postojeći model, različit od onoga što poseduju, tj. Atelier, koji je dat kao zamenski, da se ne bi nosili oni skuplji modeli, ali ovaj svakako da nije kineska kanta. Ovaj slučaje je otprilike kao kada bi vlasnici Rolexa dobili Tudor da ga nose u Brazilu, dok Rolex drže u sefu. Najveća kritika bi ovde mogla da bude upućena autoru originalnog teksta koji je mogao da malo bolje precizira o čemu se radi. Da je u pitanju klasična replika (što rekoše naši AAA, prva klasa, hirurški čelik, bla bla truć), uprava Hublota bi bila olakšana za mnogo novca i po svoj prilici iza rešetaka.

Edit: Da razrešimo dilemu i konstatujemo da taj zamenski nije nikakva replika, tj. jeftina verzija postojećeg, što se vidi i po samom natpisu gde je jasno naznačeno da nije za prodaju:

38226d1349432427-hublot-atelier-watch-1.jpg.html
 
Last edited:
Detaljno procitano a pise da je Hublot davao "jeftinu repliku" da je jeftina replika bila bi ista kao i skuplja originalna varijanta. Oni su davali drugi sat koji ni malo ne lici na Hublot koji je napravljen specijalno za SP vec zamenski ORIGINALNI Hublot sat.


Послато са SM-G935F уз помоћ Тапатока
 
Ne bih rekao da je Shmizlin tekst neprecizno napisan, već je samo prevod originala, i to pristojan. I jedan i drugi tekst bi trebalo da budu jasni ljubiteljima satova, ali šira, tj. nestručna javnost ga može loše interpretirati. Ni jedan ni drugi tekst ne govore da su u pitanju replike.

Ovo me malo podseća na situaciju oko vakcina kao kada npr. lekar izjavi da vakcina ne sprečava bolest u potpunosti, već je može ublažiti, a može se desiti i da je vakcinisana osoba dobije, onda mnogi to interpretiraju kao nepostojanje potrebe za vakcinisanjem. Možda bi se ovo moglo uporediti i sa upotrebom pojasa u automobilu - ne sprečava pogibiju, može se desiti i da spreči čoveka da pobegne iz automobila ukoliko se mehanizma zaglavi, ali generalno jeste tačno da daje veću bezbednost.
 
Hm. Ja u tekstu našao samo ovo vezano za zamenski sat.
5bb171f0b0fc092f8e9afca805f66493.jpg

Ja iz ove rečenice apsolutno ništa ne zaključujem da li je zamenski sat dat privremeno pa se vraća ili ostaje zauvek. Ako je ovo precizno napisano banujte me zauvek. Da li je svrha foruma diskusija ili isterivanje nečega, kačenje slika šta nosimo i reklama za prodaju? I posle se čudi zašto su mnogi napustili forum.
 
Ali ko kaže da je precizno napisano i ko te tera sa foruma? Evo citata iz prethodnog posta:

Najveća kritika bi ovde mogla da bude upućena autoru originalnog teksta koji je mogao da malo bolje precizira o čemu se radi.

Čim se neki tekst postavi javno da je svakome dostupan, onda bi trebalo i da se napiše tako da nedoumice smanji na najmanju moguću meru.
 
Last edited:
nemojte da se svađamo zbog Hublotića :)

o ovom satu koji ide uz original sat, šta je crni kompozit, verovatno eufemizam za plastiku, koji je kvarc u njemu, ništa ne piše, a na kraju nam onaj lik sa wus-a zabiberio što ga ceni skoro 3.000 evra

Siner, možeš pojasniti ovo u početku sprdnja, je l je taj početak vreme kad su davali ovaj RIO sat ?
 
Last edited:
Iskreno? Od 1980e otkad je Crocco počeo sa projektom više je bio fokusiran na izradu gumene narukvice nego na sat. Ne znam jesi li ikada vidio ili probao originalne MDM modele. Sad je to drugi par rukava...
 
Siner, meni ništa od ovog nije poznato, ni Crocco ni MDM, čak pomislih da si promašio temu, ne zameri, ne znam zaista na šta si mislio

hoćeš reći da su oni prvo pravili narukvice za satove, pa onda krenuli u satove
 
Kolega Milanoviću, iznenađuje me da u svojoj svestranosti ne znate da je Crocco bio talijan koji je osnovao Hublot i da mu je cilj bio sat sa narukvicom od prirodne gume....c c c
 
ma jok ko se još zove Crocco pobogu

elem je l imaš neki tekst o tome jer ovako mi ništa nije jasno, je l je on hteo sat od gume da napravi i kakav je to projekat napraviti narukvicu od gume

ne treba projekat, ne treba fokus, ni godine rada valjda, to može svako
 
Last edited:
Carlo Crocco.. Inače njegova obitelj je uz ostalo držala proizvodnju Breil satova. Htio je napraviti drugačiji luksuzni sat. MDM grupa koja je radila prve modele je utukla oko milijun eura u razvoj gumenih narukvica za prvi Hublot model. "Hublot" inače je francuski termin za "porthole" ili osmerokutni otvor na brodu.

Sat je predstavljen 1980 e i doslovno je bio predmet sprdnje. Bazični swiss kvarc u kvazi AP kućištu sa gumenom narukvicom. Vremenom su ga počeli nositi raznorazni fićfirići, pa ga je preuzela Swatch grupa i kasnije LVMH grupacija.


Ovo što danas rade nema veze sa početkom. Prvi modeli su bili doslovno igračke.
 
au šta pročitah, ovo nisam imao pojma, ali da neko utuče million nečega u razvoj gumene narukvice meni je totalno nejasno I nelogično, mada ne znam u to vreme verovatno gumene narukvice nisu ni postojale, pa je možda bilo revolucija
 
Jesu... Ali ne na luksuznim satovima. Na dajverima da.

Dokraja je napravljeno čudo pojačano čelikom, od posebne mješavine kaučuka, sa mirisom vanilije... Talijanska posla.


Btw apropo gume.. Znaš koliko košta original guma za APRO? Recimo da možeš kupiti 4 zimske gume za auto...

Rolex original guma isto...
 
svašta pročitah sad

reci mi šta je APRO?

za rolex koliko ja znam nema original gume, može se kupiti samo zamenska guma, naš petrović je jedno vreme prodavao takve gume I jesu bile skupe kao četiri nove Michelin gume za dobru limuzinu

mislim stvarno odavno su cene I satova I sve opreme za satove vređanje zdrave pameti
 
Nekako se za falsifikat ili ti lažnjak sata ovdeodomaćio izraz replika što je totalno pogrešno. Naime po definiciji (osimdrugih značenja ove reči koje nisu vezane za temu) replika je "kopijanekog umetničkog dela koju radi umetnik koji je izradio i original".
Nezavisno od ove primedbe, hteo bih da vas sve pitam zamišljenje o jednoj temi oko koje se na WUSu poprilično digla prašina uposlednjih godinu, godinu i po. Tema nezvanično bez problema može da bude deoove rubrike (po mišljenju mnogih zagriženih satofiličara) mada zvanično ipaknije tako. Ginault Ocean Rover. Neki sa podništavanjem gledaju na očiglednokopiranje Submarinera, na azijski klon ETE 2824-2 i naziva Made in Amerika kojije pisao na satu (uklonili su ga na novijim modelima) i pitaju koliko bi koštaotakav sat sa nekim svojim originalnim dizajnom (trenutna cena na zvaničnomsajtu je 1300-1400 usd, korišćeni se prodaju za polovinu cene ali ih uglavnomnema i povremeno natrče). Sa druge strane svi koji ga imaju kunu se kvalitetizrade, detalje, čak i neverovatnu tačnost mehanizma koja daleko premašujenorme koju je zacrtao COSC. I svi njegovi vlasnici se slažu u jednom - za dlakuispod Rolexa(mislim da je naše gore list iz USA jedanput ovlaš predstavio ovajsat koji je deo njegove kolekcije. Naravno sve u superlativu za sat) Što semene tiče, s obzirom da mi je Rolex za sada samo misaona imenica, samamogućnost da uživam u nečem približnom stavlja ga na poziciju broj 3 sata zasledeću godinu (sa te liste od 3-4 sata koju pravim i menjam cele godine),pokušaću jedan da nabavim (verovatno u mint stanju). Moralisanje oko togada li je original slika ili poster mi nije zanimljiv, jer mi se zaista sviđa a i zaposter ću jedva namaknuti sredstva :)

R sub vs G.O.R..png
 
Back
Top