Kako regulisati mehanizam uz pomoć Android telefona
- Thread starter krstin
- Start date
bezbi
New member
Moje drugo pitanje je, posto je tesko uskladiti mehanizam u vise pozicija, u koju poziciju tacno staviti sat i koliku frekfinciju staviti, posto ce sat, ukoliko se stavi npr. sa ciferom na gore i podesi se tacna frekfencija(npr.18000), sat ce malo kasniti u bilo kojoj drugoj poziciji?
watchmag01
Časovničar
postoje puno težih stvari koje se trebaju napraviti kod regulacije prije samog podešavanje točnosti .Ako ih napravite kako treba podešavanje točnosti je najlakši dio.
Pozdrav svima, javljam se nakon nekih deset dana od kada sam uz pomoc ove aplikacije pokusao namestiti tacnost 2 casovnika.
Prvi casovnik je stari ruski START iz 1969te . on radi na 18000 a u pozicijama cifer gore podesio sam vrednost 18002, cifer dole 17995 i krunica dole 18001. Nosenjem na ruci svaki drugi dan sam dobio sledeci rezultat. sat je za nekih 8-9 dana ubrzao u odnosu na "atomic-clock.org.uk" 40 sekundi.
Drugi casovnik - cortebert sa mehanizmom unitas 6326 koji radi na 21600 sam nakon podesavanja dobio rezultat, cifer gore 21603, cifer dole 21598 krunica dole 21602. nosenjem na ruci svaki drugi dan dosao sam do rezultata - sat je brz 10 sekundi na 24h . dogadja se da preko noci kasnjenje opadne na 6 sekundi u odnosu na "atomic-clock". uglavnom jos uvek oba sata nisu dostigla 1 minut ubrzanog pokazivanja na 8-9 dana od podesavanja.
Kontrolu sam vrsio i uz quartz casovnik Festina 16275 koji je takodje ubrzao u odnosu na atomic clock 3 sec za 8-9 dana.
ukoliko ubrzavanje starta i corteberta uporedim sa navedenom festinom ono je manje za 3 sec dnevno dakle nekih 6-7 sec dnevno.
Satovi su inace bili brzi nekih nepunih dva minuta na 30h rada. Pitanje za iskusne: da li sam postigao iole zadovoljavajucu tacnost mojih "pokusnih kunica" i da li ovi rezultati mogu da imalo opravdaju koristenje ove aplikacije.
hvala
Prvi casovnik je stari ruski START iz 1969te . on radi na 18000 a u pozicijama cifer gore podesio sam vrednost 18002, cifer dole 17995 i krunica dole 18001. Nosenjem na ruci svaki drugi dan sam dobio sledeci rezultat. sat je za nekih 8-9 dana ubrzao u odnosu na "atomic-clock.org.uk" 40 sekundi.
Drugi casovnik - cortebert sa mehanizmom unitas 6326 koji radi na 21600 sam nakon podesavanja dobio rezultat, cifer gore 21603, cifer dole 21598 krunica dole 21602. nosenjem na ruci svaki drugi dan dosao sam do rezultata - sat je brz 10 sekundi na 24h . dogadja se da preko noci kasnjenje opadne na 6 sekundi u odnosu na "atomic-clock". uglavnom jos uvek oba sata nisu dostigla 1 minut ubrzanog pokazivanja na 8-9 dana od podesavanja.
Kontrolu sam vrsio i uz quartz casovnik Festina 16275 koji je takodje ubrzao u odnosu na atomic clock 3 sec za 8-9 dana.
ukoliko ubrzavanje starta i corteberta uporedim sa navedenom festinom ono je manje za 3 sec dnevno dakle nekih 6-7 sec dnevno.
Satovi su inace bili brzi nekih nepunih dva minuta na 30h rada. Pitanje za iskusne: da li sam postigao iole zadovoljavajucu tacnost mojih "pokusnih kunica" i da li ovi rezultati mogu da imalo opravdaju koristenje ove aplikacije.
hvala
watchmag01
Časovničar
na google play pušten app za reguliranje satova TICKOPRINT 1.0 VER
wildspectra
pokusao sam pronaci neki posredni pokazatelj na ovoj aplikaciji koji bi mogao donekle reci nesto o "beat error-u"
listajuci forum i preko PP pa jos malo YT na primeru zidnog sata sam shvatio koliko je bitan beat error a na ovoj aplikaciji ga nema.
ko se igrao sa ovim, video je na spektogramu tri kazaljke , crvenu, zelenu i plavu. posto plava pokazuje prosek u 5sec nju sam posmatrao. uzeo sam jedan Helvetia casovnik kojem je potreban servis da se poigram s njim. svakako ce kod majstora. kada sam merio u polozaju cifer gore nakon nekog vremena crvena i zelena kazaljka su mirovale zazidane u polozaj -25 sec a plava je oscilovala levo desno milimetar. pomerajuci polugicu za podesavanje "beat error" primetio sam da se oscilovanje plave kazaljke povecava i smanjuje a "zubici" koji pokazuju otkucaje se zbijaju u nepravilne grupice i rasporedjuju pravilno. namestio sam polugicu u polozaj u kojem plava kazaljka vise nije oscilovala nego je stajala mirno. polgicu za kasnjenje i ubrzavanje mehanizma nisam pomerao, ostavio sam da u tom polozaju kasni 25sec kao i ranije.
da li je moguce da sam ovim nacinom smanjio beat error?
pokusao sam pronaci neki posredni pokazatelj na ovoj aplikaciji koji bi mogao donekle reci nesto o "beat error-u"
listajuci forum i preko PP pa jos malo YT na primeru zidnog sata sam shvatio koliko je bitan beat error a na ovoj aplikaciji ga nema.
ko se igrao sa ovim, video je na spektogramu tri kazaljke , crvenu, zelenu i plavu. posto plava pokazuje prosek u 5sec nju sam posmatrao. uzeo sam jedan Helvetia casovnik kojem je potreban servis da se poigram s njim. svakako ce kod majstora. kada sam merio u polozaju cifer gore nakon nekog vremena crvena i zelena kazaljka su mirovale zazidane u polozaj -25 sec a plava je oscilovala levo desno milimetar. pomerajuci polugicu za podesavanje "beat error" primetio sam da se oscilovanje plave kazaljke povecava i smanjuje a "zubici" koji pokazuju otkucaje se zbijaju u nepravilne grupice i rasporedjuju pravilno. namestio sam polugicu u polozaj u kojem plava kazaljka vise nije oscilovala nego je stajala mirno. polgicu za kasnjenje i ubrzavanje mehanizma nisam pomerao, ostavio sam da u tom polozaju kasni 25sec kao i ranije.
da li je moguce da sam ovim nacinom smanjio beat error?
watchmag ce sigurno napisati bolje i strucnije. clan sima je strucno objasnio takodje. ako moze pomoci ja sam uz pomoc zidnog sata shvatio sta je beat error. zidni sat stoji na zidu i radi tacno. kada ga nakrivite na jednu stranu on i dalje radi tacno ali sad se vec cuje da u jednu stranu kuca jace a drugu slabije. dakle radi nekako nepravilno. daljim nakrivljivanjem sata u istu stranu sat je radio strasno. kuca jako pa tiho , tako sam ga mucio ceo jedan dan , i dalje je pokazivao tacno vreme i na kraju je stao pre negoli se odmotala opruga do kraja. vracanjem sata u vertikalan polozaj sat je poceo da radi pravilno. eto to je beat error nadam se. pomeranjem polugice za beat error na rucnom casovniku dobija je efekat krivljenja zidnog sata na zidu.
nadam se da nisam shvatio suvise pogresno ovaj slucaj.
nadam se da nisam shvatio suvise pogresno ovaj slucaj.
watchmag01
Časovničar
ovo sa zidnim satom je dobro objašnjenje.
bezbi
New member
Neko je gore postavio pitanje kako se ponasa ovaj novi program za regulaciju, probao sam daje iste rezultate kao i wildspectra. Inace postoji nekoliko programa i za komp koje sam video npr.tokeiyade.michikusa.jp ali mislim da ne mogu raditi tek tako kao na telefonu, mislim da je potreban neki bas dobar mikrofon mozda i sa pojacivacem, ne moze onaj obican koji se nalazi vec na laptopu, daje mali zvuk skoro da ga program ne moze registrovati
watchmag01
Časovničar
osnovni problem kod svih programa je kako dobiti upotreljiv jasan zvuk.Svi koji smo testirali tickoprint imali smo problem sa time. Na mom tabletu njegov mikrafon je bio neupotrebljiv ,nešto malo bolje je bilo sa piezo koji smo dobil. Sa nf pojačalom koji sam koristio za BIBURO signal i šum su bil premodulirani i sa smanjivanjem signala se nije posebno dobilo u kvaliteti ulaznog signala.trebao bi probati sa nekim drugim pojačalom ali to nisam više stigal napravit.
Oni koji su imali kvalitetnije uređaje odnosno mikrafonske ulaze dobivali su kvalitetnija mjerenja.
BIBURO i TICKOPRINT ako im dovedete kvalitetan signal odradi će mjerenje pprilično kvalitetno
WILDSPECTRU nisam isprobaval premda saam je skinuo
E-TIMER isprobavao samo demo verziju i za profesionalnu upotrebu mi se čini za sada najbolja ali bome i košta
MICROSET-nisam
KALEO -nisam
Oni koji su imali kvalitetnije uređaje odnosno mikrafonske ulaze dobivali su kvalitetnija mjerenja.
BIBURO i TICKOPRINT ako im dovedete kvalitetan signal odradi će mjerenje pprilično kvalitetno
WILDSPECTRU nisam isprobaval premda saam je skinuo
E-TIMER isprobavao samo demo verziju i za profesionalnu upotrebu mi se čini za sada najbolja ali bome i košta
MICROSET-nisam
KALEO -nisam
