Svetozar Zorbić
New member
Posle 3 dana nosenja,glasam za 56,definitivno
Ja cu uzeti i belu 56icu,cim skupim pare 
...a ako bi digitalni, sevnuo bi , nadasve čuvenog Mudman-a XXL...
Da ne otvaram novu temu, posto imam slicno pitanje.
Koji G Shock uzeti?
'Ocu najnabudzeniji! Koji je to model?
Da li Casio ProTrek PRG-240-8ER uopste spada u G Shock seriju? Ima li neko iskustva s ovim modelom?
Ono jes... cak i jeftiniji Casiovi digitalni satovi imaju iste funkcije, cak i istu vodootpornost, a otpornost na udarce im je slabija. Medjutim, ako vec ne planiras da bacas sat sa treceg sprata (ili, ne daj Boze, letis sa njim) mozes sasvim lako uzeti nesto od 4-5 hiljada i uzivati. Odgovorno tvrdim da podnose kosarkasku loptu na volej pravo u displej, na ruci. Provereno. U globalu dovoljno za svaki sport...
HAHAHAHAH, znaci tako stoje stvari!!! Pa to sada i razmisljam, bas kao sto si i predlozio.
S tim sto sam sada opet u nekoj dilemi![]()
Naisao sam na neke modele Casia koji imaju solarno napajanje i neke modele koji imaju zivotni vek baterije 10 godina. Pa ne znam sta da radim. Da li da uzmem ovaj sa zivotnim vekom od 10 god ili solarnim napajanjem, Sta bi tu bilo isplativije ? S obzirom da se i ta baterija kod solarnih sistema mora menjati a njena cena i nije tako mala , plus da li se moze naci za 10 ak godina kada bi bio period za zamenu a ne znam ni koliko kostaju ove druge baterije koje traju 10 godina ( mislim na obicne kvarcne mehanizme sa zivotnim vekom baterije na 10 god)
Jel mi mozete dati neke predloge , smernice?Pozdrav
Nije osetljiviji, provereno je mnogo puta u praksi, cak sam se i licno uverio u to. Imao veliki broj i "obicnih" i solarnih, i razlike nema, cak mi se cini da sam sa jednim solarnim prosao i radio gore stvari nego sa svim ostalim modelima koje sam imao.Ah da, nisam siguran ali mislim da je solar panel nesto osetljiviji od obicne plastike.