Koji prečnik sata je po vama optimalan?

Gledam Monstera na ruci i vidim da ništa veće ne ide, taman. (mislim da je oko 42mm)
Međutim, i on mi nekad smeta, pa se moram natjerati kupiti nešto manje, možda onog military Seika od 38mm, savršen za svakodnevnog beatera.
 
42 ako je diver varianta,a ako je "ceo u cifarniku" 38-40.
Upravo malopre gledah onaj Aviator small second,zamisljah koliki je u odnosu na 007 ili Orient mako... Ogroman je,i sav u cifarniku,a moj zglob ima oko 18cm...
 
Slažem se sa vama 38-42mm zavisno od modela, za ruku 18cm obima, ili ovako oko 70% prečnika ruke :) .
 
I kod mene je ovaj raspon isti 38-42mm kao i velicina zgloba 18cm. Medjutim ovih dana sam nosio jedan stari Darwil ciji je diametar 36mm, i posle prvog utiska da je jako mali, sasvim sam se navikao. Tako da po neki model moze da ide i ispod. I apsolutno se slazem da su proizvodjaci prateci modu poceli da preteruju. Drago mi je da vecina misli tako.

ps Slazem se da bi mogla da se pokrene i anketa. Nego ne mogu da radim i posao moderatora koji su se malo uspavali, a i zima jos pa je i razumljivo :)
 
od 41 pa navise (imam veliku ruku i zglob) :) inece satovi kao Sector oversize neki Fossil-i koji su preterano veliki samo zato da bi bili veliki bez neke funkcije svega toga su mi bez veze...naravno dosta zavisi i od dizajna i namene sata...
 
^ Slažem se sa ovim što je Marko napisao, to je prečnik koji meni najviše odgovara i koji preferiram. :)
Mada, treba imati u vidu da često prečnik nije taj koji je najbitniji prilikom odabira i nošenja satova već razmak između vrhova uški (lug-2-lug tip). Ja sam bez problema nosio Seiko 6309 koji ima prečnik od 44mm ali samo zato što mu je razmak između vrhova uški bio ispod 50mm (46)!
 
:lol: Mali zmaju Milane stvarno si lud... Covece to je modelator,ostavi ga na miru da ne pocrnis... :haha:
 
Velicina je po meni je dosta vezana za sam oblik sata , ima satova koji su po dimenzijama veliki a ne deluju toliko i suprotno te odmah otpisivanje nekog sata zbog velicine mislim da nije dobro.
 
To tako pričaju dvometraši koji se bave sportom:D
Šta je sa nama koji smo pravljeni po JUS-u?
Generalno,moja zamerka proizvođačima je ta što se vodeći željom da ožive tržište prezasićeno satovima koji su se godinama proizvodili u standardnim dimenzijama (38-41mm),nisu uspeli da smisle ništa zanimljivije do da im povećaju dimenzije i gigantskom propagandnom kampanjom ubede ljude da je to normalno,poželjno i da svako ko ne nosi sat veličine tacne je bedni gubitnik nedostojan življenja.
Dakle,kao i u svakoj modnoj industriji,odredili su da je došlo vreme za promenu mode i sada na tome zarađuju pare.
Pošto je većina naroda povodljiva stoka to im je naravno i uspelo,pa su ljudi brže-bolje poskidali i posakrivali svoje dotadašnje satove i požurili da nabave ono što će ih svrstati na stranu većine.
Tako smo dobili kreature koje na visinu od metar i sedamdeset i obimom zgloba 16 cm. ponosno nose satove prečnika 48mm.
Poenta priče-Ne nasedajte na modne diktate usmerene na to da od nas naprave maloumne potrošače i veličinu sata birajte prema svojoj konstituciji i onome što vi lično smatrate lepim i primerenim.
Naravno da će Milan i Eee nositi prečnik 43-44mm. jer je za njihovu visinu to normalno, i naravno da ću se ja nervirati zašto modeli koji mi se dopadaju ne postoje u veličini 40-42mm.

apsolutno se slazem, i ja imam isti problem iako nisam nizak (186cm), ali sam zato mrsav (nisam merio obim ruke) i mislim da mi je idealna mera 39-40mm. mada shvativsi da vecina proizvodjaca (sem recimo rolexa ali i pateka, bregueta i ostalog nedostiznog drustva) ima po svega 2-3 modela ispod 42mm, pokusavam psihicki da se naviknem da cu uskoro nositi nekih 42-44mm ali preko toga sigurno ne!
 
Last edited:
Velicina je po meni je dosta vezana za sam oblik sata , ima satova koji su po dimenzijama veliki a ne deluju toliko i suprotno te odmah otpisivanje nekog sata zbog velicine mislim da nije dobro.

slazem se! nikad ne znas 100% dok sat ne stavis na ruku....
zavisi i od stila sata, ronilacki ce npr. biti sigurno veci od nekog klasicnog itd.
sto se mene tice mislim da ipak ispod 40mm ne dolazi u obzir
 
Last edited:
evo izmerio sam sada obim zgloba...tacno 17 cm!! ja mislim da je 42 maximum sto mogu da nosim...juce sam probao chronomata 01 (43.5) i stoji mi ko piletu sisa...poprilicno sam ogranicen pri izboru sata zbog mrsavosti
 
evo izmerio sam sada obim zgloba...tacno 17 cm!! ja mislim da je 42 maximum sto mogu da nosim...juce sam probao chronomata 01 (43.5) i stoji mi ko piletu sisa...poprilicno sam ogranicen pri izboru sata zbog mrsavosti
ja imam bas problem, isto sam ekstremno mrsav i zglob mi je tanak a saka ko lopata, i onda kad stavim neki sat koji odgovara obimu zgloba u odnosu na saku deluje mnogo malo
 
Kazu da je samo trend sadasnji veliki satovi. Pa trend je bio malih satova pre nego sto su veliki stupili na scenu:):):):) Pa ako ste visoki 2m i imate 120kg malo je bzv da nosite sat manji od 38mm, sem ako nije neki iz samog vrha casovnicarske industrije. A ako imate 1.60 i 60kg onda je glupo da vam je sat veci od 44mm. Tako da precnik sata ima mnogo veze sa vasom konstitucijom. Najvise volim da cujem novopecene pametnjakovice koji su otkrili kako je u malim satovima satkana sva lepota i umece casovnicarstva. Pilotski i ronilacki satovi ne smeju biti mali....JLC Reverso sme;)
 
Mogu reci iskreno da nikada nisam obracao paznju na diametar nekoga sata.
Ako mi se sat svidi, ja ga nosim. Bili sad to bilo 34mm kao neki moji vintage
ili 50mm kao onaj TW Steel koji sam nedavno prodao.

(onaj TW Steel nisam prodao zate sto je bio velik, nego je sto je bilo overpriced smece)
 
Back
Top