Koji sat nosite danas? Oktobar 2014 - Mart 2016

Status
Not open for further replies.
Modni sat ce uvek biti modni sat.Zasto?Satovi su se od nastanka pravili u vidu manufakture,dok danas svako stancuje sta hoce i svi su "Manufacturer".Cene modnih satova su previsole za ono sto nude,a narocito ako je neka marka poznata po skupim cipelama ili odelima.Pre bih nosio bilo koji Seiko sa 4r36 mehanizmom,nego bilo koji modni sat.
 
ma ok je to i ja bih isto ali samo sam hteo da napomenem da pojedini modni satovi nisu u svemu isključivo lošiji od ovih nemodnih koji se isto rade u kini budimo realni, možžda i u istim fabrikama i da ja lično smatram da taj osećaj kako kaže naš član nije toliko izrazit

ja ga barem ne vidim
 
...

da je u rangu omege nije daleko bilo, da je u rangu obrade seiko sarb modela, to jeste

Jeste, ali juce. Jel si uopste video uzivo neki Seiko SARB? Cak i taj Monster koji ti pljujes je zaista odlican sat sa dosta dobrom obradom, pogotovo kad se uzme u obzir cenovni rang kome pripada.

Koja je konkretno tvoja zamerka na izradu Monstera?

Bez uvrede, ali lepo je napisao kolega pre neki dan, ti si hejter, i pljujes po svemu sto ti se ne vidja, ili nije po nekim tvojim kriterijumima. Evo, ja posle ovog necu nista vise da pisem na ovu temu, raspravljati se sa nekim ko ne moze da bude objektivan, zaista nema smisla.
 
Da malo razbijemo monotoniju
e262c159e6bf7f7c0256f1e1bef0d7ec.jpg
 
ma ok je to i ja bih isto ali samo sam hteo da napomenem da pojedini modni satovi nisu u svemu isključivo lošiji od ovih nemodnih koji se isto rade u kini budimo realni, možžda i u istim fabrikama i da ja lično smatram da taj osećaj kako kaže naš član nije toliko izrazit

ja ga barem ne vidim

Iz mog iskustva modni satovi (u ovom slucaju konkretno Fossil) mogu na prvi pogled da deluju ok. Izrada je delovala sasvim ok, iluminacija prihvatljiva, cak je i narukvica teska i sa relativno dobrom kopcom. Ali nakon oko godinu dana nosenja (i to ne svaki dan) pokaze se da nije uopste tako - puseri su poceli da budu teski za pritiskanje i zaglavljuju se, krunica vise nema jasne polozaje, kopca se tesko zatvara, iluminacija je skoro nestala... Svi moji satovi "pravih" proizvodjaca nisu ni nakon vise godina cesceg koriscenja u tezim uslovima ispoljili takve simptome.
 
ma kad god se neko ne slaže sa vama, vi osujete paljbu, nije ni čudo što su forum svi redom napustili na veliku žalost, dođu novi članovi u panici da izraze svoje mišlejnje


ajde pitajte redom neke članove koji s ene javljaju više, a koji imaju po hiljadu dve poruka zašto ne pišu više

bukvalno ne sme čovek da izrazi svoje mišlejnje ni na najkulturniji mogući način, ali najkulturniji i najfiniji način
 
Forum sluzi za razmenu misljenja. Nasa misljenja ne moraju da se slazu, zapravo i bolje je kad se ne slazu, posto je onda zanimljivije.

Naravno da svako sme i treba da izrazi svoje misljenje, ali kad ga izrazi, ocekuje se da stoji iza toga i da neke tvrdnje moze da argumentuje.

Ja licno ako verujem u nesto, nije mi problem ni da je ceo forum protiv mene i mog misljenja, ako smatram da je ono ispravno, prema tome, zaista ne vidim zasto bi se neko plasio iznosenja svog misljenja.

Ne znam ko je to "vi", posto ja sve ovo sto sam pisao je samo moje licno misljenje. Ako se neko slaze sa time, u redu, ako ne, opet u redu.
 
ma kad god se neko ne slaže sa vama, vi osujete paljbu, nije ni čudo što su forum svi redom napustili na veliku žalost, dođu novi članovi u panici da izraze svoje mišlejnje


ajde pitajte redom neke članove koji s ene javljaju više, a koji imaju po hiljadu dve poruka zašto ne pišu više

bukvalno ne sme čovek da izrazi svoje mišlejnje ni na najkulturniji mogući način, ali najkulturniji i najfiniji način

Ne razumem čemu ovakav ton. Ne znam koji su 'mi' i 'vi' u pitanju, niti na koje si forumaše mislio, ali mogu svakako da kažem bar za Simu Hrabrog i Serba da se odvaljuju od posla, što važi i za mene, ali i za admine, što se lako može proveriti ako pogledaš kada su poslednji put bili ulogovani na forum, pa i to utiče na prisustvo. RUS ni na koji način nije zloupotrebio moderatorska ovlašćenja, a svakako da ima pravo da se složi ili ne složi, baš kao i svaki drugi diskutant. Što se mene tiče, ja ću vrlo rado kafenisati i družiti se sa obojicom, jer obojicu smatram iskrenim ljubiteljima satova i dobrim sagovornicima na temu satova.

Ipak, primetio bih da je sporni deo diskusije okrenut prema proizvođaču, a ne prema primercima satova. Ja svakako verujem da je tvoj Gant u odličnom stanju, jer znam da ga kao pravi ljubitelj svakako čuvaš i održavaš. Ako bismo napravili analogiju sa automobilima, to bi bilo otprilike kao da poredimo mercedes koji je prešao pola miliona kilometara i nije mu menjano ni ulje i valjano održavani yugo sa desetak hiljada kilometara. Ako bi sada oba automobila trebalo da idu npr. do Grčke, mislim da bi ovaj drugi imao veće šanse da stigne bez iznenadnih kvarova, iako nikada ne bih rekao da je yugo kao brend bolji od mercedesa.

Ako se vratimo na satove, podsetio bih na Levis iz Hong Konga koji sam imao u osnovnoj školi (LINK), a koji je kupljen negde 1987. godine, dakle pre skoro 30 godina. Levis danas odlično izgleda, što se vidi i na linku, ali očuvan je pre svega zahvaljujući tome što je dugo stajao u fioci i nađen je pre oko pet godina, ali i danas izgleda isto jer sam ga pažljivo čuvao, dok je u poslednje vreme bio ušuškan u kutiji. Da li to znači da je ovaj sat kvalitetan? Teško, jer digitalni satovi sa sedam melodija su osamdesetih godina bili prisutni na svakoj ruci, a danas su gotovo iščezli i na oglasima su veoma retki. S druge strane, koliko je seika na oglasima, i to baš onih iz istog perioda ili starijih? Ima ih gde god poželiš, cene su im različite, a ako je neki baš zaribao, svaki časovničar će ga popraviti.

Ne vidim nikakav problem u tome da tvoj gant jeste očuvan, da ima dosta satova sa miyotom koja je izdržljiva i koja se lako može zameniti, da i jeftin sat ima pristojno kućište i slično. RUS je samo govorio o opštem kvalitetu nekog brenda, a ni na koji način nije hteo da omalovaži tvoj primerak. Priča je ista kao ona za yugo i mercedes koju sam spomenuo - nemački i naš proizvođač automobila se svakako ne mogu porediti, ali dozvolićeš da je mercedes koji je prešao pola miliona kilometara, koji nije održavan, koji je imao sudare, kome je limarija počela da truli svakako manje pouzdan za vožnju od nekog 'konzerviranog' yuga koji uprkos svim manama može da kako-tako taljiga.
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.
Back
Top