Milan Zmaj - moji satovi

Ma ne bi trebao toliko da citas..moras da imas sat ili vec sta u ruci i da se sam uveris...Pa ne bi valjda uzimao sat na osnovu necijeg opisa ili sta vec....Zamisli da kupujes kola pa ti zasmeta opaska Mirka Alvirevica da mu pepeljara ne valja i ti ne uzmes zbog toga...nemoj tako...
I sam si rekao jednom koliko se secam da kupujes prema svom nahodjenju da ti ne treba nikakav savet,tako nije ni meni trebao...Sat je odlican. Kad je baza Eta lakse se i poravi i servisira..
 
Video sam RW, doduse nabuco hrono model. I utisci su kao sto sam i napisao - robusna konstrukcija i sjajna narukvica. Ovde je bio 7750 mehanizam koji izuzetno postujem i cenim :) . Daleko bolji kvalitet od longines hydrokonquesta nrp. Jedino su me odbila, ovaj put tri srafa :)
Ali me je generalno zanimao hejt prema RW-u jer neki daleko losije konstruisani satovi ili proizvodjaci sa losijim mehanizmima (ko je rekao sw200 :D ) nisu toliko omrazeni na wus-u kao RW.
Inace, obaska me briga ko sta misli, kad dajem svoje pare cenim samo moje misljenje :D Ipak treba ja to da nosim na ruci tako da sam svojevremeno odbio omegu speedmaster sa 861 mehanizmom i kupio nesto daleko prizemnije jer mi se vise svidelo dok je navedena omega mnogim ljubiteljima satova "wow". Ja sam samo razmisljao o smaranju sa navijanjem :lol:
 
Slazem se,naravno da ima satova koji su ti lepi i manje lepi. Koji su manje lepi njih i ne primecujes onako kako bi bila suprotnost...
E kao sto znas tamo gde si video ovaj ....kad sam ga video,samo sam trazio nacina kako da ga uzmem..i uopste se nisam pokajao..veruj. Nista mu mu ne fali na prvi pogled...sad otom potom...
 
Nisam mogao ni da pojmim dok nisam procitao izvore hate-a :D

samo da naglasim da sam govorio u svoje ime, ne znam zasto wusovci imaju takav stav jer, nazalost, ne stizem bas da pratim taj forum - moguce da su razlozi isti ili slicni, a mozda i nisu. :dontknow:


moras da imas sat ili vec sta u ruci i da se sam uveris...Pa ne bi valjda uzimao sat na osnovu necijeg opisa ili sta vec....

Upravo tako, Zmaju... Necu vise da smaram, samo bih jos rekao da je "animozitet" prema bilo kom proizvodjacu koji, inace, pravi kvalitetne satove, bio to Rolex, RW ili SeaGull, na isti nacin - i u istoj meri - iracionalan kao i onaj drugi ekstrem, npr. iskljuciva "ljubav" prema svajcarskim satovima i sl.
Ali, na kraju krajeva, taj iracionalni momenat i cini stvari zanimljivim; ne treba bezati od toga, ali ipak nije lose drzati stvari pod kontrolom... koliko se moze, naravno. Ljudi smo, stono kazu babe. :rolleyes:
 
Omega Planet Ocean chrono



Vec duze vreme(relativno :lol: ) posedujem ovaj sat marke Omega, Planet Ocean Crono. Sat je veoma masivan i dosta udoban za nosenje,iako obuhvata skoro ceo clanak ako ne i ceo. Od brusenog je celika kako same kuciste tako i cela narukvica

Promer sata je 45,5 mm ,Chrono verzija sa navojnom krunicom,hronometrima,malom sekundarom,helijum ventilom,datumom izmedju 4 i 5 i hronograf drukerima ukrasenim sa crnim premazom. Velicina luga je 22 mm

Iluminacija je savrsena,gledajuci ostale satove kod ovog sata dovoljno je mali izvor svetlosti i da zasija kao svetiljka,moze se uporediti sa Seikom Stargate cak sta vise mislim i da je bolja. Na vrhu chrono secundare ima deo koji ulepsava sa naradzastim vrhom koji daje izgled velike preciznisti.

Vodootpornost sata je 600 m odnostno 2000 ft sto ga dovodi u rame sa profesionalnim satom za ronjenje.

Sama narukvica je isto od brusenog celika bez mikro podesavanjima,ali sa dodatnim podesavanjem tj otvaranjem za ronilacko odelo.Jako je udobna za nosenje.

Mehanizam ,Omega Co-Axial 3313 poznat kao ne tako pouzdan ali ovaj sat na ruci je servisiran i namestan na verziju C,koja je po uputstvima same kompanije Omega prelezala te decije bolesti od verzije A i B.

Baza mehanizama je Piguet 1285,
Rezerva snage po izvoru same kompanije je od 52 h a negde i do 55 h
Rubina 37
Kalibar 3313 Co-Axial

[TABLE="class: caliberTable"]
[TR]
[TD="class: secondTd"][/TD]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[/TABLE]
o3313.jpg


Sat dolazi u vise verzija,celicna narukvica,gumena crna,naradzasta,kozna.
Narucena je Mesh Shark narukvica i naradzasta gumena pa cemo videti kako ce izgledati na tome.

IMAG0302.jpgIMAG0307.jpgIMAG0311.jpgIMAG0304.jpgIMAG0308.jpgIMAG0313.jpgIMAG0309.jpgIMAG0306.jpgIMAG0310.jpgimage omega.JPG
 

Attachments

  • IMAG0305.jpg
    IMAG0305.jpg
    196.4 KB · Views: 89
Odlican sat. Kad sam poredio njega i Longines hydroconquest shvatio sam zasto ne zelim da uzmem longinesa :) Jedine mane su mu pomenuti problem sa mehanizmom (slicnu pricu je omega ponovila i sa revizijom 2500 gde je poslednja revizija d dok ranije znaju da pre servisa prave problem) i vec legendarni problem sa nemogucnoscu stelovanja narukvice (voli omega da naplacuje dodatne linkove pa to je). Sve ostalo je standardno kod omege- odlicna izrada,sjajni detalji i veoma dobar lume (nista bolje nego porediti ga sa breitling super avengerom :D ).
 
eeeeeeeeeeeeeeeeeeee ulepsao si mi dan hahahaha
da te poznate mane,ali C verzija je dobro zamisljena i odradjena...mikroskopski se ulji ploca,mehanizam i jos neke dorade,kazu da je to to.
Ali sto se tice Longinesa ne moze da se poredi veruj...mnogo izbiljniji sat
 
Ma meni cela ta prica sa coaxialom deluje kao odlicni marketinski trik. Dzordz Daniels je pokusavao da proda svoj patent i drugima ali je jedino Omega bila zainteresovana. Licno vise volim klasicni 2892 nego 2500 sa 25200bph. Pa i ovaj AP mehanizam nije morao da se eksperimentise vec je mogao da se ubaci 7753 i vizuelno bi sat izgledao identicno. ALi gde je tu razlika u odnosu na kilo satova sa 7753? I onda imamo coaxial. Mada kao sto cesto sebi kazem- kod satova ima svega sem logike tako da je ovo samo moj ukus u pitanju, nikako neki stav koji bih zeleo da branim.
A za kvalitet izrade- nekada su longines i omega imali identican kvalitet (pre pola veka :) ) ali sata swatch grupa ima jasnu gradaciju i u njoj je longines ispod omege a hamilton ispod longinesa i nema mrdanja. Ali ta razlika je stvarno ogromna u poredjenju prosecnog seamaster chronoa sa hydroconquestom.
 
Milane, ja bih jos malo da te davim sa uporedjivanjima, sta da radim kad si kompetentan, em se razumes, em si imao, ili imas te satove,a mene bas zanima. Kako ti se cini zavrsna obrada kod Omega Seamaster 300 M Chrono Diver-a u odnosu na Po. Takodje me zanima ovaj mehanizam 1164, to je u osnovi ETA 7750 ako sam dobro razumeo, da li je nesto doradjivan od strane Omege i kakva su bila tvoja iskustva sa njim.Jos kad bi u ovom svetlu malo prokomentarisao Oris TT1 bas bih ti bio zahvalan. Pozdrav.
 
Omega Porofesonal je na bazi Ete 7750 i samim tim u odnosu na 3313 mislim da je daleko da ne kazem bolji ali pouzdaniji. Znas se koliko mana ima ovaj 3313 b verzija u kojoj je bio smestan PO,sad sa novom verizjom kao sto sam i napisao kazu da je reseno sve. Nikakvih problema nisam imao kod 300 iako sam imao 2 sata u razmaku od godinu dana.
Zavrna obrada je kao i kod svake Omege, drugaciji je basel kod 300 u odnosu na PO. Manja je kompaktna...,ali ne mogu da kazem da je 300 bolji od PO,licno meni se vise svidja PO
Rezerva snage 300 je 44 h , PO je 52 ili negde pise i 55 h
Oris sat je na ruci kao da nemas sat,inutra je kao po orisu 668 ili eta 2893-2 gmt verizja jako dobar sat za te parice po kojoj polovan bi mogao da se nadje...a tesko se nadje jer ne secam se kad sam ih poslednji put video na prodaji..jer ko ih ima ima dobar kvalitet i cena je relativno povoljna ako pogledas ova predhodna dva sata.
Ne znam da li zelis da uzmes neki od ova tri sata ali neces pogresiti
Oris 44mm ali gledajuci ga ide vise na 42mm
Omega 300 41,5 mm ali jako deluje masivno pa je ok sto se velicine tice
Po je 45.5 mm veliki sat ali dobro utegnut
 
Hvala puno na odgovoru, pravi si zmaj. Po sam nedavno video uzivo i stvarno je prelep, pa sam njega ovde cisto koristio kao merilo lepote zavrsne obrade, ali on mi je realno sada preskup. Seamaster 300 se kod nas na berzi prodavao po ceni koja bila skroz ok, al meni trenutno ipak malo visoka i bas sam se lomio , a Orisa kad si prodavao bila je super cena (bas koja se meni uklapala) i bas mi se bio svideo, al dok sam se ja resio on je otisao.
 
Molim i drugi put. Ako cujem da se neki Oris prodaje poslacu ti poruku. Ma da moze i sugestija a da se ne shvati pogresno...tu ti je i Fortis u rangu po meni sa Orisom ali paralela Oris gmt diver i Fortis marinemaster
 
Znam da su Oris i Fortis tu negde, ima i Fortis lepih modela,mada mi je lepsi Oris TT od Fortis marinemaster-a. Ma Omega bi mi najpre legla, a i ja svaki cas menjam misljenja, mesec dana se primim na jedan sat, pa posle na neki drugi, pa bih neki jeftiniji, pa krenem da skupljam pare za neki skuplji, pa onda izlete neke svadbe, proslave, sakijanja pa sredim pare i tako sve u krug.E sad sam bas otisao u off, necu vise. Pozdrav
 
Moja Dedovina,lep i ponosan....Vostok cal 2809 A,cesljajuci malo po netu cini mi se da je unapredjena verzija Zenithovog cal 135.
Dobitnik zlatne medalje u Lajpcigu 1962 sa 22 rubina....sredi mi ciscenje mehanizma pa da vidim to cenjenu preciznist

Prenosim podatke sa jednog ruskog sajta o ovome :

Vostok and volna Precisions,based on a Zenith design[modified 22 jewels and center sweep hand]and as the sellers never tire of saying winner of gold medal at Leipzig .Once again an underrated watch,extremely accurate with micro regulator.Tested to Chronometer standard,10 Days of testing instead of 15 COSC Temp` 0`C + 20`C + 40`C.Hard to find in good condition,and untampered with.The Vostok movements are the higher regulated.Allegedly.


ps. Moze neka i ispravka ako gresim i jos bolje nesto vise o ovome zato sto mi je bas stalo da znam.

IMAG0403.jpgIMAG0405.jpgIMAG0404.jpgIMAG0399.jpgIMAG0400.jpgIMAG0401.jpgIMAG0402.jpgIMAG0418.jpg

Djole nemoj da mi trazis zamenu....znam da imas na umu :))
 
Back
Top