OMEGA Seamaster DIVER 300M - Mišljenje

[petko]

Veliki pozdrav jos jedom svima na forumu,

Zanima me vasa misljenja o OMEGA satovima generalno i specificno za model Seamaster DIVER 300M.

212.30.41.20.01.003



Pozdrav

 

[RUS]

Odlican ronilacki sat, odlicnog kvaliteta.:thumbup:
Pored toga sto je kvalitetan, sat izgleda dobro.

 

[sub]

Vec jako dugo je na trzistu mislim da je to dobra kupovina, a povrh svega moze da se nadje po nekim pristupacnim cenama.
Sama zavrsna obrada i kvalitet je dobar, sa druge strane brend Omega je jedan od najpoznatijih brendova te mislim da je i dobra investicija.

 

[HADzI DALIBOR]

Još kad mehanizam ne bi pravio probleme!

 

[RUS]

Ima i toga, ali kazu da ovi malo noviji nemaju vise problema. Opet, nisam imao sat sa ovom mehanizmom, pa ne mogu sa sigurnoscu da tvrdim.

 

[Simke206]

Ja Sam imao 2 takva i nisam nikad imao problema , ni sa mehanizmom ni sa satom , unutra Kuca eta 2892 -2 ili kako ga omega nazva u pravim modelima 1109 i posle poboljsana varijanta sa nazovimo 1120

 

[milan zmaj]

Petko mislim da neces nikakvu neprijatnost da imas sa ovom Omegom,da je druga u pitanju ka npr. PO prethodna verzija rekao bi ni sucajno,ovako odlican sat,dobra zavrsna obrada. Imao sam ga oko godinu dana nikakav problem

 

[RUS]

Simke, mislim da gresis, u ovam modelu treba da je calibre 2500 co-axial.

 

[milan zmaj]

Jeste 2500 ali je baziran na ETA 2892-A2

 

[Simke206]

Tako je Milane . Samo dorada sa Co axialem i slikonskom spiralom. Izvinjavam se Rus nisam obratio paznju na sliku meni su Sve te Omege iste zasito Sam ih se

 

[RUS]

Jeste on baziran na 2829, ali se u odnosu na 11xx vise razlikuje od originala, dodat je co-axial.

 

[milan zmaj]

Da dodat je ali ne u onoj meri kao kod sledece verzije,znam kad sam gledao servis majstor mi rece dobro je da je Eta,naravno da je ubacen co-axial ai ne u tolikoj meri kao kod sledeceg modela tj PO

 

[HADzI DALIBOR]

Standardna 2892A2(Omega 1120)koja je extra mehanizam i Omega 2500 nemaju nikakve veze.
Taj co axial pravi probleme i to poštene. Trenutno je i opticaju D verzija ali to je ipak isti mehanizam i razlike su skoro minimalne..

 

[milan zmaj]

Za ovaj sat mogu kazem da sam ga jako dugo nosio i da nikakav problem nisam imao. Cak sta vise jako zadovoljan, za 3133 koliko znam i sa D verzijom pravi problem. Upravo je tu jedan clan koji posle servisiranja u kod experta za co axial se zali da i dalje ima problem.

Moja je preporuka za ovaj sat,iz licnog iskustva.

Hadzi aj nisam toliko ni malo upucen u mehanizme kao ti,bas me zanima koje su to modifikacije odradili osim sto znamo u 2500?

 

[HADzI DALIBOR]

Milane,
Razlika između C i D verzije je u dizajnu co axial-a. Kod C je to standardni, na 2 nivoa,a kod D je na 3 (3 spojena točkića). Isto kao kod 8500 samo bez Si nemirnice.
Međutim,ni 8500 se nije pokazao kao nešto veoma poželjno i izdržljivo.

 

[milan zmaj]

ok za to,to sam donekle i u prici sa majstorom skapirao...
nego mene zanima 2500 u odnosu na ETU

 

[HADzI DALIBOR]

A to! Pa mnogo ljudi kaže da je 1120 najbolja 2892,a ja mislim da je to jedan od najboljih automatika.
Lagan za servisirati,precizan,izdržljiv,male visine,elem, :thumbup:
2500: servis kod ovlaštenog servisera ili Švica. Osjetljiv,vrlo. Zablokira se bez vidnog razloga. Precizan- da, ali džaba kada od 4 verzije se ne zna koju je gore imati.
Da napomenem,nije baš svaki primjerak problematičan ali ....

 

[Misic M.]

Ja se izvinjavam, malo skrećem temu, a ova Omega
Seamaster Planet Ocean 232.90.46.21.03.001? Sledeća generacija Seamaster-?
New Year’s Review: Omega Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium | Perpetuelle

 

[HADzI DALIBOR]

To je PO,jača klasa i cjenovno i specifikacijama.

 

[milan zmaj]

I na novoj 8500 su se pojavili neki problemi koliko sam citao po forumima,a za sad 9300 nije i nadam se da nece :adore: