Omega Seamaster kvarc vs automatik

[IgorBG]

[edit by dragon: nastavak iz teme Omega 2221.80.00]


A koja je poenta kupovine kvarcne Omege? Piše Omega? Pa bolje onda fake Rolex, jači je WOW faktor...još ako je žute boje pa sija ko pravo zlato - ma bolje od pravog. A cjena prava sitnica. Ima i odličnih Omega replika - malo ko bi provalio.

Što se tiče dokonosti, teško da bi dokoni ljudi zaradili za skupi mehanički sat. Po meni, ako hoćeš praktičnost - kupi blender. Ako kupuješ kvalitetan muški sat, mehanika je zakon. Ako te muči navijanje, razmotri sat bez datuma - manje komplikacija.

Čovek je napisao da je ljubitelj satova. Analogija sa svetom automobilizma: ljubitelj teško da može biti onaj koji kupi Punto na plin. Ljubitelji provedu godine vraćajući stari sjaj oldtimer-ima.

Po meni, od skupih satova, kvarc ima smisla za Rado. Automatik SM kao ovaj ima mehanizam 2500. Ima neku priču. Šta izdvaja kvarcnu Omegu od gomile drugih kvarcnih satova? Značka?

Stojim iza tvrdnje da su to velike pare za kvarcni sat. IMHO

 

[nikola0406]

Re: omega 2221.80.00

Automatic, naravno, po meni Omega quartz je obican sat, neces se prevariti ako kupis automatic, pa sta ako stane, namestis ga prodrams par puta i vozi. Moje misljenje. Dobrodosao

 

[KLL]

Re: omega 2221.80.00

A koja je poenta kupovine kvarcne Omege? Piše Omega? Pa bolje onda fake Rolex, jači je WOW faktor...još ako je žute boje pa sija ko pravo zlato - ma bolje od pravog. A cjena prava sitnica. Ima i odličnih Omega replika - malo ko bi provalio.

Šta izdvaja kvarcnu Omegu od gomile drugih kvarcnih satova? Značka?

Stojim iza tvrdnje da su to velike pare za kvarcni sat. IMHO

Ne bih se slozio. Dobijas istu narukvicu, isto kuciste, iste kazaljke, isti brojcanik kao kad kupis mehanicku verziju tog sata. Dobijas cak i mehanizam istog proizvodjaca - eta. Pa sta onda cini 'pravu' omegu onim sto jeste? Tih par modifikacija koje su napravili na standardnom eta mehanizmu?
Nije poenta da raspravljamo da li je bolji kvarcni ili mehanicki sat jer se nikad necemo sloziti. Pare su bacene ako sat ne zadovoljava potrebe onog ko ga nosi.

 

[KLL]

Re: omega 2221.80.00

Naravno da treba pogledati i drugu stranu medalje. Kad covek kaze kvarcni sat, omega bas i nije prvo sto pada na pamet. A seamaster na kome sekundara skace nije bas najlepsi prizor. U ovu pricu bi se mozda bolje uklopio neki tag heuer calibre s ili kakav kvalitetniji seiko.

 

[IgorBG]

Re: omega 2221.80.00

Ne bih se slozio. Dobijas istu narukvicu, isto kuciste, iste kazaljke, isti brojcanik kao kad kupis mehanicku verziju tog sata. Dobijas cak i mehanizam istog proizvodjaca - eta. Pa sta onda cini 'pravu' omegu onim sto jeste? Tih par modifikacija koje su napravili na standardnom eta mehanizmu?
Nije poenta da raspravljamo da li je bolji kvarcni ili mehanicki sat jer se nikad necemo sloziti. Pare su bacene ako sat ne zadovoljava potrebe onog ko ga nosi.

Jeste sve isto spolja, ali to je nešto na šta bi pre svega pažnju obratile pripadnice lepšeg pola. Većina muškaraca bi zavirila ispod haube. Nađi slike otvorenog SMP kvarc i 2500. Ako je pitanje ulaska u svet ozbiljnih satova, ipak ću tvrditi da to ne može biti kvarcni model pa makar imao i vrhunsku antikorozivnu zaštitu po kojoj se izdvaja ova Omega. Osim toga koaksijalni modeli nisu samo kozmetička nadogradnja ETA mehanizma već malo ozbiljniji tjuning i to jedinstven za Omegu (patent). Razlika između kvarcnog i mehaničkog je u ovom slučaju cenim nekih 600-700 EUR. S obzirom da čovek već izdvaja više od 1000, sklon sam da ga ubeđujem da to ne čini...pa kud puklo da puklo. )

 

[Nikle]

Re: omega 2221.80.00

Seamaster je seamaster bio kvarcni ili automatic.To ti je isto kao bmw 535i ili isti takav sa istom opremom 520d.I jedan i drugi su stravicni automobili,samo je pitanje sta coveku treba,da li hoce cudo ispod haube ili odlican ekonomican motor manje ekskluzivan,ali podjednako pouzdan.A za onaj post da neko prodaje seamaster quartz kao nov za 400 evra,neka mi slobodno posalje broj telefona od tog prodavca uzecu je odmah.Ja imam Seiko quartz iz 1991 koji je u stanju 95% od novog i ni jedan problem nikada ni cale ni ja nismo imali sa njim.Pa i IWC modifikuje Etine mehanizme koji su svi do jednog robusni i pozdani kao kamen,i iza svakog njihovog mehanizma postoje decenije razvoja i usavrsavanja,i brdo rezervnih delova,tako da ko ima takav sat moze mirno da spava.Quartz ili automatic sve je jedno,bitno da je sat FENOMENALAN.Da prodaju quartz Planet Ocean ja bih odavno bio vlasnik

 

[IgorBG]

Re: omega 2221.80.00

.Da prodaju quartz Planet Ocean ja bih odavno bio vlasnik

Da prodaju kvarcni tourbillon svi bi mu bili vlasnici. Ali opet to onda ne bi bio tourbillon. Postoji dobar razlog zašto su samo entry-level modeli kvarcni ili ženski sa draguljima. Vrhunski sat nikad nije bio kvarc i verovatno neće nikad ni biti. Kada bi većina ljudi imali stav kao ti, proizvođači mehaničkih satova bi odavno izumrli. Izrada mehaničkog sata je svojevrsna umetnost. Kvarcni sat ti je u tom kontekstu kao da odeš i kupiš poster Mona Lize. Da, štampan na vrhnskom papiru u vrhunskoj digitalnoj tehnologiji ali teško da možemo reći da je to vrhunsko umetničko delo.

Opet, pitanje sata je pitanje potrebe i želje. Postoje izuzetni kvarcni satovi za malo para. Skupi kvarc je već pitanje mode. Na kraju, mehanički satovi su spoj umeća velikih majstora i upotrebe skupih materijala. Da rezimiram, sat može biti alat ali i nakit. U svakodnevnom životu ovo drugo. Nemam ništa protiv kvarcnog sata bio kog proizvođača ali pričati o tome da oni predstavljaju neki vrhunac je apsurd.

 

[HADzI DALIBOR]

Re: omega 2221.80.00

...Vrhunski sat nikad nije bio kvarc i verovatno neće nikad ni biti...Nemam ništa protiv kvarcnog sata bio kog proizvođača ali pričati o tome da oni predstavljaju neki vrhunac je apsurd.

off topic
A šta ćemo sa ovim modelom Seika(ili kvarcnih mehanizama koji se ugrađuju u GS ili Citizen mehanizam A660):http://www.svetsatova.com/forum/showthread.php?1532-BaselWorld-2010/page3
Ovo je vrhunski mehanizam,a iskreno,radije bih ga imao nego hrpu pojedinih automatika!

 

[sub]

Re: omega 2221.80.00

Sto se tice polovnih omega generalno ne drze cenu ,nazalost, kvarcnu omegu sam gledao u hotelu slavija ,nacicte vikendom vrlo interesantne stvari.
Nekada se pojavljuje lik koji ima izuzetno dobre stvari .
Inace trenutno se prodaje jedna Omega i to automatic za slicne pare

http://www.kupujemprodajem.com/Omega-Sea-Master-Chronometer-282430-oglas.htm?filter_id=401
Sa prodajom nemam nikakve veze ,link postavljam cisto informativno.

 

[IgorBG]

Re: omega 2221.80.00

off topic
A šta ćemo sa ovim modelom Seika(ili kvarcnih mehanizama koji se ugrađuju u GS ili Citizen mehanizam A660):http://www.svetsatova.com/forum/showthread.php?1532-BaselWorld-2010/page3
Ovo je vrhunski mehanizam,a iskreno,radije bih ga imao nego hrpu pojedinih automatika!

Pa ništa, pričamo o Omegi zar ne? Kao što pesma kaže "volim zvuk motora i kad škripe gume a klasiku voli onaj ko razume". Stvar ukusa. Jedan kaže Mocart, drugi Madona. Sačekaj 250 godina pa pričaj o Madoni a za sada je Ok. Harrison, Mudge, Breget - ljudi rešavali ozbiljne probleme bez Interneta. Kvarcna Omega je vrhunska? Pa to znači da je George Daniels protračio život! Kako mu to niko nije rekao do sada (neće da uvrede čoveka)...a kad pomislim da mu je kraljica dala titulu Ser...izgleda da ni ona žena nema Internet. (ovo smo baš off topic)
Svaka čast Japancima. Super je i Swatch, G-shock je vrhunski sat, T-Touch.... ali jedno tvrdim: ne možemo izjednačavati kvarcnu i automatik Omegu (pošto je to ovde tema). Kvarc je low-end u ponudi Omege kao i ostalih proizvođača luksuznih satova.

 

[Refresh]

Re: omega 2221.80.00

Kad bih ja tražio kvarcni sat, nikada ne bih pomislio na Omegu, već na Citizen. Eco-drive, još radio controlled je prava stvar.

 

[HADzI DALIBOR]

Re: omega 2221.80.00

.... ali jedno tvrdim: ne možemo izjednačavati kvarcnu i automatik Omegu (pošto je to ovde tema). Kvarc je low-end u ponudi Omege kao i ostalih proizvođača luksuznih satova.

off topic
Pa kad je kvarc početna ponuda,i po tebi je čisto smeće u poređenju sa automaticima, zašto je ovaj Astron ovako skup ili bilo koji Grand Seiko kvarc(postoji hrpa automatika od Seika jeftinijih od ovakvih kvarcnih modela)!? Zašto je kvarcna Omega ~ 1000 eura!? Zašto je Casio Oceanus Manta preko 1000$!? Zašto je Citizen Chronomaster ~2000$ !?
Postoji gomila ljudi koji ne žele mehaničke satove ali žele dooobar kvarc! I na tržištu mogu kupiti ekstremno dobre satove koji će im trajati dovoljno dugo da zaborave kada su ih kupili!!! O preciznosti neću ni da govorim!

 

[glock19]

Re: omega 2221.80.00

leasantry:upravo sam to hteo da kazem, Igore ako se ne varam ti imas Speedmastera ,i gledam na forumima da stalno imas neku 'muku'sta se sa njim desava ...da pustas hronometar ili ne, da kocis kazaljku ili ne, da ga navijas ili ne...

e brate ja stvarno da krenem toliko da se cimam oko sata zgazio bih ga dzipom i stavio na ruku G sok...

 

[jole777]

Re: omega 2221.80.00

Da prodaju kvarcni tourbillon svi bi mu bili vlasnici. Ali opet to onda ne bi bio tourbillon. Postoji dobar razlog zašto su samo entry-level modeli kvarcni ili ženski sa draguljima. Vrhunski sat nikad nije bio kvarc i verovatno neće nikad ni biti. Kada bi većina ljudi imali stav kao ti, proizvođači mehaničkih satova bi odavno izumrli. Izrada mehaničkog sata je svojevrsna umetnost. Kvarcni sat ti je u tom kontekstu kao da odeš i kupiš poster Mona Lize. Da, štampan na vrhnskom papiru u vrhunskoj digitalnoj tehnologiji ali teško da možemo reći da je to vrhunsko umetničko delo.

Opet, pitanje sata je pitanje potrebe i želje. Postoje izuzetni kvarcni satovi za malo para. Skupi kvarc je već pitanje mode. Na kraju, mehanički satovi su spoj umeća velikih majstora i upotrebe skupih materijala. Da rezimiram, sat može biti alat ali i nakit. U svakodnevnom životu ovo drugo. Nemam ništa protiv kvarcnog sata bio kog proizvođača ali pričati o tome da oni predstavljaju neki vrhunac je apsurd.

Nemoj se ljutiti jer vecina ljudi je progutala ovu pricu i marketing kao i ti.Ako ti vjerujes u to sto si napisao onda je za tebe automatic najbolji izbor.
Ali nemoj pisati o "spoju umeća velikih majstora i upotrebe skupih materijala" u danasnjem svijetu konzumerizma gdje se sve proizvodi uz pomoc strojeva i robota.Kako se zove imenom i prezimenom veliki majstor koji stoji iza te vrhunske kreacije od kalibra 2500c?

Shvacas li da Kinezi imaju Tourbillon koji mozes nabaviti za 600-800 dolara (zaboravio sam tocnu cifru).A ono za samo zenske i entry modele je takva glupost da jednostavno bode u oci napisana na forumu o satovima.
Evo iz glave par primjera:
Citizen Campanola,GS quartz,The Citizen,Signature linija,Bulova Precisionist (nema tik-tik vise),Omega quartz,Breitling Superquartz i jos puno takvih primjera.Svicarce je iz propasti izvukao marketing i zelja trzista za luksuzom(i naravno jeftini automatski Swatch). Da je Seiko uskratio masovnu proizvodnju i zadrzao Quartz na cijenama Astrona danas bi svi pjevali drugu pjesmu i sanjali velikog majstora koji trosi svoje znanje i umijece na quartz kalibre.

Dodat cu i jednu pricu po sjecanju:
Svicarska firma mislim da je ime bilo Cecil Purnell prodavala je svoje tourbillon modele za pocetnu cijenu od 20 000 dolara.Naravno da je to bio rucno izradeni manufakturni tourbillon.Sve dok jednog dana netko nije kupio,nabavio,vidio kineski tourbillon i shvatio da Cecil Purnell doslovce sere kvake.Firma kupila u Kini mehanizme za par stotina dolara i fino prodaje svicarski know-how.Ljudi koji su kupili takav sat ne bih nikad kupili kineski tourbillon jer im je on jadan,bijedan i inferioran.Ali kad se taj isti mehanizam zove Cecil P. i Swiss Made onda ne pitaju za cijenu.

 

[UlysseNardin]

Re: omega 2221.80.00

Ali postoje i satovi koji su mehanicko-kvarcni. Mozda mogu da pomire ovde sukobljene strane. Rade ih vise proizvodjaca ali Tag je nekako najvise uradio na razvoju takvih mehanizama. Evo jednog interesantnog modela:

http://www.tagheuer.com/the-collection/link/men/calibre-s-chronograph/index.lbl?w=CJF7110.BA0587

 

[IgorBG]

Re: omega 2221.80.00

Jole, nema ljutnje. Forumi služe za sukob mišljenja. Inače u 2500 je implementirana kreacija George Daniels-a. Za satove koje je on lično i ručno napravio mogli bi svi da založimo nekretnine pa da kupimo nešto. 2500 je komercijalizacija njegovog dela. Na to mislim kad kažem umeće majstora. Nadam se da ćeš imati priliku da pročitaš malo o životu i delu ovog čoveka. Kad kažem skupi materijali: model PO čelik je cca 3.000 EUR a crveno zlato preko 28.000. Isti mehanizam samo razlika u materijalu.

Kinezi znam da imaju Tourbillon ali nisam baš znao za te pare. Ako ti kažeš da imaju onda OK. A sad ja da te pitam: jer znaš da imaju vrhunske replike za 100-200 dolara. Čemu onda kupovina bilo kog brenda? Ja sam i napisao da je sat za mnoge danas nakit i statusni simbol. U suprotnom svi bi vozili kineski auto. Inače poznajem neke poslovne Japance i mogu ti reći da ni tamo Citizen nije nešto o čemu sanjaju već Rolex i Omega.

Za glock-a: Speedmaster-a ima Nikola. Verovatno najveći zaljubljenik i entuzijasta po pitanju Omege ovde. Čitaš njegove postove i vidiš šta znači težiti ostvarenju sna. A to što se on "cima" to je opet pitanje da li je neko istinski ljubitelj ili ne. On jeste, možda nekad i preteruje ali svaka mu čast. Osim toga, njegov sat nije automatik. Mene je iziritiralo to što neko na Omega postu kaže isti je automatik i kvarc... i to experti za Citizen. A na rezon oko cimanja mogu da ti kažem da bih ja rađe platio nekog da ide zamnom i govori mi tačno vreme nego da dam 1000 evra za kvarcnu Omegu.

Odnos uloženo dobijeno nije na strani kvarcne Omega. Plaćaš kućište i značku (značka se uvek naplaćuje pa i kod automatika). Po meni kod automatika dobijaš više. Na značku se možda lože cice ali automatik se mnogo više ceni u svetu "ljubitelja" (a ti si sam rekao da si ljubitelj). Omega nije poznata po kvarcu i kupci tih satova im nisu ciljna grupa.

Cenim tvoje mišljenje da je automatik smaranje. Ok tvoje mišljenje, kupi kvarc i mirna Bosna. ALI, priča o ljubitelju satova je u tom slučaju kao ljubitelj sam muzike i imam veliku MP3 kolekciju. Zvuči možda neverovatno i skandalozno u 21-om veku ali pravi audiofil "vrti" ploče na gramofonu. Ljubitelj se cima zato je ljubitelj.

Za kraj ću izneti jednu činjenicu: ako odete u npr. Italiju ili Španiju obratite pažnju na broj časovničarskih/draguljarskih radnji naročito u manjim mestima i ponudu skupih automatika. Možda je malo to i pitanje standarda ali i tradicije i kulture. Što se naše tiče, Srbija je izbrisana sa Omegine liste. Ma da je nama kineskih baterija i bog da nas veseli.

 

[glock19]

Re: omega 2221.80.00

:shout: ma razumemo se brate moj...ajd da vidim 'ócel neko od kolega da ga nosi zamnom

 

[tolarbo]

Re: omega 2221.80.00

Uh ovo je vecita tema: kvarc ili automatik generalna dilema (ne samo kad je Omega u pitanju). Sto se tice automatika, moram priznati da oni nekako imaju dusu. I siguran sam da vecina ovde preferira automatike. Medjutim, to onda zahteva da te satove treba povremeno nositi, ili kupiti kutiju sa mehanizmom za automatike. Kao sto je jedan od clanova rekao, on nosi sat od 17-21h, njemu sigurno mnogo vise odgovara kvarcni sat. Dakle svako ima svoje preferencije. Ja volim generalno satove, u svakom slucaju vise cenim automatike, ali imam mnogo vise kvarcnih satova u kolekciji. I cesce nosim kvarcni sat.

Ali postoje i satovi koji su mehanicko-kvarcni. Mozda mogu da pomire ovde sukobljene strane. Rade ih vise proizvodjaca ali Tag je nekako najvise uradio na razvoju takvih mehanizama. Evo jednog interesantnog modela:

http://www.tagheuer.com/the-collection/link/men/calibre-s-chronograph/index.lbl?w=CJF7110.BA0587

 

[jole777]

Re: omega 2221.80.00

Znam za G.Danielsa nazalost nemam nijednu njegovu knjigu no procitao sam dosta njegovih misli i pogledao njegove intervjue.Moram te upozoriti da Omegu cijenim (moj pokojni djed je imao primjerak zlatnog sata jos dok su bili prava manufaktura.Taj rucni sat je sada kod mene i jos radi).Nije iskljuceno da si uzmem koju Omegu u buducnosti,dapace.(Sto se tice cijene materijala-Mislim da je otkupna cijena celika ispod 1 kune ali nemoj me drzati za rijec.)
Ali danas kada Omega kupuje narukvice i kucista od Kineza a mehanizme dobiva od ETA-e nema puno smisla govoriti o nekakvom high level proizvodu.Smanjili su cijenu proizvodnje i nabave maximalno a cijene nisu smanjili nijednom.Nazalost ne placa se vrijednost sata nego upravo taj branding,taj osjecaj luksuza.Nema tu vise romantike nikakve.
PS.JOS UVIJEK ne postoje vrhunske replike ni za 100 dolara a ni za 1000 dolara.Jednostavno ne postoje.Onog dana kada budu postojale evo ja cu bez srama prvi kupiti takav sat.Znaci da je napravljen na originalnom stroju u istoj toleranciji i da je savrsena kopija originala.Ti slobodno pokazi te vrhunske replike bas me zanimaju.Imamo dosta u Cro takvih satova ultimat,A+ replike za 500eura koje tvrde upravo to sto si napisao-da su vrhunske.A vrhunski su primjer prevare i jedne druge vrste marketinga.

Imam dojam da je ono o cemu ti pricas F.P.Journe,Daniels i slicni umjetnici i to je ono gdje se oboje slazemo.To je vrh i pravi luksuz.Vec sada se govori o novom Planet Oceanu koji bi mogao kostati duplo vise od sadasnjeg modela.Zasto?Je li duplo bolji?Nije, a da li je duplo luksuzniji?Ne znam,ali cim stigne ovaj stari model ce biti losiji,zastario,jeftiniji i slicno.

"Odnos uloženo dobijeno nije na strani kvarcne Omega. Plaćaš kućište i značku (značka se uvek naplaćuje pa i kod automatika). Po meni kod automatika dobijaš više. Na značku se možda lože cice ali automatik se mnogo više ceni u svetu "ljubitelja" (a ti si sam rekao da si ljubitelj). Omega nije poznata po kvarcu i kupci tih satova im nisu ciljna grupa."

Meni ovo gore nema smisla.Upravo na strani te kvarcne Omege je omjer puno povoljniji.Dobivas ISTO kuciste,brand,narukvicu,sve.Nikad nemas troskove po 300dolara za servis,mijenjas samo bateriju,pouzdaniji je,izdrzljiviji itd.I duplo je jeftiniji.Ali marketing ti kaze da je ovaj sat inferiorniji tom istom satu sa automatic mehanizmom.Zasto?Jer nema ono "nesto",nema dusu,to je entry,ne isplati se,nije automatic i milijun drugih subjektivnih razloga.Sve je to marketing.
I svakako slazem se ni Japanci ne sanjaju o Citizenu nego o Rolexu i Omegi naravno.Uopce nisu u istoj kategoriji plus marketing je svuda isti.

Ono sto zelim naglasiti i izdvojiti kao "bolesno i neprirodno" je ovo:
Danas se kineski tourbillon mehanizam moze nabaviti ako se uzima u vecoj kolicini za 500tinjak dolara i pljujemo ga a za 5 godina placat ce se 10000 dolara i bit ce vrh kineske horologije.Hoce li cijena proizvodnje narasti 20puta?Ne,proizvodit ce se jos jeftinije ali tada ce oni vec biti luksuzni proizvodaci i nece prodavati svoje mehanizme okolpet ce se placati luksuz,brand i to je to.Dok god stroj proizvodi dijelove ne osjecam se ugodno placajuci astronomske cijene jer sam "ljubitelj satova".Osjecaj je vise kao da me bas zato i kradu jer volim satove.

 

[nikola0406]

Re: Omega Speedmaster Professional

off topic

Posto je spomenuto je moje cimanje i zabrinutost oko Speedy. E pa ovako , ljubitelj satova bi trebalo da zna da taj sat nije automatik nego navijac. Drugo ja se ne cimam, nego jednostavno pitam ljude koji vise od mene znaju da mi pojasne neke stvari jer JA NE ZNAM sve, a o tom satu sam vise zaboravio nego sto ce mnogi ikad znati o njemu. No, ako neko zeli da kupi sat na baterije i uziva u tome neka ga kupi i uziva, ja uzivam u mom satu, uzivao sam i cekajuci ga 15 godina, uzivao noseci Omegu Geneve automatik koja je bila prvi korak ka ostvarenju sna. A sto se tice moje navodne bojazni oko sata, pa nema je, taj model je jedan od najduze u prizvodji, jedan od najservisiranijih satova sa gomilom rezernih delova originalnih po razumnim cenama. Sta ce biti ako stane, pokvari se, odnesem ga preko puta kod drugara Saleta na servis i dobijem ga za par dana, zasto tako brzo, jer ima delova. Sta e biti kad ti ne daj boze stane tvoj sat, ne znam, God help you, a daces 1000 euro majko bozja za sat na baterije. Znaci kupi kvarcni i uzivaj druze, sve najbolje. No hard feelings.