Omega vs Rolex

Najveci trol ovde je Ivke koji je zapoceo temu, kako navodi, inspirisan debatom u jednoj fejsbuk grupi ciji clanovi Armani satove predstavljaju kao vrhunac horologije i ciji osnivac ume da lupetara po YT skoro kao Strahinja-satnaruci. :lol: :flapper:

Zna kolega Ivke da ako se na forumu samo upise "vs" ma sta bilo sa obe strane ova dva slova nastace zustra rasprava i deoba misljenja. ;)

Najlepse je sto se medju redovima moze toliko toga spoznati i nauciti da retko koja tema foruma obiluje toliko korisnim informacijama kao ove "vs", naravno za onog ko ima zivaca i zeluca da trazi medju redovima. :D

evo ja cu da se upisem tudjim misljenjem, jer tako je najbolje: https://www.youtube.com/watch?v=cwuq_6KTztI
 
Najveci trol ovde je Ivke koji je zapoceo temu, kako navodi, inspirisan debatom u jednoj fejsbuk grupi ciji clanovi Armani satove predstavljaju kao vrhunac horologije i ciji osnivac ume da lupetara po YT skoro kao Strahinja-satnaruci. :lol: :flapper:

Zna kolega Ivke da ako se na forumu samo upise "vs" ma sta bilo sa obe strane ova dva slova nastace zustra rasprava i deoba misljenja. ;)

Najlepse je sto se medju redovima moze toliko toga spoznati i nauciti da retko koja tema foruma obiluje toliko korisnim informacijama kao ove "vs", naravno za onog ko ima zivaca i zeluca da trazi medju redovima. :D

evo ja cu da se upisem tudjim misljenjem, jer tako je najbolje: https://www.youtube.com/watch?v=cwuq_6KTztI


Jos je ovo dobro i proslo, zamisli da je tema bila Seiko VS (random svajcarac) ...... bilo bi najmanje 40 strana :D
 
Uvek prvo treba počitstiti vlastito dvorište, da bi se ocenjivalo drugo. Ne ulazim u to, ako neko sebe smatra takvom veličinom, da je svoje poslanstvo našao u tome, da horološke pristalice upozorava na zamke moderne horologije i njihovu naivnost odnosno podležnost marketinškim smicalicama velikih imena.
Problem nastaje, kada takav mesija meša osnovne horloške pojmove, kao što su mehanički i kvarčni sat, pa ispostavlja prceiznost jednog koncepta prema drugom. Tu se ne zaustavlja, nego naglašava, da smo u 21. veku, da je sve već otkriveno i da je ionako sve reciklaža, da dolaze satovi, koji će nam meriti i regulisati vitalne funkcije organizma i ostale nebuloze.
Vođen tom logikom, ne razumem zašto dragi kolega ne odete na forum planinara i ne objasnite tim jadnim ljudima, da nema smisla trpeti na vetru i mrazu, kad vas na Mount Everest može dovest helikopter. Uz to, dok udobno sedite, dobijete i kavicu i ispijate u miru uživajući u panorami. Zašto ne odete u Kitzbuhel i onom jadnom spustašu ne objasnite, da nema smisla da se na one dve tanke daske sa 140 km/h surva u provaliju, jer će ga protivnik nakon tih 3.5 km ledenog tobogana prestignuti za tih tričavih nekoliko stotinka sekunde. Ionako se u tu dolinu može spustiti gondolom. Zašto sve one koji ulažu stotine hiljada € u njega i milione u njegovu opremu ne prosvetlite, da je to totalno uzaludno samo za tih bednih 30 stotinki boljeg vremena nego prošle zime. Zašto ne odete na Tour De France i onim jadniciima, koji se celu godinu, takoreći ceo život spremaju, da svakog dana izgube od 10.000 do 15.000 kalorija i da nema smisla, jer će samo jedan od njih biti ovenčan večnom slavom kada će ih nakon 3500 kilometara vrtenja pedala, tokom tri nedeljne torture, prestići za tričavih pola minuta. Zašto svim proizvođačima opreme ne rastumačite, da smo u 21. veku i da se danas 3.500 kilometara prelazi sa avionima i automobilima a ne biciklima i da nema smisla davati novac za sve to. Zašto 100 milionima ljudi, koju dođu iz celog sveta, da samo za nekoliko sekundi osete dašak vetra, kada mimo njih projuri ešalon biciklista ne objasnite, da su obične budale odnosno zavedene žrtve medijskog marketinga.
Zašto slikaru u parku, koji na paleti traži pravu nijansu boje ne objasnite, da je smešan, jer smo u 21. veku i da imamo mobitele / fotoaparate. Zašto se ne postavite pred vrata biblioteke i zaljubljenicima u književnst ne objasnite, da su zavedeni jer smo u 21. veku i imamo audio knjige. Zašto mladom entuzijasti, koji hladi žuljeve na prstima ne objasnite, da nema smisla jer su svi najbolji riffovi na gitari već odsvirani.

Kažete, da je u časovničarstvu sve već izmišljeno i da je danas sve samo reciklaža. Pa, možda za jednu takvu veličinu, kao što ste vi. Mislim, onako kako sebe predstavljate na ovom forumu. Neko, ko je već sve video i neko, ko sve zna. Za nas skromnije, koji smo istinski zaljubljenici u horologiju, zavese još nisu spuštene. Mene, kao jednog od takvih izuzetno raduje, što se u švajcarskom affordable razredu može naći sat sa 80 sati rezerve rada, silicijum spiralom, keramičkom lunetom i sa statusom hronometra. Sve to za 1000 €. Naravno, sunce ne sija svaki dan, pa tako ima i Powermatica sa plastičnim ankerom ali ima ih za istu sumu klasičnih, metalnih. Sve više satova se pojavljuje sa kućištem iz titanijuma i u nižim cenovnim razredimaa, kereamika je sve učestaliji pojam, da ne govorim o safirnom staklu, ranije pomenutoj silicijum spirali, vodoopornošću koja je danas sa 10 ATM nešto kao klima uređaj u jeftinom automobilu. Ima još izazova. Pokušavam, da shvatim, da vi još uvek držite glavu u pesku i da žvite u prošlosti. I ja sam zaljubljenik u nju. Svestan sam, da su vremena iz kojih dolazi vaš Vacheron Constantin bila zlatna vremena. To je bilo vreme revolucije u horologiji, kada smo dobijali nešto potpuno novo. Mada i ovo može bisti diskutabilno, jer je većina komplikacija i dostignuća na ručne satove prenešena iz još davnijih vremena sa džepnih satova. Ali pravi zaljubljenici u horologiju znaju i cene, da to nije bilo nimalo lako i samo podrazumevajuće, pa zato ti satovi danas imaju tako velike cene. Jer su bili plod revolucije. Ali istinski poštovaoci horologije će shvatiti, da su današnji satovi plod evolucije i zato ih vole i cene i ne omalažavju, kao što vi to radite. Nazivate reciklažom. Evo, ja se javno usuđujem napisati, da su današnji satovi u tehničkom smislu bolji od vintage. Veća frekvencija rada, veća preciznost, razvoj u izradi materijala u vidu silicijuma, keramike i titanijuma, bolja oprema (vododopornost, safirno stako, pun čelik, bolje narukvice.) Današnji satovi su plod evolucije, ali sa manjom dozom revolucije, koji su imali satovi pre kvarčne krize. Zato pravi poštovaoci cene i jedne i druge.
Sprdate se iz Metas i Superlative Chronometra i potcenjujete preciznost mehanike u odnosu na kvarc. E vidite, baš te granice u okviru Metasa i Supelative predstavljaju ekvivalent onim stotinkama sekunde, nekoliko sekundi i pola minute za koje prolivaju litre znoja pomenuti sportitsti. Za jednog horološkog laika, kao što ste vi, tih nekoliko sekundi dnevne preciznosti ne predstavlja ništa drugo osim marketinškog trika, dok za one, koji su konstrurali mehanizam, radili na njemu niz godina i uložili u njega milione, to predstavlja ostvarivanje snova. Imao sam tu sreću i čast, da u privatnom razgovoru čujem priču vođe tima, koj tri godine nije bio sa porodicom na godišnjem odmoru, koji nije bio svedok, kada mu je ćerka prohodala, jer je sve to vreme sa ekipom potrošio u laboratoriju, gde su pokušali i na kraju uspeli, da na Valjouxu 7750 podignu rezerve snage iz 42 na 60 sati, bez oduzimanja frekvencije rada. Kada vidiš taj žar u očima, koji je bio prisutan i nakon 7 godina od tog prilično nezapaženog uspeha u javnosti, onda ti je jasno, zašto mu ni super auto, ni kuća, ni vikendica u Moritzu ništa ne znače. Tada shvatiš, šta znači onom spustašu i njegovom timu tih nekoliko stotinki, biciklisti tih 30 sekundi nakon tri nedelje pakla. Tada te preuzme osećaj izuzetnog poštovanja i poželiš mu, da uživa u tom uspehu i razumeš, zbog čega je tako dobro plaćen. Tada, sedeći na kauču nisi ljut na tog spustaša, što je izneverio tvoja nadanja u želji za olimpijskim zlatom, nego pokušavaš, da ga razumeš i saosećaš sa njim..
Tada shvatiš, da je lepo što je vaš Vacheron napravljen u vreme, kada pola Evrope nije imalo struju i tada si srećan, što ostala provincija danas ima struju i što si svedok evolucije. Tada takođe shvatiš, da je nekima uzaludan taj Vacheron jer su oni i dalje stanovnici provincije. Ne one fizičke. One u glavi.
Jedino je tako moguće razumeti, nekoga, ko se ruga iz životnog dela Georga Danielsa i koji njegov pronalazak naziva banalnim. Neko, ko se nakon toga, što se ispljuvao i ispovraćao na preminule i živeće horološke legende nađe uvređenim, kada ga se atributira statusom trola.





Haifisch, nećemo da se vređamo, dolazim ja tamo povremeno gde si ti i planiram i neko viđenje i diskusiju na visokom nivou sa već formiranih jakim kružokom ozbiljnih horologa iz tvoje okoline već neko vreme

zna mene dosta ljudi odavde, nema potrebe da se bilo šta dokazuje i pokazuje, sujeta mi nije bliska

moje javljanje je namera da skrenem pažnju ljudima koji teško novac zarade da ga ne bacaju jer je rastući trend cena veoma ograničen, pogotovo kod novih satova i klopka u koju ljudi mogu lako da zapadnu gajeći pogrešna očekivanja po pitanju vrednosti, vintage kultura ima budućnost ali predviđam i njoj veoma ograničen rast, možda čak i pad štaviše

ko mi veruje neka veruje, ko smatra da je realno plaćati više od jedne mesečne zarade za sat nižeg ranga neka ga plaća slobodno, ko misli da vredi 7 godina štedeti za rolex neka štedi dok je na toj listi taman će da sakupi za to vreme, ko sve shvata lično i pada u vatru jer ima omegu pa se pronalazi u ovome lično šta da mu radim

eto tako...
 
Last edited:
Ne znam što se Hafisch uvredio mojim pominjanjem Blancpaina na ovom threadu, imajući u vidu pasivnu agresiju u ovoj diskusiji, mislim da sam Ja još i najmanji zločin počinio. Mea culpa, mea maxima culpa.

Što se tiče ovih rasprava, želim vam sve najbolje i da svako dokaže svoju poentu na štetu ovog drugog !
 
Uvredio?!
Sam sam komentirasio nepotrebno ubacivanje sata i brenda o kojem nije bilo govora o temi.
Hvala na savetu i tebi sve najbolje.
 
Najveci trol ovde je Ivke koji je zapoceo temu, kako navodi, inspirisan debatom u jednoj fejsbuk grupi ciji clanovi Armani satove predstavljaju kao vrhunac horologije i ciji osnivac ume da lupetara po YT skoro kao Strahinja-satnaruci. :lol: :flapper:

Zna kolega Ivke da ako se na forumu samo upise "vs" ma sta bilo sa obe strane ova dva slova nastace zustra rasprava i deoba misljenja. ;)

Najlepse je sto se medju redovima moze toliko toga spoznati i nauciti da retko koja tema foruma obiluje toliko korisnim informacijama kao ove "vs", naravno za onog ko ima zivaca i zeluca da trazi medju redovima. :D

evo ja cu da se upisem tudjim misljenjem, jer tako je najbolje: https://www.youtube.com/watch?v=cwuq_6KTztI


Davorb, bas zato sto ovaj forum postujem i cijenim kao i znanje članova volim čuti vaša mišljenja.
Nije mi palo na pamet da postignem ništa drugo već zdravu razmjenu informacija. U svakom tekstu koji je ovdje napisan mudar čovjek može da izvuče nekakvu korisnu informaciju.
Mislim da svi koji vole satove vole i ovakve diskusije, pogotovo kad dolaze od ljudi sa ovakvim znanjem.
Nikakvih loših namjera nisam imao.
Ja sam shvatio da su obadvije marke vrhunskog kvaliteta i da je stvar nijansi i afiniteta ( takodje Rolex ima prednost u ekonomskom dijelu kao- investicija).
 
ne znam Haifisch šta da ti kažem, pokušavam lepo sa tobom ali ti jednostavno ljudima ne dozvoljavaš da imaju svoje mišljenje i samo nastavljaš sa omalovažavanjem (provincijalac, provincija u glavi, trol, neznalica, ovek koji se treba obratiti lekaru, lekovi i slično), pobogu ovo su samo satovi, nisu ljudi

da sam znao da ćeš se i ti uključiti u diskusiju nikad se ne bih uključio, sa drvetom bi se bukvalno posvađao čoveče :-)

na kraju napade i ove što ubacili Blancpain, kao da ne smeju ljudi da se dive Blancpain I breguet satu

ja sam im barem dao korisnu informaciju, sjajan link do nakedwatchmaker koji je rasturaio obe marke da uporede sa mikroskopskim slikama omege i rolexa, pa da potvrde svoje tvrdnje gde je ko i ko je ko
 
Last edited:
Za Oyster princa i drugog člana (ili isto njega, nisam baš čitao temu ko je sve šta pisao do detalja) sa Breguet sa jako korisnim informacijama kako bi svoje stavove unapredili dodatno

https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-audemars-piguet audemars savršen do detalja

https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-blancpain tvoj Blancpain fff, savršen do detalja

https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-breguet-3817 Breguet koji je drugi član spomenuo, savršen do detalja

https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-seiko-hi-beat-gmt grand seiko dosta ispod i Rolexa, čak i Omege

https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-rolex-submariner Submariner, sjajan ali ispod Blancpain i to dobro ispod

https://www.thenakedwatchmaker.com/land-omega-speedmaster-professional Omega Speedmaster, ispod Rolexa bez ikakve sumnje, iznad Grand Seika
 
Last edited:
Kolega Tigre, Ivke je pitao da li je bolji Sub ili SMPO, oba su diveri.
Ovde si postavio masu drugih satova, od čega ima i pilota i dress satova.

Implicitno zaključujem iz tvog prethodnog posta da daješ prednost Subu.

P.S. Zašto ne otvoriš posebnu temu gde bi potkrepio svoje stavove?
I molim te nemoj da teraš admine da te banuju.
pozz
 
Mali Tigrilo,

Već sam kolegi odgovorio o Blancpain i Breguetu, koji nema veze sa ovom temom. To ne znači, da se ne slažem sa njihovim mišljenjem. Obožavam oba brenda i o tome možemo uvek u temi o njima ili njihovim satovima. Ova tema se ne odnosi na ta dva brenda, nego na druga dva.

Što se tiče ostalog. Uvek reagujem, kada neko bez ikakve osnove vređa sat ili brend, bez realnih činjenica. Svoje mišljenje se može izneti bez vređanja, a ako već vređaš, budi spreman, da budeš vređan.
Da, ponekad reagujem i kada se neko bez ikakve potrebe izdiže iznad ostalih. U stilu: ja sam već veoma dugo u ovome, imam ogromno znanje, ti grešiš, preispitaj sebe a onda ću it ja pokazati i slično. Na konkretno pitanje, koji je tvoj doprinos horologiji, da sam sebi daješ pravo za to, kao po običaju, nema nikakvog odgovora. Ne znam, čime ja svojim reagovanjem na takonešto, sprečavam nekoga, da ima svoje mišlenje.
Reagujem i na očigledne insuinacije i zavođenje ostalih na forumu. Kada neko kaže, da poseduje ogromno znanje i onda udara sa takvim promašajima o Geraldu Genti, Beta 21, kada neko najveće delo horološkog genija, počasnog člana švajcarske akedemije nazavisnih časovničara, čiji su mehanički satovi bili precizniji od kvarčnih sa devijacijom 1 sekunde na mesečnom nivou, kompletan autor sata, koji je prošle godine na aukciji prodan za 4.561.000 $ i spada u 20 najskuplje prodanih satova u istoriji horlogije, vlasnika zlatne medalje Brtanskog Horološkog muzeja, dobitnika britanske počasne titule doktora nauka i nosioca titule prvog reda brtianskog imperija, Georga Danielsa, označi kao banalno i marektinškom manipualacijom. Ako to nije definicija trola, onda ne znam, šta je.

Reagujem, kada je neko toliko nekulturan, da ti uđe na stranicu i čitavu kolekciju satova, koju si skupljao sa srcem i dušom označi vredniom samo jednog Citizen Bullheada i onda počne, da nabraja svoje satove uz obaveznu samohvalu, od kojih pokazuje samo Seiko kvarčnih hronograf. Nemoj me, pogrešno razumeti. Nije meni stalo do toga, da neko hvali moju kolekciju i da mi to predstavlja ultimativnu satisfkaciju ali čovek prosto ostane zapanjen tako primitivnim iskazom osnovne kulture.

Slažem se, sve su ovo samo satovi, ali satovi dosta govore i o ljudima. Način na koji se odnosi prema njima, kako se predstavljaju i slično. Uvek ponavljam. Nije sve samo na redovima. Više je između redova. Nije sve samo u satovima, nego i na ljudima. Kada prljavo igraš, ne možeš imati čise ruke.
 
Pa ja nemam političku težinu da tvrdim da je koaksijal marketing, već sam PRENEO da je to rekao čelnik Omege, evo i izjave koju prenosi Kristijan kog verovatno poznaješ, servisni centar u Londonu, ostavljam link ispod (ako čelnik Omege to tvrdi, zar ja ne smem da to prenesem i zašto sam ja onda napadan)

Izlaja PR.PNG

Malo više o famoznom koaksijalu, na stranu svi mogući problemi koji su nastajali svih ovih godina sa tim mehanizmom, potenciram sledeće:

-otisak prsta na ciferu na novom satu

Otisak prsta.jpg

- ukrašeni samo mostovi i to strane koje se vide, ostatak je kao bazična ETA

Ebauche.jpg

- datum za mehanizam potpuno preuzet iz ETA (što jagoš kaže omega prepakovani swatch, eto donekle sličnosti sa tvrdnjom)

Date.jpg

- potpuno patiniralo burence i veoma potrošene opruge na satu starom 18 meseci (adut Omege je inače DLC premaz na tim burencetima, to je kao wow ali eto kako je osetljivo)

Burence.jpg

- Omega prodaje poseban alat za podešavanje beat rate na koaksijalima, taj alat je oko 350 evra i nije odgovarajući, verovali ili ne

Beat rate.PNG

Koga zanima šta je sve dalje Kristijan pisao o satu i koliko je bio suv posle tog perioda, koliko je brzo ispao iz tog čuvenog standarda može ovde da vidi i pročita:

https://watchguy.co.uk/service-omega-seamaster-professional-planet-ocean-168-1665-calibre-8500/


Kolega piksi, naravno da je bolji Submariner pa jer se mroa o tome diskutovati, sat je možda čak i dve klase iznad Omege PO. Mi smo pretpostavljam vodili diskusiju koja se ticala celokupnog doprinosa horologiji, svemu što su ovi napravili, nismo vodili diskusiju Submariner vs Omega PO, jer je tu malo je reći očigledno šta je bolje
 
Last edited:
Ovo gore je samo redan review i samo delić mali onoga što sve ima i što se dešavalo sa koaksijalima, tek su lična iskustva časovničara zastrašujuća, ali zaista zastrašujuća sa ovim mehanizmima, mrzi me da pišem, prebacujem slike, prenosim izjave i slično, dovoljno ovo malo gore




Stvari koje se tiču komentarisanja samo Citizena iz cele tvoje kolekcije i nazivanje toga nekulturom, kao i pokazivanje samo Seika, seti se da sam sat vremena kasnije banovan.

Što se tiče mojih nazovi površnih navođenja o Beta 21, Genti i slično, sve ja to mogu romanski argumentovati kao što sam i delom sada argumentovao Omeginu situaciju sa koaksijalom, ali znam kakvi su ljubitelji satova, njima sve dokažeš u slikama, izjavama i onda isti kažu: "Nisi ti ništa dokazao, ja i dalje se držim svog"


Prema tome, pre nego što nekog nazoveš nekulturnim, preporučiš mu lekove ili ga nazoveš provincijalcem, razmisli je l je dotični možda banovan, nema vremena, planira da to dokaže sutra ili čak da sačeka vikend kad bude imao više vremena, pripremi fotografije iz svoje arhive....
 
Last edited:
O bože dragi. Ovo ti nazivaš dokazom.

Christian Dannemann, vlasnik bloga Watch Guy, koji nije u nikakvoj zvaničnoj povezanosti sa Omegom tvrdi, da mu je čelnik Omege u Bielu (kako mu je samo uspelo doći tamo) preneo vruću vest, da je Co-Axial samo marketinška odluka. Znači, poverljiva informacija između dva profesionalca, od kojih je jedan nosioc najvećih tajni Omege i koji je za firm ugovorno vezan kddom poverljivosti, prenosi takvu inforamciju čoveku izvan firme, znajući, da ako bude raskrinkan, onda mu više nema mesta u časovničarskoj industriji i da će mu sud ska parnica na osnovi ugovora skinuti i gaće sa d....a.. I onda ovaj drugi profesionalac takvu informaciju obelodani celom svetu. Naravno, pošto je takav profesionalac i čovek od poverenja, kome je sve za verovati on ne navodi ime i prezime izvora (jednog od čelnika) Omege (kao, da ih ova ima na stotine, pa ih je nemoguče naći).. I kao šlag na torti, dolazi review servisa sata sa strane istog čoveka, koji dobija takvu poverljivu informaciju od čelnika Omege ali ipak mora sam kupiti polovan sat u želji, da ga otvori. Ovo zaista postaje sve zanimljivije i zanimljivije.
Posle godinu i po dana, kalibar 8500 i dalje radi u METAS granicama (0-5 sekundi). Uzgred, moja Planet Ocean sa kalbirom 9900 je kupljen jula prošle godine. Star je 17 meseci. Moj časovničar, koji je oduševljen tim konceptom je nekoliko puta merio tačnost, za svoju informaciju. Nikada nije išao preko 1 sekunde dnevno.
I sada taj majstor nalazi prstne otiske na mehanizmu. Nakon redosleda događaja, sve mu je za poverovati. Čak ih je i slikao i javno objavio. Uprkos činjenici, da je dobio takvu poverljivu informaciju od Omege o Co-Axialu.
Servis prolazi koliko toliko ok. Ništa posebno, osim poruke između redova: satu je ipak bio potreban servis. Posle godinu i po dana. A zvaničan servisni interval se glasi na 5 do 8 godina. Garancija ne mehanizam, kao i na čitav sat iznosi 5 godina.

Što se tiče alata za Co-Axial. To zaista nije moje polje interesovanja i ovde će navesti samo neke lične zaključke, koji mi se čine logičnim. Još, samo da dodam i mišljenje mog časovničara, koji je inače privatnik. Kaže, da se ne bi nikada latio popravke Co-Axiala jer je nemoguće dobiti odgovarajuće oruđe. To je izjava od pre dve godine, kada smo razgovarali na tu temu. Ne verujem, da on ima neku novu informaciju, jer bi mi je verovatno preneo, prilikom susreta.
Koliko mi je poznata politika brendova (opet naglašavam, to nije polje, koje dobro poznajem), čini mi se nemoguće, da bi Omega prodavala alat za Co-Axial javno odnosno kupcima i serviserima, koji nisu njeni zvanični zastupnci. To mi je zaista nezamislivo, da svaki šarlatan može, da čeprka po In House mehanizmu High End proizvođača. Upravo sam proveravao na njihovom zvaničnom sajtu. Možda, ja ne znam, da nađem ali nisam nigde našao na ponudu alata za servisiranje bilo kojeg Omeginog kalibra.
Malo sam proširio pretragu. Da, na netu se može svašta naći. Jedan od najvećih prodavača alata za popravak je naprimer Esslinger.com. I tamo lepo piše:

[FONT=&quot]Esslinger & Co. is independent of and not affiliated with or sponsored by Omega®. Warranty does not apply to non-genuine parts supplied by Esslinger & Co. [/FONT]

Ne znam, gde je ovaj tip iz Watch UK dobio alat za 8500. Definitivno nije zvaničan Omegin serviser, jer inače ne bi morao kupovati polovan sat, da ga maltretira.

Sve u svemu, priče za malu decu i one, koje uživaju u Conspiracy Theory šlagerima.

Navodiš, da je Co-Acial u stvari ETA. Primećujem,da se nisi baš informisao o načinu na koji radi Co-Axial. Možda ga i zato tako uporno svrstavaš u sferu banalnosti. George Daniels je dosta pisao o tome. Nije pisao samo o Breguetu. Njegove knjiege su odlično štivo.
Nije nikakva tajna i Omega to nije nikada sakrivala, da je prvi njihvo Co-Axial mehanizam nazvan Omega 1120 u stvari modifikovana ETA 2892-A2 iz 1997 godine.
Kada su 2007 godine prešli na kalibar 2500, još uvek je osnovu predstavljao ETA 2892-A2. Nikada nisu sakrivali, da su imali ivzesnih problema sa tim kalibrima, a poznate su i verzije 2500B, 2500C i 2500D. Svaka je donela neki novi napredak, odnono kako su sami izjavili na Baselworldu, to ih je nateralo da do kraja ispoštuju prvobitnu Danielsovu zamisao.
Iste godine, kada su predstavili 2500 D na bazi ETA, počeli su i sa vlastitom proizovdnjom svih delova za Co-Axial, što znači, da je svih 202 komponenti kompletno proizvedeno u Lemaniji. Za razliku od 2500, novi 8500 je imao silicijevu spiralu.
I tako priča kreće dalje, kada nastaju hronografi i ostale In House verzije. Koliko je poznato, sa njima nema problema. Pojedini primeri nisu nikad isključeni. Apsolutno ništa ne postoji.
 
2500 A, B, su imali problem sa jednim zupčanikom, čija geometrija zubaca je takva, da nije dozvoljavala redovno nauljivanje, što je doprinosilo habanju i brzom raštelovanošću mehanizma, samim time i gubljenjem tačnošću. Sa verzijom C su to ispravili, a sa verzijom D su već počeli da stavljaju silicijumsku spiralu, čak šta više, ko god bi im poslao direktno u fabriku sat sa mehanizmom 2500 A, B ili C, oni su izvršili servis i potrebnu zamenu problematičnog zupčanika kao i stavljanje silicijumsku spirale i davali su potvrdu sa serijskim brojem sata i mehanizma da je sad model 2500 D u njemu i potpisali i udarili pečat. Sa takvim odnosom prema mušteriji su oduševili mnogo ljubitelja ovog brenda. Takođe su i napravili limitiranu cenu servisa, bez obzira šta sve mora da se zameni u toku servisa sata i ona iznosi 550 evra. Sve ove informacije sam sakupio kada sam i sam kupio Seamaster planet ocean cal. 2500 C, jer sam hteo da im ga šaljem da mi to odrade, međutim, to je malo zakomplikovano kod nas sa potrebnim potvrda a o trenutnom izvozu sata radi servisa u samoj fabrici i posle ponovnog uvoza, tako da sam odustao od toga, jer mi je muka više od naše administracije i večite rečenice "fali ti još jedan papir"!!!
 
Da iskoristim temu, a i malo da uozbiljimo diskusiju. Posto nemam rolex, a nije da ne razmisljam u doglednoj buducnosti o kupovini istog. Interesuje me, sta bi mi preporucili kao entry level, dress varijanta, a da me ne oderu kao musa jarca ....
 
U entry razredu je super izbor Oyster Perpetual.
Nov: 5.600 €. Pokreće ga najnoviji mehanizam 3230 iz 2019 godine, sa 70 sati rezerve snage, Rolex plavom silicujum spiralom i vlastitim antišok sistem - Parafelx. U njega su stavii sve ono što pokreće i skoro duplo skuplje modele.
Možeš birati između dve veličine: 41 mm i 36 mm. Izbor boja brojčanika: crna, plava, srebrna, zelena, žuta, narandžasta, tirkizna.
Naravno, čeka se neko vreme. Trenutno oko pola godine.

https://www.rolex.com/watches/oyster-perpetual/m124300-0002.html

Što se tiče starijih modela za 3-4 €. Takođe široki izbor. Naravno, da je otprilike govora o satovima sa 10 i više godina postojanja, posebno sportskih modela.
 
Back
Top