Oznake na ciferu

[23jewels]

Prosto zelim da zamolim sve clanove da se i ova tema ne pretvori u vec vidjene, ovi protiv onih. Prosto, svi satovi koji su dati kao prilog su uzeti kao pokazatelji, a ne kao modeli o kojima treba da diskutujemo.

Zanima me vase misljenje o neophodnosti natpisa na ciferu. da li vam smeta kada na ciferu ima previse teksta. Da li je zaista potrebno da imamo konvertor stopa u metre, vodootpornost, broj rubina, ime modela, oznaku kalibra itd...

Ja, licno, ne volim previse reci. Pored imena proizvodjaca, sve preko natpisa "automatik" mi je visak. Sta vise, voleo bih da su napisani istim fontom...

Kakvo je vase misljenje?

 

[VLADAN P]

"Neka cveta hiljadu cvetova"


Ne mogu se precizno opredeliti.
Sve zavisi od celokupne slike.


Mislim...Ovo je moj sat -





...a i ovo je moj sat-







... I oba mi se dopadaju.

Dakle...
Nisam ja za ovu temu

 

[vlajo]

Pa ukusi su različiti, kao i prilike za nošenje sata...ovo su ekstremi ali su oba sata lepa na svoj način.

 

[eee]

I ja nisam ljubitelj previse slova na ciferu. Mada ima modela kod kojih to ne bih zamerio. U mom slucaju se svede na to da li te natpise primetim na prvi pogled ili ne. Ako ih primetim na prvo gledanje - onda mi smetaju. Verovatno zato sto dominiraju brojcanikom.

 

[vlajo]

Rolex voli da džidži satove, mislim da to ima veze sa psihologijom njihovih mušterija

 

[MMario]

Mene slobodno u "paket" s VLADANOM P, mada su moji ljepsi :flapper:. Kod mene prevladava opci dojam sata, ono kada se pogleda na prvu. Volim "cist" i lep, jasan, pregledan cifer a opet volim i videti (ako sat ima) njegovu funcionalnost. Ali da, previse slova mi nije draga opcija.
Oba ova su mi draga, ali vise volim nositi JjL dok mi je G vise "radni" sat.....




A imam ja i jednog bez slova......

 

[nokru]

Mišljenja sam da većina ljudi ima dobro razvijen i istančan osjećaj za lijepo, nema ga tko se ne okrene za lijepom ženom, lijepim automobilom, za lijepom kućom, pa tako i za lijepim satom. Ukoliko je sat dizajnerski i konstrukcijski "pogođen" nije nužno da obiluje mnoštvom natpisa, dok suprotno, nekima su natpisi potrebni. Kao osobni primjer naveo bih Rolex. Stariji primjerci Rolexa precisiona obilježeni su skladnom manjom krunom, natpisom rolex, dok novi primjerci vrište razno raznim pi.....jama. Isto primjećujem kod Breitlinga. Zaključio bih komentar, tko voli neka izvoli.

 

[23jewels]

Vas dvojica...ne bodite mi oci sa tim vasim plastikanerima G se ne racuna, on je klasa za sebe

Inace, nisam ni podbrojcanike uvrstio u detalje koji mi smetaju, kao ni obelezja, podele, markere i sve ostalo sto prati iste, koji imaju svoju namenu. Mislio sam iskljucivo na tekst.

Jopin sat je bas po mom ukusu

Takodje, ni za SeaWolf ne mogu da kazem da je ruzan sat, naprotiv, ali ovoliko teksta mi jednostavno bode oci...

Rolex voli da džidži satove, mislim da to ima veze sa psihologijom njihovih mušterija

:laugh: sigurno ima i toga...

 

[MMario]

23, kada staris pa ti sada sve smeta :flapper:....vidi kako mi mladi

 

[piksi]

Nemam pristup slikama, ne mogu da okacim. Uglavnom se slazemo da je bolji pregledan cifer bez mnogo teksta. Prevashodno dress satovi izgledaju mnogo lepse ako im je cifer sveden. Pisao sam o daytoni kako frustrajuce izgleda mali cifer sa puno slova, treba ti lupa da procitas... Apropos Role njihovi modeli su nakindjureni, ali oni i nisu za odelo. Pogledajte Celini, Rolin dress sat, cifer je taman kako treba.
Sportskiji satovi i mogu da istrpe malo vise kaligrafije, elegantni, po meni, ne.

 

[Dragojlovic Darko]

Meni to nista ne smeta, ako je mi se sat kompletno svidja progutacu i koji red vise na ciferu. Sigurno da ne bih odustao od kupvine nekog sata radi kojeg reda teksta

 

[arch_m]

Nisam ljubitelj, kako da kazem - ludila na ciferu, vecina mojih satova odise jednostavnoscu (sad vec zvucim kao reklama za deterdzent :laugh, ali postoje modeli kojima bih oprostio i ponekih 10-20 slova viska.

 

[Baron]

Ja volim kod starih satova natpise kao antimagnetik, incablick i sli, dok mi kod novih satova izgleda jeftino kad ispisu (pa i na poledjoni) npr-saphir, 25rubin, etc...
Kod automobila ista stvar, kod oldtomera me odusevljava tdi, gsi, v8 i sl., dok kod novih mi kicenje izgleda jeftino i pomodarski.
PS. Vlanane ova doxa je prelijepa

 

[DrAgod]

Što jednostavnije to bolje. Sinn je dobar primer.

Složio bih se sa Araphelom - ako na prvi pogled ne primetim pretrpanost, onda mi ne smeta.



Ono što obavezno volim da vidim na dajverima je deklarisana vodootpornost. Na svim ostalim je dovoljno ime proizvodjača

 

[Baron]

Ali da vodootpornost bude kao kod milana zmaja 4-5000m (ili km, ko će ga znati)

 

[milan zmaj]

Pa koja bi to vodootpornost bila na neje tolika.
Meni licno sto se teme tice je sve jedno...bitno mi je da mi se sat svidja,nisam izmislio toplu vodu. Za sat koji bi namenio za odelo mozda samo ime brenda i nista vise. A za svakodnevno..ne smeta mi opet kazem pod kojim uslovima da ima dosta pisanija

 

[RUS]

I ja ne bih nista mogao da kazem napamet. Vazno je da mi se sat svidi. Ako ima mnogo teksta a svidja mi se, OK, ako mi se ne svidi moze da ima ili nema teksta uopste, ali onda nije ni bitno.

 

[milan zmaj]

Ovo...