Panerai Radiomir

[ANGEL II]

Hmmmm ubedili ste me, a godinama sam ga gledao, volim keramiku jer se ne grebe, a li kada zvekneš satom po bilo čemu na svakom ostaje trag i kod svakog se po nešto odvali! :lol:

Refresh - mi u drugu temu ? :hmmmm:
Angel, Refresh nam OFF-uje temu sa Luminor-om! :eviltongue:
Ovo je Radiomir tema.... znaci mi (Angel i ja) smo na pravom mestu :yes4:

Pusti ne nasedaj na provokacije! Slični su i on je crn!

Refresh:hmpf: pa zar i ti, taman se opustimo i neko nam zapreti:cray:

 

[Refresh]

Onda izvinite, momci

Pozdrav.

 

[Refresh]

Refresh:hmpf: pa zar i ti, taman se opustimo i neko nam zapreti:cray:

Off Topic

Izvinite dečki, ali mi stvarno nije bila namjera flejmovati temu. Samo mi se učinilo da se stvara rasprava o tvrdoći/čvrstoći keramike i tako bi tema bila uništena. Ali, izgleda da je jedino ja uništavam...

/Off Topic
-----------
On Topic

Jedini Panerai koji mi se sviđa i na koji doslovno svaki put odlijepim je upravo Radiomir. Toliko me opčinio da namjeravam na ljeto započeti projekat sastavljanja vlastitog hommage-a (naravno, bez natpisa) koji bi što više sličio originalu. Bilo kako bilo, mislim da ću uživati u tome...

-Nisam rekao da je i meni favorit 183, stoga evo nekoliko zanimljivih slika istog...











I nekoliko slika Black Seal-a za Angela II...









Pozdrav, dečki!

 

[tolarbo]

@Refresh nije tako strasno, jeste da ni bas pogodjena tema, ali me tvoj post naveo da procitam malo vise o keramickim satovima. I oprilike je to ono sto si i napisao, da se sada ne ponavljam. Nije to lose znati posebno kada planirate da kupite neki sat sa keramckim kucistem. Iskreno ja kad su satovi preferiram celik. Nekako mi celicno kuciste uliva najvise poverenja. Cisto predrasuda. A takodje, one sitne ogrebotinice na mojim satovima sa celicnim kucistem uopste ne remetu lepotu tog sata (sto ne bi mogao da kazem za recimo titanijumsko kuciste). Takodje Panerai Radiomir 183 je meni prelep sat, a to elegantno kuciste, svoju lepotu najlakse izrazava upravo u celiku.

 

[Marko 5]

Mozda off topic

Ajde da vam objasnim malo posto u svom posedu imam kuciste od keramike a ovde se dosta govori o tome.
Odmah da kazem da nije istina da se ne grebe,narocito kada je mat keramika u pitanju,grebe se naravno kao i svaki drugi materijal,ja na primer imam malenu crticu na Top Gun-u koju je zaradio tako sto je dosao u kontakt sa brilijantom. Stvarno je mikro ogrebotina u pitanju ali posto sam ja malo blesavo pedantan odmah sam je snimio posle tog kontakta.
Druga stvar,kemamika nije 5 puta jaca od celika nego je 5 puta tvrdja sto automatski znaci da je mnogo vise puta osetljivija na jace udarce i savijanje a razlog za to je neotpornost keramike na savijanje tj neelasticnost tog materijala ili ti ogromna krtost keramike.
Sto se tice loma celog kucista,ako vam se desi u saobracajci,padu sa motora ili tuci u kojoj ima hladnog oruzja kao sto je d1d naveo verujte mi najmanje ce vas brinuti vas sat... :lol:
Salim se malo,ne verujem da je bas lako polomiti kuciste od keramike u svakom slucaju ni vasem celicnom satu nece biti bas prijatno u gore navedenim situacijama to je sigurno ali sve ovo je vrlo diskutabilno i ima tu mnogo raznih faktora.
Tako da ako vam se svidja neki sat sa keramickim kucistem,ne dozvolite sebi da ga samo zbog materijala ne uzmete. :top:

Pozdrav :hello:

 

[milospinkfloyd]

znaci keramika vs celik kaze da je keramika otpornija na ogrebotine a lakse se razbija pri extremno jakim udarcima sto dalje sledi da je keramika bolji materijal za izradu kucista....

sto se tice panerai-a kao panerai-a meni se jako svidjaju, i jedni su od vladara "srednje" klase uz rolex...jedina mana im je naravno velicnina - ogromni su...meni bi stojao recimo luminor 72c 40mm, posto ni jedan radiomir ne postoji 40mm

koliko vidim to je jedni panerai sat koji je 40mm a da nije ETA u njemu...ipak je ovo lepo providni el primero! i naravno lepsi bi bio u kozi nego u celiku

 

[d1d]

^ Milose, od Radiomir-a:
PAM62-40mm
PAM103-40mm
PAM141-42mm
Svi su automatici........
Refresh, covece, to nije 183, jedan je hystoric 1938, jedan oldtimer, a ostali 232 :hmmmm:
Vazno da si kod Angela pogodio 292 :bawling:

Pojasnjenje: 183 je black seal ili ti chronometer verzija OP XI (6497), 292 isto to ali u keramici i bez "prozora", 232 je isto to na celiku ali sa OP X bez chronometer sertificata

 

[Refresh]

Hvala na pojašnjenju. I dalje me ti silni brojevi zbunjujum ali nadam se da ću naučiti do projekta

Rekao sam već da nisam poznavalac Panerai-a, Radiomir mi se svidio jer nema onu Panerai krunicu, još uvijek ih ne mogu razlikovati...

Pozdrav!

 

[milospinkfloyd]

^d1d e nasao sam ih sinoc odmah posto sam postavio post ovde ali mrzelo me da ispravljam...da to su 2 jedina radiomira 40mm a da nije ETA u njima vec Zenith Elite 680. fora je jedino sto su zlatna kucista...

 

[d1d]

Evo sta se gubi na 292.....

Foto preuzet
Kod 183 se u punom sjaju vidi OP XI (^^^^), prelepa obrada :congrats:

 

[milan zmaj]

Mozda off topic

Ajde da vam objasnim malo posto u svom posedu imam kuciste od keramike a ovde se dosta govori o tome.
Odmah da kazem da nije istina da se ne grebe,narocito kada je mat keramika u pitanju,grebe se naravno kao i svaki drugi materijal,ja na primer imam malenu crticu na Top Gun-u koju je zaradio tako sto je dosao u kontakt sa brilijantom. Stvarno je mikro ogrebotina u pitanju ali posto sam ja malo blesavo pedantan odmah sam je snimio posle tog kontakta.
Druga stvar,kemamika nije 5 puta jaca od celika nego je 5 puta tvrdja sto automatski znaci da je mnogo vise puta osetljivija na jace udarce i savijanje a razlog za to je neotpornost keramike na savijanje tj neelasticnost tog materijala ili ti ogromna krtost keramike.
Sto se tice loma celog kucista,ako vam se desi u saobracajci,padu sa motora ili tuci u kojoj ima hladnog oruzja kao sto je d1d naveo verujte mi najmanje ce vas brinuti vas sat... :lol:
Salim se malo,ne verujem da je bas lako polomiti kuciste od keramike u svakom slucaju ni vasem celicnom satu nece biti bas prijatno u gore navedenim situacijama to je sigurno ali sve ovo je vrlo diskutabilno i ima tu mnogo raznih faktora.
Tako da ako vam se svidja neki sat sa keramickim kucistem,ne dozvolite sebi da ga samo zbog materijala ne uzmete. :top:

Pozdrav :hello:

ej off topic...
ali moram,Mare znaci brilijanti,rolex ovo ono hvala ti sto si nam objasnio cime keramaika moze da se ogrebe...elem Top Gun ima tackicu,tj ogreban (((
a vrzma mi se nesto po glavi uhh ali...ogreban

 

[Marko 5]

Danas sam zvao Identico. Sa manjim precnikom od Panerai-a imaju samo PAM00051 na celicnoj narukvici,beli cifer.
Kako vam se svidja taj sat?

 

[milospinkfloyd]

Danas sam zvao Identico. Sa manjim precnikom od Panerai-a imaju samo PAM00051 na celicnoj narukvici,beli cifer.
Kako vam se svidja taj sat?

neces valjda pljunuti pare da bi imao jos jedan 7750? nije los taj luminor, ali licno bi pre birao radiomir...imas nove radiomire 42-ke sa p999, u celiku i tatinijumu..nisu skupi a nude mnogo vise nego taj luminor

 

[Marko 5]

Ma necu naravno,pre bi uzeo GMT 2 za slicne pare a 5 puta bolji sat sa in-house mehanizmom.
Nego samo pitam...
Sta ti predlazes,jel ima nesto polovno a novo? :laugh:

 

[milospinkfloyd]

znaci za panerai se raspitujes cisto da ispadnes svestran a rola ti je u krvi a daj sub i gmt 2 su slicni relativno, bolje gledaj date just II kad si vec kod role...nemam ja nista da ti preporucim sem jedan radiomir iz italije 40mm (zenith elite 680, zlato) sa chrono 24

 

[Pifpaf]

You should compare Radiomir 292 and Radiomir 232, almost at same price: