Pitajte časovničara

[dakovic]

primato

cifer zajedno sa masinom bi trebalo da se odvoji naq stranu stakla. kuciste je tako napravljeno da se ne moze izvaditi na zadnju stranu. verovatno glodalicom to prave. od blagog pritiskanja nema nozicem pri pokusaju da se odvoji obruc sa pleksijem-nema koristi. ni makac. piam se kako su to uopste tako napravili. da se mehanizam vadi klsicno na stranu pleksija navodi me to sto postoje rupice za dva srafa koja drze mehanizam za obruc i nalaze se na zadnjoj strani. ti srafici nedostaju. valjda ne bi te rupice postojale da ne trebaju.

da li neko zna jeli sat nemac iuli svajcarac i koji bi to bio mehanizam u njemu?

 

[watchmag01]

malo bolje pregledaj taj obruč , kolko se meni čini to samo izgleda kao odvojivi obruč ali je dio kućišta i kao takav se ne skida nego se skida samo plexy koji bi trebao biti armirano

 

[dakovic]

malo bolje pregledaj taj obruč , kolko se meni čini to samo izgleda kao odvojivi obruč ali je dio kućišta i kao takav se ne skida nego se skida samo plexy koji bi trebao biti armirano

dakle moguce je da obruc uopste ne moze da se skine? onda to sve objasnjava, jer sam na dosta satova obruc sa pleksijem skinuo bez n arocite muke a na ovom ne ide. pokusacu da izvadim samo staklo tj pleksi. meni pleksi izgleda kao obican pleksi, ima poneku ogrebotinu i kada ga kucnem proizvodi zvuk pleksija a ne stakla

dakle moguce je da obruc uopste ne moze da se skine? onda to sve objasnjava, jer sam na dosta satova obruc sa pleksijem skinuo bez n arocite muke a na ovom ne ide. pokusacu da izvadim samo staklo tj pleksi. meni pleksi izgleda kao obican pleksi, ima poneku ogrebotinu i kada ga kucnem proizvodi zvuk pleksija a ne stakla

@watchmag, zaista si mag, upravo sam sasvim lako skinuo pleksi iz kucista. onaj obruc je samo ukras koji je sastavni deo kucista. sve je izradjeno iz jednog dela. hvala mnogo. jos da uspem saznati koji je mehanizam i zemlja porekla sata pa da postane deo kolekcije.

 

[Stefan12]

Pozdrav svima. Nov sam na 4umu, dosao sam zbog jednog sata koji je pokvaren i izgubljen i pripada meni dragoj osobi. Posle vise od 10god nasao sam sat u podrumu, ali je nazalost stradao mehanizam. Casovnicar kod koga sam nosio sat kaze da je u pitanju balans osovina(ja se ne razumem u satove) i da je pre svega tesko naci taj deo. Nadam se da mi mozete pomoci, zeleo bih da priredim jedno prijatno iznenadjenje. Iako pise "swiss made" mislim da nije nekog renomiranog proizvodjaca(CETIKON), vrednost je prvenstveno sentimentalna. Prilazem fotografiju, nadam se pozitivnom odgovoru.

 

[VLADAN P]

Stefane
Ne znam koju vrstu pomoći očekuješ?
Ako tražiš deo za mehanizam trebao bi prvo da saznaš koji je mehanizam u pitanju (to ti može reći lokalni časovničar) pa da onda se raspitaš kod ostalih časovničara ko može sat da poprqavi.
Spisak časovničara možeš naći ovde-Servisi satova | Svet Satova

 

[Stefan12]

Da, trazim deo za mehanizam, casovnicar kod koga sam ga nosio je rekao da je tesko naci taj deo, zato sam ovde. Hvala na pomoci, otici cu kod nekih sa ovog spiska koji si mi dao.
Pozdrav.

 

[dakovic]

Primato super automatic 25 jewels

Rastavio sam cifer od mehanizama i mislim da sam pronasao kvar. Rubin koji sa druge strane je leziste balansnog tocka je bio "iscasen" , opruzni ucvrscivac je polomljen. pitao bih koliko je tesko pronaci ucvrscivac ovog tipa.

identican je ovom koji drzi ovaj rubin.

zahvaljujem

 

[Simke206]

Kolega dakovic tvoj je Mehanizam Förster 197 , taj Stoß Sicherung nije Problem za Naci . Mehanizam je nemacki iz Pforzheim Bernard Förster osnovana a Firma 1907 a 1934 pocne sa prozvodnjom satova marke Foresta

 

[himmelstrider]

Prosto mora covek da voli Simketa ^^

 

[somy]

SIMKE CARE :thumbsup:

 

[watchmag01]

The Metatechnical Cabinet - F?rster 197
još koja slikica i podatak za 197

 

[himmelstrider]

Interesantan je ovaj mehanizam... Interesantan mi je ovaj bidirekcioni rotor (navijanje u oba smera), mislim da on cak i danas nije nesto cest... ili gresim?

 

[RUS]

Gresis, cesci je on nego jednosmerni.

 

[himmelstrider]

Gledao sam neke mehanizme na YT, vrv sam gledao pogresne xD

Ucinilo mi se da je lik na nekom prikazu Valjouxa 7750 pomenuo unidirekcioni rotor

 

[RUS]

7750 je jedan od retkih koji imaju jednosmerno navijanje. Od onih koji su kod nas cesti, to bi bila i Miyota 82xx recimo.

Ne znam da li si imao prilike da nosis sat sa 7750, ali to je ono zbog cega on onoliko ""bruji" prilikom navijanja, kao da imas helikopter na ruci. Nekome to smeta, ali meni se recimo to dopada.

Edit: Evo imas ovde dobar tekst o razvoju i nastanku 7750
http://www.svetsatova.com/forum/f116/valjoux-7750-istorija-razvoj-i-karakteristike-7539.html

 

[watchmag01]

interesantni su i automatic bumper mehanizmi odnosno sistem automackog navijanje

 

[himmelstrider]

@RUS Nazalost nisam probao 7750, a finansije mi ne dozvoljavaju da kupim jedan sat sa njim... ipak, s obzirom na sve sta sam cuo o njemu, svidja mi se

@Watchmag1 interesantno, ali da li su dovoljno efikasni u navijanj?

 

[watchmag01]

navija dovoljno ali problem nastaje zbo naglog zaustavljanja rotora što je i uvjetovalo stavljanje federa na krajevima rotora ili na mjestu gdje udara.Kod svakog automatika je najveći konstrukcijski izaov fluidnost navijanja odnosno okretanja rotora naspram različitog načina nošenja sata što dovodi do različite razine navijenosti.

 

[sonebg]

Evo da javim da sam pratio Invictu i zakljucio sledece, ako se nosi ispod 8h dnevno staje za nekih 6-7 sati. Uglavnom bili ste upravu kada se nosi ceo dan onda nema problema i ne staje. Medjutim javio mi se sada drugi "problem" dnevno mi zuri oko 40-tak sekundi. To se uklapa sa Miyotinom specifikacijom gde pise za ovaj mehanizam od 30-40 sek. dnevno. Ali opet nije mi jasno sta se desilo pa je dobio ubrzanje od nekih 30-tak sekundi dnevno. A mozda nisam ni ja primecivao kada sam ga nosio povremeno u toku dana pa ga podesavao svakodnevno kada je stajao. Uglavnom pitanje je koliko kosta podesavanje sata i da li se isplati probati posto fabrika kaze +- 30-40sek.?

 

[himmelstrider]

S obzirom da stelovanje ne kosta nista, ili skoro nista, naravno da se isplati. Znam da su Amphibijini mehanizmi deklarisani za +60 sekundi, a ljudi su ih doterivali na 1 sekundu dnevno (?!?!). Tako da nema razloga da ne probas

P.S. Slaba tacnost je najcesce rezultat slabije kontrole kvaliteta, samim tim i nize cene. Svaki mehanizam je sposoban za +- 10 sec, ali se fabrici prosto ne isplati da trosi vreme na to