Pomoc oko kupovine prvog automatik-a (Seiko 5)

Imam Navy automatik i iskreno bolji mi je sat od Seiko 5 modela. Bolji mi je od morskog jeza SNZF15/17, i unikatniji mi je malo i od SKX. Bolji feeling uzivo, bezel zavisi od primerka ali kod Seika nije feeling kao na Citizen-u i kod Citizen-a nema pomeranja u nazad nimalo na vecini primeraka. Jedino sto SNZF mozes da nadjes na netu za duplo manje para a Navy/Marine je i na netu koliko izadje u radnji nov sa popustom koji mozes da dobijes.
 
Imam Navy automatik i iskreno bolji mi je sat od Seiko 5 modela. Bolji mi je od morskog jeza SNZF15/17, i unikatniji mi je malo i od SKX. Bolji feeling uzivo, bezel zavisi od primerka ali kod Seika nije feeling kao na Citizen-u i kod Citizen-a nema pomeranja u nazad nimalo na vecini primeraka. Jedino sto SNZF mozes da nadjes na netu za duplo manje para a Navy/Marine je i na netu koliko izadje u radnji nov sa popustom koji mozes da dobijes.

To je to otprilike. Moram samo da se odlucim da li zaista automatik ili ipak eco drive Marine verzija... :D Ili neki drugi tipa Zeppelin. Iako su dijamentalno razliciti modeli koje poredim, meni je zapravo bitna ta nijansa plave boje i mehanizam. Seiko, Casio, Swatch vec imam kao kvarcne modele, tako da je mozda pravo vreme za Citizen ili eventualno nesto ako naleti od slicnog kvaliteta. :D
 
Ne znam da li ce neko videti ovu poruku ali hajde da probam :)

Kakvo je vase misljenje o Citizen Promaster Marine satovima? Ima jedan prakticno isti model, samo je jedan automatik a drugi je eco drive. Da li je to staklo (koje nije safirno vec mineralno) losije od nekog stakla koje se nalazi na Seiku 5, i da li je Citizenov automatik mehanizam na ovom modelu u kakvoj prednosti u odnosu na Seiko 5 modele, s obzirom da je cena visa? Prvenstveno mislim na preciznost tu...

Znam da necu pogresiti ako uzmem i eco drive na kraju, ali cisto me zanima odnos Seiko - Citizen kod tog cenovnog ranga.

I da, posto sam zaboravio da napomenem, podigao sam cenovni rang sa 20.000 na do 35.000 sto se sata tice. Ima i ovaj jako interesantan Zeppelin https://www.youtube.com/watch?v=4NyeLMPvKLk sa nekim Citizen mehanizmom? Vredi li ovo uzimati u obzir?

U najgorem slucaju, spascu na neki Cizizen kvarcni... :rolleyes:

Navedeni Citizen je odličan sat. Savetovao bih ti da, ako možeš, pre nego što kupiš sat, probaš na ruci i to kako Citizen, tako i Seikove modele koji te interesuju, pa i navedeni Zeppelin. Ovo zbog toga što nekome na ruci leži bolje ovaj ili onaj sat. Samo bih dodao da Seiko ima hardleks staklo koje je otporniji na grebanje od mineralnog, budući da te je to interesovalo.
 
Navedeni Citizen je odličan sat. Savetovao bih ti da, ako možeš, pre nego što kupiš sat, probaš na ruci i to kako Citizen, tako i Seikove modele koji te interesuju, pa i navedeni Zeppelin. Ovo zbog toga što nekome na ruci leži bolje ovaj ili onaj sat. Samo bih dodao da Seiko ima hardleks staklo koje je otporniji na grebanje od mineralnog, budući da te je to interesovalo.

Hvala na odgovoru! Da, definitivno moram sve isprobati. Sto se ovog Zeppelina tice, citam da je mehanizam neki 82s5, na koga se prilicno kuka po stranim forumima... Ne znam da li je to samo neko preuvelicavanje ili jeto zaista nesto najjeftinije sto postoji od mehanizma, pa je zato odnos 'koliko para toliko muzike'?

Sto se stakla tice, na mom kvarcnom Seiku koga imam, tu je hardlex. Za sada nema ogrebotina. To mi je jos jedna briga kod svih ovih. Nalazio sam neke Roamere, Candina, itd sa safirnim staklom, ali ne automatike... Na sta li ce to mineralno da ispadne, pitaj boga :D
 
Hvala na odgovoru! Da, definitivno moram sve isprobati. Sto se ovog Zeppelina tice, citam da je mehanizam neki 82s5, na koga se prilicno kuka po stranim forumima... Ne znam da li je to samo neko preuvelicavanje ili jeto zaista nesto najjeftinije sto postoji od mehanizma, pa je zato odnos 'koliko para toliko muzike'?

Sto se stakla tice, na mom kvarcnom Seiku koga imam, tu je hardlex. Za sada nema ogrebotina. To mi je jos jedna briga kod svih ovih. Nalazio sam neke Roamere, Candina, itd sa safirnim staklom, ali ne automatike... Na sta li ce to mineralno da ispadne, pitaj boga :D

Iskreno, za Zeppelin automatik te ne mogu savetovati jer nemam ni posrednog ni neposrednog iskustva. Kolega ima model sa kvarcnom Rondom i stvarno je dobar, za ovo ne znam. Što se tiče tvojih dilemi oko stakla, mislim da ti to ne mora biti presudan kriterijum kod odabira sata, barem ja mislim tako.
 
Sto se stakla tice, na mom kvarcnom Seiku koga imam, tu je hardlex. Za sada nema ogrebotina. To mi je jos jedna briga kod svih ovih. Nalazio sam neke Roamere, Candina, itd sa safirnim staklom, ali ne automatike... Na sta li ce to mineralno da ispadne, pitaj boga :D

Pa tvrdoća staklo i vodootpornost je meni bitna, kao i da sat nije prefarban, što se takođe lako grebe.
Ja sam uspio da ogrebem i safirno staklo,ito ozbiljno, tako da je tvrdoća zbilja bitna stavka.
 
Moj savijet je da sat probaš i staviš na ruku prije nego sto kupiš nebitno o kom satu se radi. Slike i kad se sad vidi uživo može da se razlikuje puno. Nekad se razočaras a nekad pozitivno iznenadiš. Lijep pozdrav.
 
Pa tvrdoća staklo i vodootpornost je meni bitna, kao i da sat nije prefarban, što se takođe lako grebe.
Ja sam uspio da ogrebem i safirno staklo,ito ozbiljno, tako da je tvrdoća zbilja bitna stavka.

Kad uspeš da izgrebeš safirno staklo, tvrdoća više nije bitna stavka :D
Šalu na stranu, neminovno je da tokom korišćenja ogrebotine nastaju, kako na pleksiju, tako i na mineralnom ili pak hardleksu. Na kraju krajeva, može se ispolirati ili zameniti. Ali ako mi se dizajn Citizena, njegov cifer, mehanizam više dopada od Seika sa hardleksom ili Candina sa safirnim, ja bih se pre vodio ovim prvim karakteristikama. Slažem se za obojene satove, a što se vodootpornost tiče, zavisi od namene sata. Naravno, moje mišljenje, ne znači da ne grešim.
 
Uvod-
Safir bi po mosovoj skali ima referentnu tvrdoću 8. Koliku trvdoću ima safirno staklo to vec ne znam, al po nazivu bi trebalo da ima nekoliko puta veču nego obično staklo. Mineralno staklo isto ne znam šta je, ali prepostavimo da je to obično staklo, tvrdoće 7. Hardnex, recimo da je 2 puta tvrđi od običnog, odnsno 2 puta mekši od safirnog i ima trvdođu 7,5.
E sad,
u zidu postoje minerali korunda (kremen), odnosno rubina, koji po mosovoj skali tvrdoća 9. Kremen je makar duplo tvrđi od safirnog stakla. Tako da kad sam satom slučajno zagrebao po zidu, izrezao je safirno staklo kao žiletom :)

PS oprostite na ovoj glavolomki, prokletsvo običnog inženjera :)
 
Last edited:
Ja sam negde citao da je safir na toj skali na broju 9. Ima jos 9,5 i 10 dijamant.
Tačno, moj previd, safir je varijetet korunda kao i rubin, znači tvrdoća 9. Pošto se safirno staklo sigurno grebe korundom, ono je znatno mekše od 9.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk
 
Ako hoćeš plavi brojčanik, evo i jeftinije varijante:
https://meranom.com/amfibia/red-sea/vostok-watch-amphibia-red-sea-2416-040690.html

Mislim da se na e-bay može nači nešto jeftinije, bar tako je bilo kada sam ga kupio pre izvesnog vremena. Odstupanje ne primećujem, iako svakako postoji, ali ništa što bi me teralo da ga svaki dan podešavam. Ovog leta se kupao u Egeju, a i dalje izgleda kao nov.

Hvala za link. Moram jedan dan da odvojim samo za obilazak radnji. A ako nista, uvek znam da je internet tu. :D
 
Tačno, moj previd, safir je varijetet korunda kao i rubin, znači tvrdoća 9. Pošto se safirno staklo sigurno grebe korundom, ono je znatno mekše od 9.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Znam da je to staklo prilicno dobar izbor na satu. I sto vise gledam staove, sve vise mislim da ce i trebati tako nesto. Makar po cenu mehanizma... Jedino jos ne znam da li je titanijumsko kuciste toliko bolje od s.steel? Ima par model od Citizena koji to reklamiraju.
 
Waldi, dobro dosao na forum.

Titanijum je laganiji, ne izaziva alergijske reakcije koje kod nekih ljudi može izazvati nerđajući čelik (nikl) i otporniji je na so.

Na tvom mestu ne bih davao prednost staklu u odnosu na mehanizam. Staklo možeš relativno lako ogrebati kakvo god da je (jedno češanje od zid,fasadu i sl. i to je to). Ako malo pripaziš sat i mineralno te može dugo služiti a i nije skupo za zamenu. Pritom hardleks je izuzetno prijatan za oko, nekada imaš osećaj da nema stakla na satu.

Dalje, Zeppelin satovi mi deluju ok, pre svega pouzdani mehanizmi. Taj što tebe interesuje ima Miyotu iz proverene serije 82xx. Kada bih birao za sebe verovatno bi pre išao na neki Orient koji bi koštao manje od Zeppelina koji je kod Bomara 33000 din.

Moja preporuka bi bila Citizen NY0040-09EE (https://bomar.rs/citizen-promaster-navy-ny0040-09ee) ili Orient Mako 2, Ray 2 (često ih ima na forumskoj berzi).

Srećna kupovina
 
Waldi, dobro dosao na forum.

Titanijum je laganiji, ne izaziva alergijske reakcije koje kod nekih ljudi može izazvati nerđajući čelik (nikl) i otporniji je na so.

Na tvom mestu ne bih davao prednost staklu u odnosu na mehanizam. Staklo možeš relativno lako ogrebati kakvo god da je (jedno češanje od zid,fasadu i sl. i to je to). Ako malo pripaziš sat i mineralno te može dugo služiti a i nije skupo za zamenu. Pritom hardleks je izuzetno prijatan za oko, nekada imaš osećaj da nema stakla na satu.

Dalje, Zeppelin satovi mi deluju ok, pre svega pouzdani mehanizmi. Taj što tebe interesuje ima Miyotu iz proverene serije 82xx. Kada bih birao za sebe verovatno bi pre išao na neki Orient koji bi koštao manje od Zeppelina koji je kod Bomara 33000 din.

Moja preporuka bi bila Citizen NY0040-09EE (https://bomar.rs/citizen-promaster-navy-ny0040-09ee) ili Orient Mako 2, Ray 2 (često ih ima na forumskoj berzi).

Srećna kupovina

Hvala na dobrodoslici i hvala na pomoci i savetima!

Pisao bih ja i cesce ovde, ali me je vec blam koliko paznje ima ova moja tema, pa sve mislim da sam dosadio ljudima ovde...

Nekako sam sve ove dane dok sam istrazivao sve satove, dosao do toga, da je moj budzet koji sam hteo izdvojiti za sat od 15.000 (pa u zadnjem momentu pri postavljanju prve poruke na forum 20.000) naratao na 50.000 :D Jer sam shvatio da ako zelis super narukvicu, safirno staklo, lep dizajn, dobar mehanizam /bilo kvarcni, bilo automatski/ moras dati vise novca. Meni iskreno nije problem da potrosim taj novac, cak i vise od 50.000 din. Ali sam nekako bio misljenja da je to za sat 'previse' novca. Cuo si veroatno to vrlo cesto od prijatelja nekih ili komsija :D A onda, gledajuci neke razne Tissot-e, Doxe, Rado-a, Romaer-e, pa i ove Zeppeline i Seiko Sporura i Presage i Citizen modele, pozeleo sam da imam jedan takav sat u 'zivotu' a i cela ova fascinacija satovima koja me drzi vec neko vreme bi bila na neki nacin malo zadovoljena.

Sada podjednako razmatram i kvarcne i automatike, i moram priznati da mi se svidjaju sledeci kvarcni modeli:

- Doxa D-Air | TGroup Watches & Jewels
- Doxa Splash | TGroup Watches & Jewels
- Doxa Trofeo | TGroup Watches & Jewels
- https://bomar.rs/certina-ds-podium-c0344171104700
- https://www.tissotwatches.com/de-at/shop/tissot-quickster-2.html (ovaj tissot i ova certina gore pokrece isti neki mehanizam na koga jedni kukaju, a drugi se cude zasto ovi drugi kukaju)
- https://bomar.rs/roamer-superior-508837-41-45-50
- https://bomar.rs/swiss-military-arrow-6-422404003 (na ovom forumu ljudi bas i ne vole ovaj brend, ali recimo na nemackom uhrforum je situacija savim suprotna :D )

Jako bih voleo da cujem sta mislis (kai i drugi clanovi) o ovim modelima, posebno o Doxama i Roameru, kao i 'razlici' izmedju Certine i Tissot-a? I na kraju, da li je ovaj Military ovde zalutao ii ima sta da ponudi i on? :D

Od automatika mi se dopada model koji si mi preporucio, samo kada bih ga nasao sa plavom pozadinom, a i morao bih to licno da probam... Inace, primecujem da budzet i od 50.000 definitivno ogranicava dizajn, staklo, i automatski mehanizam. Kod Vitanova na sajtu sam video par lepih Seiko Kinetic modela, ali me uzasno nervira taj 'mehanizam' kao i nepoznavanje istog. Onaj gornji Zepelin me je ocarao izgledom i onim detaljem sto se vidi kako automatik radi. Inace, o mehanizmu sam citao puno, i lljudi uglavnom ga hvale, s tim sto neki pisu da se pojavljuju neki problemi sa sekundarom... Nasao sam par takvih sto na nemackom sto na engleskim /americkim kako god/ forumima.

Ljudi oko mene i porodica me odvracaju od automatika kao mehanizma, tako da ima i to uticaja sto sam poceo da 'jurim' i ove kvarcne. Ali naravno, to je moja odluka ipak :D Zeza me puno i to sto hocu obavezno plavi sat ili sat sa plavim nijansama. To je moja boja i skoro sve mi je od tehnike i odece prozeto da se uklapa sa tim nijansama.

U pravu si za staklo, no svakako cu sve to probati uzivo da vidim i uporedim. Mada, neki dan sam gledao na youtube-u koliko je safirno staklo otpornije na grebanje i ostecenja od ostalih, i jako me je to fasciniralo. Mora biti prednosti neke sigurno. A na srce sata odnosno mehanizam, necemo stedeti sigurno.

No, za sada sam i dalje na 50:50 sto se mehanizma tice. U cetvrtak se kupuje, samo da vidimo sta i gde i koliko :D Nesto ce da se pazari sigurno, jer posle ovolikog istrazivanja i euforije, ne pada mi na pamet da kazem sebi 'ma pusti to, idi u Bec na 3 dana' :)

Hvala puno na pomoci i strpljenju za citanje ove poruke!

Pozdrav!
 
Imas i Promaster Marine automatik, to je "specijalna edicija" sa pepsi bezelom i plavim brojcanikom. 0086-16LE oznaka. Malo je unikatniji od Navy-a, ima krunicu sa logom i poklopac kucista je brusen sa ugraviranim logom - meni se malo vise i dopada. Bezel je isti ali je font manji, lepo izgleda jako. Jedino sto sam ja primetio lume mu je mnogo slabiji nego na Navy modelu. Navy ima izuzetno jak lume i drzi solidno dugo. Inace meni licno je ona gumena narukvica na njima bezveze. Na metalnoj izgleda skroz drugacije sat i mnogo skuplje.

P.S ovde imas fotku mog Navy-a

http://www.svetsatova.com/forum/f13...-koje-ste-vi-uslikali-7751-45.html#post248732
 
Imas i Promaster Marine automatik, to je "specijalna edicija" sa pepsi bezelom i plavim brojcanikom. 0086-16LE oznaka. Malo je unikatniji od Navy-a, ima krunicu sa logom i poklopac kucista je brusen sa ugraviranim logom - meni se malo vise i dopada. Bezel je isti ali je font manji, lepo izgleda jako. Jedino sto sam ja primetio lume mu je mnogo slabiji nego na Navy modelu. Navy ima izuzetno jak lume i drzi solidno dugo. Inace meni licno je ona gumena narukvica na njima bezveze. Na metalnoj izgleda skroz drugacije sat i mnogo skuplje.

P.S ovde imas fotku mog Navy-a

http://www.svetsatova.com/forum/f13...-koje-ste-vi-uslikali-7751-45.html#post248732



Hvala na odgovoru!

Video sam. Super ti je sat. Ova narukvica je definitivno bolji izbor od gume.

Ovaj model sada u grupu interesantnih. Jos je u tom cenovnom rangu, ispod mnogih svajcaraca. Plava je bas plava na njemu koju ja volim. Ne planiram svakako da ronim sa tim satom, ali otpornost na vodu koju ovaj model ima, nije za bacanje. Upisujem ga na listu za probanje! :)
 
Back
Top