Roamer satovi

[marko789]

Danas sam u izlogu Bomar prodavnice u Knez Mihailovoj video Roamer satove, i neki od njih su mi se na prvi pogled jako svideli, pa sam ušao da ih probam i mao bolje pogledam. Tri modela koja su mi se najviše svidela su Saturn, Mercury i Osiris Chrono. Prva dva su automatici i imaju ETA mehanizme, dok je treći kvarc i ima Ronda mehanizam. I kad sam bolje pogledao satove prvobitni utisak se nije promenio. Zanima me da li je neko sa foruma imao iskustva sa Roamer satovima? Da li se zna koje su klase ti mehanizmi koje ugrađuju? U suštini, bilo kakva dodatna informacija bi mi bila korisna... Šta mislite, kakav im je odnos cena/kvalitet? Automatici koštaju oko 55000, a kvarcni 30000 (automatici su bili na metalnim narukvicama, a kvarc na kožnoj). Zaista mi se mnogo dopadaju i možda bih kupio neki od njih (kad se skupe pare naravno), ali pošto je za mene to ipak dosta para, voleo bih da znam šta kupujem.

Roamer of Switzerland: Watch Details
Roamer of Switzerland: Watch Details
Roamer of Switzerland: Watch Details

 

[anbeast]

Meni to izgleda kao da je tu negde u rangu Tissota. U principu, sve je to ok: Swiss made, Safir, anti refleks, ETA... Mislim da nema niceg loseg (mada nema ni nicega spektakularnog. Uostalom, u toj cenovnoj kategoriji to i ne treba ocekivati)

Nisam ih video uzivo, ali sta znam, mozda da zatrazis neki popust? Uporedi ih sa tim kako ti izgleda, recimo Tissot Le Locle pa vidi...

I ova Ronda je sasvim OK mehanizam. Metalni, popravljivi, 13 rubina...

 

[krstin]

Mislim da bas i nisu u rangu Tissota, vec malo ispod. Sto se tice mehanizma, koriste se ETA standard mehanizmi, odnosno najnizi nivo (kod automatika).

Nije bas ni mala cena automatika, ja bih pre razmislio o Fortisu. Mislim da se uz popust, Fortis moze dobiti za malo vise para.

 

[anbeast]

Mislim da bas i nisu u rangu Tissota, vec malo ispod.

Mislis po opstem kvalitetu? Ta "sitna crevca", kad je u pitanju poredjenje slicnih brendova, su me uvek zbunjivala. U kom domenu mislis da je Tissot superioran u odnosu na Roamer?

Verovatno je Fortis kvalitetniji, ali koliko vidim najjeftiniji je 83000. Morao bi dobiti 30% popusta da bi dosao u susedstvo Roameru BEZ popusta. S druge strane, Fortis je drugacijeg stila. Roameri koje je Marko postavio su vise "dressy"...

Meni oku najvise prija (ako je to uopste vazno ) Mercury na kozi:

 

[RUS]

Kao sto je vec receno, nisu losi, ali nista spektakularno.
Ja bih u tom cenovno rangu razmislio o Tissot visodate.

 

[Zenith]

Mislis po opstem kvalitetu? Ta "sitna crevca", kad je u pitanju poredjenje slicnih brendova, su me uvek zbunjivala. U kom domenu mislis da je Tissot superioran u odnosu na Roamer?j

Nisu bas sitna crevca...U apsolutno svakom domenu je Tissot jaci od Roamera.
U tom cenovnom rangu moj izbor bi bio Tissot Visodate,kao sto rece kolega Rus_PA.

 

[anbeast]

Nisu bas sitna crevca...U apsolutno svakom domenu je Tissot jaci od Roamera.

Na primer? Mehanizam? Obrada kucista? Neke karakteristike? Narukvica? Snagu brenda ovde apsolutno ne uzimam u obzir.
Meni to deluje maltene isto...

 

[Zenith]

Bojim se da je snaga brenda bitna svim laicima koji sacinjavaju 90-95% trzista.
A po mehanizmima su isti maltene.
Obrada kucista i narukvica su dosta dobri i udobni i mislim da su tu jaci od Roamera.
Takodje,Tissot je oduvek bio inovator i jedna od karakteristika mu je raznovrsnost.Pogledaj samo Tissot T-Touch.
Takodje,rasprostanjeni su svuda.Nedavno su otvorili divan butik u Lisabonu.
Jeste da je Tissot srednja klasa,ali svakako da je jako veliko i cenjeno ime u Swiss made industriji sa sjajnim marketingom(ambasadori su M.Owen,D.Patrick,N.Hayden,T.Parker,itd) i divnom istorijom.
Jedino im zameram sto ''lupaju'' nekad cene za sasvim prosecne mehanizme samo na osnovu imena,ali moze im se...
Ali ponavaljam da su mehanizmi Roamera i Tissota jako slicni,ali mehanizam ne cini ceo sat.
Po meni,Tissot i Roamer nisu adekvatni za bilo kakvo poredjenje.

 

[marko789]

Hvala vam svima na odgovorima. I meni su u tom cenovnom rangu odmah pali na pamet Le Locle i Visodate, koji mi se isto sviđaju, mada mi je Le Locle dosta lepši, pogotovo onaj sa reljefastim ciferom. Možda je razlika u tome što sam ove satove tek sad video, a Le Locle sam u prodavnici pogledao pre jedno 2 godine, pa mi je postao malo "običniji".. Znam da je Tissot mnogo poznatiji brend, ali meni to ne igra neku veliku ulogu, kao ni mnogima sa foruma (npr. Steinhart uopšte nije poznat van kruga ljubitelja satova kod nas, ali je zaista cenjen na forumu).
Hteo bih da moj sledeći sat bude neki "dress", ako ne uleti nešto pristupačno što bih uzeo na prvu loptu, pa sam već polako počeo da tražim. Za sad mi se dopadaju ovi Tissot i Roamer modeli, a i Seiko ima prelepih "dress" satova, samo što su takvi modeli malo manje dostupni na našem tržištu.
Što se Fortis satova tiče, oni su ipak malo više sportski. Baš sam juče bio i u BPM-u i dobio sam Fortis katalog i vidim da je najjeftiniji oko 80000. Zar nije pre bilo modela koji su koštali po 50-60000 (oni najjeftiniji)? Da li je ovo samo nova kolekcija, pa su skuplji ili?

 

[Serb]

Bez ikakve ljutnje postovane kolege, ali moram na neki nacin stati na anbestovu stranu. Ja stvarno ne vidim veliku razliku izmedju tissota i roamera. Iz vasih dosadasnjih komentara mogu da vidim da je tissotu glavna prednost marketing. Zenit i sam kaze da da su mehanizmi isti, a da kada je rec o kucistu i narukvici tu daje prednost roameru. Malo je nezahvalno uporedjivati ova dva brenda , posto i jedan i drugi su bar po meni jako blizu. Slazem se da je Tissot zastupljeniji i popularniji, ali to ne znaci da je i bolji. Marko mislim da trebas da bacis oko na Hamilton, koji se moze naci po dosta dobrim cenama u on-line prodavnicama. Po meni je Hamilton kada govorimo o srednjoj klasi daleko najbolji.

 

[marko789]

Pogledaću i Hamilton, mada bih prednost dao kupovini u zemlji. Ali videću, ima još dosta vremena dok ja ne skupim te pare.

 

[anbeast]

Pogledaj samo Tissot T-Touch.

A pogledaj ti ovo: Roamer of Switzerland: Trekk Master Functional model

Nema touch screen, ali to je ionako vise marketing nego sto je korisno

Obrada kucista i narukvica su dosta dobri i udobni i mislim da su tu jaci od Roamera.

Mislis ili znas? Argument, decace mladi, daj mi argument. (Moze licno iskustvo (naravno sa OBA brenda), moze review na netu)

ali mehanizam ne cini ceo sat.

Slazem se, ali osim marketinga, nisi dao nijedan argument


PS. Ne shvataj ovo moje oponiranje licno, samo malo vezbamo argumentovanu raspravu

 

[Zenith]

Pa sustina moje price je da je Tissot jaci "samo" zbog marketinga.
U danasnje vreme moramo da gledamo marketing jer je postao deo svakodnevnog zivota u svakom polju i aspektu.Jednostavno moramo.Takvo je vreme.
Isti su skoro,ali u ocima 90% ljudi Tissot je 10x jaci zbog marketinga.
Meni,recimo,Steinhart koji nije toliko poznat zasluzuje mnogo vecu paznju nego sto je ima.A mnogi ljudi bi odabrali najobicnijeg Tissota od nekog Steinharta koji je jaci od tog Tissota.Upravo jer nisu culi za Steinhart.Nije ih briga sto je taj Tissot za 200e skuplji od tog Steinharta
Sustina moje price je marketing,koji je danas toliko jak i uticajan,da ga ljudi poistovecuju sa kvalitetom.
Da li je to dobro ili lose,to je vec prica za sebe.Uglavnom,takvo je vreme.
Recimo,samo za proslu godinu Rolex je izdvojio 50 miliona dolara samo za marketing.

 

[anbeast]

Nije sporno to. U pravu si. Samo je odve rec o konkretnom primerku sata (ili nekoliko primeraka), a n eo snazi brenda. Marko je pitao o konkretnim Roamerima.

 

[Serb]

Marketing je jedan jako bitan faktor tu nema spora. Ipak kad neko postavi pitanje o kupovini sata, mislim da treba da mu se prevashodno odgovori na pitanje o tehnickim karakteristikama, a zatim o marketingu. Zenit je upravu kad prica o marketingu Tissota, i tu se uvek postavlja pitanje trebali platiti taj marketing. Na to pitanje verovatno nikad necemo odgovoriti, bar ja sebi jos nisam uspeo

 

[RUS]

Mislim da na to pitanje o marketingu jednostavno ne postoji odgovor.
A sto se tice tisota i roamera mislim da su oba prosecna, izjednacena.
Kao sto ste vec rekli, tu su hamilton i steinhart koji su u istom cenovnom rangu, a verovatno su bolji od oba, samo malo manje zastupljeni na nasem trzistu.

 

[Serb]

Slazem se rus , ja bi pre uzeo steinharta ili hamilotona

 

[Zenith]

Pa tehnickh razlika i nema izmedju ta 2 brenda.Razlika je "samo" u marketingu. Sta mu je draze,neka uzme.
Nista specijlano,ali daleko od toga da je lose.
Mada,da sam na Markovom mestu uzeo bih nekog Ocean Steinharta.
Sad kakvi su sto se tice isporuke i situacija sa porezom i carinama,to vec ne znam.I sam je rekao decko da ima vremena dok skupi pare,pa polako. Nece pobeci satovi nigde,osim ako nas ne stefi neka nesreca 12. decembra.

 

[anbeast]

Na to pitanje verovatno nikad necemo odgovoriti, bar ja sebi jos nisam uspeo

Mislim da na to pitanje o marketingu jednostavno ne postoji odgovor.

Posto smo ovisnici, kad nam se nesto uvrti u glavu verovatno se necemo obazirati na marketing, ALI treba se truditi, sakupljati informacije i pokusati ne biti ovca. (Ne kazem da je uvek moguce, ali se treba truditi).

Recimo, koliko god mi se dopadao T-touch, nikada ga ne bih uzeo umesto nekog Protreka ili Suunta. Jednostavno, cini mi se manje prakticnim i ne daje nista vise u eksploataciji a kosta nekih 200 - 400 e vise. (zavisno od modela sa kojim ga poredimo).
Naravno, kada novac ne bi bio problem, uzeo bih T-touch samo zbog izgleda (i naravno, bio osisan kao ovca)

 

[HADzI DALIBOR]

Što se tiče automatika - ova 2 brenda su egal!
Što se tiče kvarc hronografa - Roamer je bolji.
Završna obrada - pa rekao bih da su tu negdje obadva.
Znači cijena i sam ukus kupca će odigrati glavnu ulogu ili će se odlučiti za nešto treće!