Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver

[Vladan-Stevanovic]

Pozdrav svima,

otvoriću ovaj podforum jednim interesantnim duelom koji će ponovo pokušati, mada verovatno neće uspeti, da pruži kvalitetan odgovor na temu "švajcarac vs. japanac".
Bez obzira na to očekujem zanimljivu diskusiju, a vaši glasovi će naravno odlučiti pobednika. :yes4:

1. Rolex Oyster Perpetual Submariner
Ref. broj: M114060-0002
Cena: 5800 EUR

2. Grand Seiko Spring Drive Diver
Ref. broj: SBGA031
Cena: ~5270 EUR





Ključne karakteristike koje predstavljaju prednost svakog od ovoh modela po mom mišljenju su sledeće:

Rolex Submariner

• Snaga brenda
• Vodootpornost
• Keramicki umetak na koroni
• Robustan i u praksi dokazan mehanizam
• Čistiji dizajn cifera

Grand Seiko Spring Drive Diver

• Tehnološki napredan i izuzetno precizan mehanizam
• Materijal kućišta i narukvice
• Datum
• Indikator rezerve snage
• Cena

Na kraju, i pored toga što svesni um kaže Grand Seiko, srce (u dogovoru sa podsvesnim umom) kaže da izaberem Rolex, iako ne volim satove bez datuma. Šta je presudno, verovatno snaga brenda i izgled (iako oba izgledaju odlično) koji je za nijansu na strani Rolexa.

Mislim da u ovom cenovnom rangu ljudi koji nemaju toliko novca uvek vole da igraju na sigurno, a Rolex je po prirodni sigurnija "investicija" ako satove možemo nazvati investicijom. Mislim da je ovo još jedan razlog koji je kod mene prelomio. Kada bih na bankovnom računu imao stotine hiljada €/$, onda bih verovatno u kolekciji imao oba (tj. Submariner sa datumom). :yes4:

 

[krstin]

Seiko je sigurno tehnicki napredniji sat, ali bih ja uzeo Submariner. I nadam se da ce mi on biti sledeca ozbiljna kupovina, za koju godinu. A kad se uzme takav polovan sat u odlicnom stanju i sa svim pratecim stvarima, po dobroj ceni on moze biti investicija. U najgorem slucaju dobijate ulozeni novac nazad po potrebi.

E sad, da imam par stotina hiljada evra na raspolaganju, sigurno bih u kolekciji imao i jedan Grand Seiko, ali ne znam da li bas ovaj model.

 

[jagos]

Rolex u svakom slučaju.svaka čast GS ali previše stvari ide u korist rolex a.da imam mnogo para nosio bi nesto ozbiljnije od ova dva.

 

[Serb]

Nemam odgovor na ovo pitanje , cas bi uzeo Rolexa cas Seika Seika bih mozda uzeo zbog mehanizma i zato sto retko ko ima takav sat na nasim prostorima pa samim tim ima neku eksluzivnost Ali ipak je ovo vrhunski Rolexov model , tako da nema odgovor na ovo pitanje:no:

 

[milan zmaj]

Diskutabilna tema kao sto bi neki rekli,glasao sam za Sub ali posto vec imam jedan dweller uzeo bi seika

 

[Dragojlovic Darko]

Serb lijepo si to rekao, kod mene ista situacija

 

[Vladan-Stevanovic]

Ja sam imao istu dilemu kao Serb i to u toku pisanja poruke, tako da slično razmišljamo.

Podsetio bih ponovo sve učesnike, odnosno one koji su prelomili u korist jednog od satova, da glasaju u anketi.

 

[eee]

Seiko, zbog kazaljki

 

[marko14]

Rola bez razmisljanja,jednostavniji i po mom misljenju lepsi sat,to su jedini razlozi.

 

[Vladan-Stevanovic]

@eee
Hahaha, podsetio si me na to kako život u principu može biti jako jednostavan i kako ga uglavnom mi komplikujemo. Thumbs up za tvoj komentar. :thumbsup:

 

[vladas]

Glasao sam za Sub, iako mi je GS u globalu drazi.
Zasto - iz prakticnih razloga - GS ne bih imao gde da odrzavam dok bi Rola bila servisirana kod Petrovica . I jos - iako mi na Subu nedostaje datum - za njega sam se opredelio i zbog sjajnog mehanizma.

Da su drugi modeli u izboru - i rezultat bi bio drugaciji. GS bih uvek uzeo pre Suba ali sa automatskim mehanizmom jer mi (ovo bas subjektivno) SpringDrive nije cist mehanicki sat.

 

[zoran funduk]

Neodlucan sam.

 

[RUS]

Ja bih u ovom slucaju izabrao Rolex, iako sam veliki ljubitelj i postovalac Grand Seika.
Jednostavno smatram da je bolje kupovina, a razloge su naveli vec clanovi pre mene. Lakse ce da se proda kad za to dodje vreme, servis u Srbiji, bolje drzi cenu...

 

[Dragojlovic Darko]

Bas tako, Rolex bi bio nekako racionalnija kupovina odnosno bolja investicija

 

[Shmizla]

Rolex Oyster Perpetual Submariner M114060-0002

 

[Shmizla]

Grand Seiko Spring Drive Diver Ref. broj: SBGA031

 

[bezbi]

Kod Seika mi se vise svidja cifer, kazaljke i korona, kod Rolexa izgled kucista i Zastita oko krunice, tako da su mi po izgledu jednaki. Nisam pristalica tehnologije i moj glasi ide Rolexu jer mehanika je mehanika, a hibrid je nesto sto bi kod auta pozeleo ali ne i na satu.

 

[zare]

Bezbi je rekao zbog čega je i moj glas otišao Rolexu, s tim što se ne slažemo oko auta, ja sam uvek za mehaniku pa i kada je auto u pitanju.

 

[Serb]

Bezbi sta fali ovom mehanizmu , po meni spring d. tehnologija koja je jedan dobar tehnoloski napredak (slicno mislim i za co axsal)...

 

[nickname]

Na kraju, i pored toga što svesni um kaže Grand Seiko, srce (u dogovoru sa podsvesnim umom) kaže da izaberem Rolex, iako ne volim satove bez datuma. Šta je presudno, verovatno snaga brenda i izgled (iako oba izgledaju odlično) koji je za nijansu na strani Rolexa.

Džabe sat (ili bilo šta drugo) biran razumom, ako ćeš posle da uzdišeš za onim drugim. Srce zna šta hoće i ne može se "prevariti".

To je ono kad uzmeš sat koji je po svemu dobra kupovina ali što kažu anglosaksonci "it doesn't sing to me". Džaba sve, ili ćeš da ostaneš frustriran ili da uzmeš posle ono što ti se sviđa.

Zato više volim kad vidim da neko kupuje satove u kojima posle uživa, a ne bavi se "tehnomasturbiranjem" specifikacijama, itd.

Brend, cena, kvalitet, trajnost, opravdanost investicije... nebitno, bitno da se uzme sat u kome će se uživati.