Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver

Koji sat biste vi izabrali ?


  • Total voters
    74
Pukao mi feder na Unitasu pa bio kod Kostica nekoliko dana i to je sve uradjeno super i malopre ja uzeo sat, dosao u sobu i nekako seo u tisini nesto razlisljam i samo cujem u glavi tik tak tik tak...neki umirujuci ton. Trebao si mi videti osmeh na licu kad sam skontao sta ce cuje i kako sam pogledao sat. Ovo ti najozbiljnije pisem. Mogu tek zamisiti kakvo je zadovoljsto prisloniti tog Rolexa na uvo.
 
Glasao sam za GS - meni je ljepši,više detalja......pravi sex!!!:drool:
Da imam para za jedan od njih,ne bih kupio ni jedan - uzeo bih Colt 44 i GS kvarc!:lol:
 
Možda zvuči banalno, ali činjenica da je rotirajući prsten otporan na grebanje za mene nije baš banalna. Nekako sam alergičan na iskrzane prstenove, čudi me da Seiko to jednostavno nije mogao da reši (koliko sam razumeo ima PVD na prstenu), imaš tool sat od xy eura i vodiš računa kao da si sa dres satom, malo bezveze....Inače moj glas za Rolex.
 
Izgrebace se i aluminijum.

Nisu oni tek tako stavili keramicki umetak, ima razloga za to. Verovatno su radili istrazivanja i videli da je daleko veca verovatnoca da ce se izgrebati, nego da pukne.

Nisam bas neki veliki ljubitelj keramickih satova(ali nemam nista protiv), ali kad je izbor bezela u pitanju, bez problema bih se odlucio za keramiku ili cak safir.
 
I zato što se može napraviti.
Vidio sam sliku SMP gdje je otkinut komad umetka bazela(aluminijum)- pao kamen na sat.
Keramika bi se sasula!
Osim toga,šta ćemo sa kućištem?
Čelično je i biće izgrebano ali se nikad neće polomiti.
 
Krstin, sad gledam snimke oba sata (bilo bi lepo uporediti uživo), bogami bezel na Seiku ne sija ništa manje ;)
Što se tiče pada kamena koji može da polomi bezel, pre bih razmišljao o ruci, nego o satu.
 
Što se tiče keramike, imam samo pozitivna iskustva. Na telefonu imam keramičku tastaturu i jedan deo iznad displeja. Posle intenzivne višegodišnje upotrebe, nema ni jednu jedinu ogrebotinicu što se ne može reći za kućište koje je od nerđajućeg čelika. Safirno staklo koje štiti ekran je jednako dobro očuvano kao i keramika.

Što se tiče izbora, to bi svakako bio Role. Pure blood mehanika ipak pobeđuje! (i cifer je čistiji i jednostavniji) :)
 
Uffff.... tesno bogami. Ja bih uzeo Seiko, zbog datuma i indikatora rezerve snage... nije da mi treba ali je kul :D

Drugim delom mi je Rolex malo nafuran brend, svakako kvalitetan bez pogovora, ali mi deluje malo... pocetnicki ? Ovo je zvucalo pogresno, nemam nista protiv vlasnika Roleksa, ali prosto veliki broj ljudi Roleks kupuje zbog toga sto je skup i poznat, a ne zbog kvaliteta.

No, posto sam u drustvu entuzijasta, mislim da je nemoguce pogresiti, u pitanju su samo finese.
 
Jako mi je zao sto tako mislis, ali to je tvoje misljenje. Ali ako zelis dan mi pojasnis to "početnički"

*******************************************************************



Mislim da je glavni razlog Rolexu za stavaljanje keramike zato sto sija samo tako
Jel stvarno mislis da je to razlog....???? Omega Po keramicka...Zenith stratos keramika skoro ceo sat. To je ono što sam gledao.
 
Last edited by a moderator:
Zezam se malo, ali verujem da je delimicno i estetski razlog. Sub sa keramickim insertom definitivno je sjajniji od starih. Naravno i Omega koristi to, ne kazem...
 
Back
Top