Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
- Thread starter Vladan-Stevanovic
- Start date
Dragojlovic Darko
New member
Meni nije neophodan, nikad mi u kupovini sata to ne bi presudilo, detalj koji mi ne znaci puno. Naravno razumijem one kojima je to na satu neophodno
milan zmaj
New member
Meni je jako bitan faktor datum,i kad sam imao ovaj model mislim stariji samo zbog tog nedostatka sam ga vratio..
Nekako volim tu lupu
)) kao i spijunku
Nekako volim tu lupu
)) kao i spijunku
Dragojlovic Darko
New member
Meni nije losa ona lupa na Rolex-u zanimljiv detalj, nego sto se tice datuma, ja sam na Victorinox-u primijetio da sat ima datum tek kad mi je stigao, dok na Seiku volim sto ima dan i datum jer volim crvenu oznaku za nedelju
23jewels
New member
Ni jedan ni drugi...ako se to racuna u odgovor.
Kod prvog me odbija brend. Zaista nemam predrasude prema brendu, niti prema ljudima koji nose Rolex. Rolex ima svo moje postovanje kada je u pitanju kvalitet, kao i sva dodatna podrska kupcima, ali jednostavno, Rolex nije za mene. Isto kao sto ni mercedes nije auto za mene, iako ih smatram vrhom auto industrije.
Kod drugog me odbija mehanizam. Kapa dole "spring drajvu" , ali ne znam da li bih uzivao u njemu.
Ustvari, oba sata su vrhunska, sigurno da kupac nekog od njih ne bi pogresio koji god da izabere, ali nisu za mene.
Ja bih, licno, vise uzivao sa Omegom PO ili Seikom MM300 na ruci...
Kod prvog me odbija brend. Zaista nemam predrasude prema brendu, niti prema ljudima koji nose Rolex. Rolex ima svo moje postovanje kada je u pitanju kvalitet, kao i sva dodatna podrska kupcima, ali jednostavno, Rolex nije za mene. Isto kao sto ni mercedes nije auto za mene, iako ih smatram vrhom auto industrije.
Kod drugog me odbija mehanizam. Kapa dole "spring drajvu" , ali ne znam da li bih uzivao u njemu.
Ustvari, oba sata su vrhunska, sigurno da kupac nekog od njih ne bi pogresio koji god da izabere, ali nisu za mene.
Ja bih, licno, vise uzivao sa Omegom PO ili Seikom MM300 na ruci...
Meni je datum baš bitan. Dan je poželjan ali nije neophodan, ali mi datum dosta znači. Medjutim ovom Rolexu bih ovaj nedostatak oprostio. 
Pitanje je da li bi i Seiko mogao da se nadje u sličnoj situaciji kao i Rolex. Siguran sam da bi mogao, ako ništa drugo da se barem približi, samo kada bi promenio neke stvari u svom poslovanju. Recimo...
Zato sto savrseno funkcionise i celicni bazel sa PVD premazom.
To im nije potrebno,njihovi proizvodi se prodaju na osnovu kvaliteta.
Zato sto znaju da ce se kod njih u servisnom centru servis obaviti na najbolji moguci nacin,to isto radi i gomila svajcarskih proizvodjaca ukljucujuci i Rolex za servis Seadweller-a.
Imaju dosta veliki izbor u kolekciji pa se uvek pronadje model za svaciji ukus.
Ekskluzivni detalji su rezervisani za satove napravljeni u kucistu od zlata,pa ni Rolex nema zlatni znak na ciferu osim ako je kombinacija u putanju.
Za takve specifikacije su napravili Prospex liniju,najdublji rezultat je do sada nesto manje od 50 metara,200 metara je sasvim dovoljno,Rolex nema u ponudi sat sa vecom dubinom od 600 metara dok Saiko ima u ponudi vrhunski ronilacki otporan na 100Bar-a ili oko 1000 metara koji je konstruisan bez potrebe za koriscenjem helijumskog ventila.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da na satu ovog ranga stavi keramički umetak na koroni (jedan Steinhart nudi to kao opciju!)
Zato sto savrseno funkcionise i celicni bazel sa PVD premazom.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da unajmi gomilu nasmejanih ambasadora i ambasadorki brenda, preko tenisera, glumaca, pevača i sl...
To im nije potrebno,njihovi proizvodi se prodaju na osnovu kvaliteta.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da ponudi gomilu marketinškog materijala u vidu fenomenalnih fotografija visoke rezolucije, Full HD video klipova, banera, bilborda i sličnih stvari nad kojima potencijalni kupci najčešće balave
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da formira veći broj ovlašćenih servisnih centara po svetu, umesto da svako svoj sat šalje direktno u Japan na redovan servis
Zato sto znaju da ce se kod njih u servisnom centru servis obaviti na najbolji moguci nacin,to isto radi i gomila svajcarskih proizvodjaca ukljucujuci i Rolex za servis Seadweller-a.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da unajmi gomilu najboljih dizajnera satova na svetu i da "ispolira" dizajn nekih satova iz svoje kolekcije i učini ih daleko dopadljivijim većem broju ljudi.
Imaju dosta veliki izbor u kolekciji pa se uvek pronadje model za svaciji ukus.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da na svoje Grand Seiko satove standardno ubacuje neke ekskluzivne detalje tipa lav od 24-karatnog zlata na rotoru, ciferu ili sl.
Ekskluzivni detalji su rezervisani za satove napravljeni u kucistu od zlata,pa ni Rolex nema zlatni znak na ciferu osim ako je kombinacija u putanju.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da "nabudži" neke od specifikacija svojih satova, recimo vodootpornost na 300m, 600m, 1000m, ili 2000m
Za takve specifikacije su napravili Prospex liniju,najdublji rezultat je do sada nesto manje od 50 metara,200 metara je sasvim dovoljno,Rolex nema u ponudi sat sa vecom dubinom od 600 metara dok Saiko ima u ponudi vrhunski ronilacki otporan na 100Bar-a ili oko 1000 metara koji je konstruisan bez potrebe za koriscenjem helijumskog ventila.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da.......dopunite sami.......
HADzI DALIBOR
New member
Hehehe,a kolika je wr Rolex DSSD?
milan zmaj
New member
Vise se ni ja ne secam
Ma da i ovaj nije los
Malo je bolji od DSSD
Ma da i ovaj nije los
Malo je bolji od DSSD
Last edited by a moderator:
HADzI DALIBOR
New member
milan zmaj
New member
Cuj ako mi je pri ruci....na desnoj ruci 3900 m,mozda mm
HADzI DALIBOR
New member
Ahahahaha,a šta ti je na lijevoj?
JLC?
JLC?
Dragojlovic Darko
New member
Pa da JLC je pri srcu:lol:
sub
New member
Dobar je GS nema sta ali da li bi i na sekund se dvoumio izmedju ova dva naravno da ne.
Rolex Submariner uvek i zauvek.
Jedan broj onih koji se ''kunu'' u GS nisu ni vdeli isti, a ujedno nisu ni stavili na ruku nijedan Rolex, vec o Rolexu sude na osnovu onih koji da nose.
Da je GS popularniji, verujte ta ''iritantna grupa vlasnika'' bi se vrlo brzo presaltala na GS, kao st se uveliko saltaju na AP, Hubolt....
Najcesci argument protiv Rolexa, izvikan je, masovno se kopira, svi ga nose...., jel to nesto lose, sta su milioni ljudi koji kupuju Rolex tokom zadnjih 100 godina blesavi, odnosno oni koji kopiraju ili koriste njihov dizajn glupi.
Seiko pravi odlicne satove ne sporno, GS je odlican, cinjenica da cesto ni obicne satove iz Seiko proizvodnog programa ne mozete da lako servisirate, cinjenica da se delovi cekaju nedeljama, mesecima cini poprilicno neracionalnom kupovinom.
Postavljati pitanje sta bi Seiko postigao sa svim mogucim vidovima reklama koje koristi Rolex, ispada da se Seiko u opste ne reklamira, a siguran sam da je to brend koji spada u 10 najreklamiranijih.
Sa suvise mnogo predrasuda se govri o Rolexu, a nesporno to je jedan odlican sat, koji se pored nasmejanih manekena dokazao vrhunskim kvalitetom, proverenim dizajnom, odlicnom vrednoscu.
Pre nego sto neko krene da pljuje Rolex ako nista drugo trebalo bi da ode i da proba nekoliko modela, da procita neki od tekstova o njima pa onda da daje neki svoj sud.
Rolex Submariner uvek i zauvek.
Jedan broj onih koji se ''kunu'' u GS nisu ni vdeli isti, a ujedno nisu ni stavili na ruku nijedan Rolex, vec o Rolexu sude na osnovu onih koji da nose.
Da je GS popularniji, verujte ta ''iritantna grupa vlasnika'' bi se vrlo brzo presaltala na GS, kao st se uveliko saltaju na AP, Hubolt....
Najcesci argument protiv Rolexa, izvikan je, masovno se kopira, svi ga nose...., jel to nesto lose, sta su milioni ljudi koji kupuju Rolex tokom zadnjih 100 godina blesavi, odnosno oni koji kopiraju ili koriste njihov dizajn glupi.
Seiko pravi odlicne satove ne sporno, GS je odlican, cinjenica da cesto ni obicne satove iz Seiko proizvodnog programa ne mozete da lako servisirate, cinjenica da se delovi cekaju nedeljama, mesecima cini poprilicno neracionalnom kupovinom.
Postavljati pitanje sta bi Seiko postigao sa svim mogucim vidovima reklama koje koristi Rolex, ispada da se Seiko u opste ne reklamira, a siguran sam da je to brend koji spada u 10 najreklamiranijih.
Sa suvise mnogo predrasuda se govri o Rolexu, a nesporno to je jedan odlican sat, koji se pored nasmejanih manekena dokazao vrhunskim kvalitetom, proverenim dizajnom, odlicnom vrednoscu.
Pre nego sto neko krene da pljuje Rolex ako nista drugo trebalo bi da ode i da proba nekoliko modela, da procita neki od tekstova o njima pa onda da daje neki svoj sud.
milan zmaj
New member
Sub, brate ko te naljutio..?.a nisi se ni pohvalio za tvoj vrhunski(seiko) sat
