E dobro. Evo sada ću ti reći šta je bilo tom satu a što ti ili neko ko ti je dao sat da nosiš u BG kod časovničara prećutkujete .
Taj Seiko je imao najmanje tri vlasnika (meni se javio drugi vlasnik otuda i znam sve ovo što ću napisati ali ne bih da imenujem forumaša jer čovek nema volje da se nateže oko ovakvih gluposti na forumu, ako on želi neka se javi).
Prvi vlasnik iz BG je prodao drugom vlasniku (nešto pod račun). Onda je drugi vlasnik prodao trećem vlasniku koji je iz Podgorice. Inače sva tri vlasnika su forumaši. Prema rečima drugog vlasnika sat je imao mizerna odstupanja. Dakle, nema govora o odstupanjima od 5 minuta. Treći vlasnik je valjda hteo da postigne Cosc pa je odlučio da sat odnese na podešavanje. Drugi vlasnik mu je rekao da nema potrebe, sat odlično radi, odstupanja su mizerna. Avaj, sat je ipak završio kod časovničara Stanića u Podgorici. Neću da klevećem časovničara ali kažu da nije neki časovničar (podgoričani će najbolje znati). Šta mu je Stanić uradio to samo on zna ali od tada sat ima nenormalna odstupanja. Treći vlasnik se dogovara sa tobom da sat odneseš kod časovničara u BG jer u CG nema kome da preda sat na servis. Ti odnosiš sat kod Kostića i on ti kaže da je sat masan, preuljen (to je verovatno Stanić uadio a ne Seiko jer je nakon njegovog "podešavanja" sat imao katastrofa odstupanja).
Eto to je cela priča. Tri vlasnika, sat otvaran bar jednom pre nego si ga odneo kod Kostića, sat je imao mizerna odstupanja pre nestručnog podešavanja.
Bilo bi interesantno znati na koliko ga je Kostić podesio. Ne sumnjam da je par sekundi u pitanju
To je cela priča i kada već kritikuješ ispričaj celu priču ili se ogradi ili pitaj trećeg vlasnika šta je bilo satu a nemoj pisati ovako nešto :
"to mi je rekao jedan od najcenjenijih časvničara u beogradu kad sam mu odneo novi seiko sa najboljim mehanizmom na svetu, 4r36, koji je odstupao 5 minuta, naravno dobio sam odgovor da je to sasvim uobičajeno za seiko i da mu često takvi komadi dolaze, sa malo previše ulja u mehanizmu i da se to ne može rešiti mikroregulacijom, nego rasklapanjem i pranjem čitavog sklopa od viška ulja !!!!"
a onda drugima pričati kako su nerealni, kako romantizuju, ili ona tvoja čuvena izjava kako su u Seiko fabrikama zemljani podovi, robovska radna snaga i sl.
Kažeš Roamer Searock (za koji mislim da je super sat ) je osam kopalja bolji od japanske konkurencije u toj ceni. Ne znam po čemu je bolji 8 kopalja od recimo ovog sata ( Seiko Presage-ssa303j1) :
Presage SSA303J1 • Seiko satovi prodaja, Grand Seiko, Astron Seiko, Prospex Seiko, Premijer Seiko, Zidni satovi, Budilnici. Cene su im vrlo slične (
https://bomar.rs/roamer-searock-210633-41-45-20 ) Seiko 65000 din vs Roamer 60342 din.
Možda ja opet nešto romantizujem.
Što se Monstera tiče. Kažeš smejurija za 200 evra. Evo šta sam napisao u 13.poruci ove tragikomične teme:
Citat:
Sto se tice donje ivice Monstera, ona na nekim primercima nije savrsena.
Imam dva Monstera iz prve generacije, na jednom je savrsena a na drugom nije tako savrsena ali nije kao kod tebe Petre.
Citat:
A to koliko je Seiko dobar ili ne, ne zavisi od donje ivice Monstera, jer taj isti Monster ima markere koji nisu savrseno jednaki i ima rotirajuci prsten koji nije savrseno poravnat sa satnim markerima. Sve je to davno poznato. Ono sto Monstera cini kako stranci kazu best buy ili bang for the buck (a ne kazu to bez razloga) jeste orginalan dizajn, fenomenalno osvetljenje (u rangu satova od nekoliko hiljada evra), jednostavan servis (svaki bolji casovnicar moze da ga servisira nije potrebno neko specijalno znanje, alati i sl), odlicna narukvica, sasvim solidna kopca, tzv in-house mehanicki mehanizam, vodootpornost od 200 m i kvalitetno staklo (nije safir ali je poprilicno izdrzljivo) i dosta univezalna velicina. Kome to nije dovoljno Monster nije za njega.
Sve nabrojano je ono sto Monstera cini vec sada legendarnim satom koji na svakom forumu ima svoj podforum sa velikim brojem vlasnika i ljubitelja.
Dakle nema nikakvog romantiziranja, neobjektivnog i sl. ali nema ni sataniziranja da se poslužim Araphelovim izrazom.
Eto toliko od mene na ovu temu. Vala i dosta je.
. Ipak, ako bih poredio kvalitet, završnu obradu, detalje i osećaj prilikom nošenja, a morao da izaberem jedan od ta dva sata, bez trenutka dileme bih izabrao Orient. Neke stvari nisu za poređenje jer satovi nisu isti po karakteristikama, ali dva razloga su za mene glavna: osećaj na ruci i rotor. Bambino je od svih satova koje imam meni najprijatniji za nošenje. Udoban je, lagan i rotor mnogo lepo zuji dok se vrti na samoj ruci. Uz to i zaista deluje kvalitetnije od cenovnog ranga u kom se nalazi. Seiko je glomazniji, teži, ne baš udoban i rotor mu je tvrđi i teže se okreće. To mu daje osećaj robusnosti, ali opšti osećaj je da je ipak nižeg kvaliteta od Bambina. 
