Seiko SNZF17K1 ili Citizen AT0960-52E

[djosa]

Pozdrav svima, evo mene ponovo u slicnoj dilemi. Posto se nisam odlucio za sector 340 zahvaljujuci vama pomozite koji sat da uzmem od ova dva. Juce sam bio kod Vitanova i kad mi je prodavacica rekla da za taj model nema garancije za kupanje (samo nenamerno kvasenje) totalno me poremetila, pa meni ovaj sat deluje kao ronilacki??? mada je moje poznavanje satova malo vece od mog mladjeg cetvorogodisnjeg sina. Mada kad sam video kakva je iluminacija smrzo sam se, a nije da mi nije bitno.
al sam ja oduzio... Jel mozete da mi kazete nesto vise o oba sata.
Kad pomoslim da je kod sektora safirno staklo i usravljujuca krunica ali slaba iluminacija.... aaaaaaa opet ne znam sta da radim
Poomoooc

 

[vladas]

Postavicu slike (sa interneta), da znamo o kojim satovima pricamo:
Seiko SNZF17K1:


Citizen AT0960-52E:


Ja vise volim mehanicke satove, mada je EcoDrive isto odlicno resenje. Zato moj glas ide za Seiko. Posto mu je vodootpornost 100m - mozes slobodno da plivas sa njim pa i da ronis na npr. 5m. Ali za ozbiljnije ronjenje potrebno je izabrati neki sat sa 200m vodootpornosti. Takvi satovi imaju natpis Divers na ciferu. Dobar izbor, slicnog dizajna je SKX007.

I da - jeste da ovaj Seiko ima dizajn ronilackog sata, ali - posto je WR samo 100m - ipak nije pravi ronilac

 

[Clarissa]

Za početak slike. Uzela bih citizen, bez dvoumljenja, posle svega što sam čitala o eco-drive mehanizmu.

EDIT :
Vladas me pretekao sa slikama .

 

[eee]

+1 za Citizen - cisto zbog izgleda

 

[d1d]

Ja sam za mehaniku.
Glas za "mini sumo".

 

[Clarissa]

Ja sam se baš naložila da muža iznenadim jednim citizen nighthawkom, čitajući ovu

http://www.svetsatova.com/forum/f74/citizen-nighthawk-satovi-sve-verzije-1986.html

kao i neke druge teme o ovim satovima. Nažalost kombinacija (za sada) propade, jer niko od rodbine iz inostranstva ne dolazi ovde za Novu godinu.

Gledam šta pišu Vladas i did, baš me zanima ova tema i to šta će i drugi reći, a lepo bi bilo i da neko "izvrši poređenje" mehanizama.

Pratim .

 

[skydrummer]

Moj glas ide Seiku !

 

[sima hrabri]

i ja sam za seiko, zbog mehanickog mehanizma kome, takodje, uvek dajem prednost.
sto se vodootpornosti tice, koliko vidim, i ovaj citizen je deklarisan na 100m, tako da vazi isto sto i za seiko.
a zaista, sto rece vladas, da li si razmisljao o 007 ili o monsteru, koji su 200m, sa odlicnom luminacijom i usrafljujucom krunicom?
a cini mi se da najpriblizniji dizajn ovom "tvom" seiku ima neki od orient mako modela, a takodje je pravi diver, sa dobrom luminacijom i prihvatljivom cenom.

 

[djosa]

i ja sam za seiko, zbog mehanickog mehanizma kome, takodje, uvek dajem prednost.
sto se vodootpornosti tice, koliko vidim, i ovaj citizen je deklarisan na 100m, tako da vazi isto sto i za seiko.
a zaista, sto rece vladas, da li si razmisljao o 007 ili o monsteru, koji su 200m, sa odlicnom luminacijom i usrafljujucom krunicom?
a cini mi se da najpriblizniji dizajn ovom "tvom" seiku ima neki od orient mako modela, a takodje je pravi diver, sa dobrom luminacijom i prihvatljivom cenom.

View attachment 15087

znas kako je nova godina, pokloni za klince... tako da ne mogu vise da izdvojim. ali kao sto Vladas rece ako mogu da plivam i ronim par metara mene zadovoljava, znaci ako ne pusti vodu ako padnem sa camca na pecanju to je dovoljno:no:

 

[eee]

Da, orient mako ti je sasvim odlican sat.

 

[Walter]

Ja cu samo ovo dodati Seiko moze uvek biti vintage klasika i uvek ce imati vrednost Citizen nije los sat ali nakon nekoliko godina nema vrednost eto proverite i sami koliko kostaju vintage primerci seika a koliko citizena , citizeni su duplo i jace jeftiniji nego seiko vintage primerci, tako da moj savet je Seiko !

 

[23jewels]

Licno, u ovom izboru, moj glas ide Citizenu.
Imao sam SNZF17 a.k.a. "Sea Urshin" i nisam bio zadovoljan njime. Kvalitetan je sat , pouzdan, tacan, ali imao je nesto sto me odbijalo...a to je neverovatna slicnost sa SKX007. Kao alternativu, uvek bih pre uzeo sat za koji sam ga i zamenio, Seiko SNZH55

Sto se poredjenja mehanizama tice, drugarice Clarisa ( ), pisalo se o tome i ranije. Ne kazem ovo zlonamerno, naprotiv, vec zato sto u drugim temama mozes naci detaljniji i bolji odgovor na to pitanje. Meni ovaj Eco Drive dodje kao digitalni foto aparat,sve je savrseno,sve kako treba, ali bezdusno Tacniji je od automatika, meni je Nighthawk jedan od atraktivnijih satova u tom cenovnom rangu,siguran sam da cu ga kupiti u dogledno vreme i mene ne brine to sto za 20ak godina mozda ne budem mogao da nadjem bateriju ili ceo mehanizam za njega,sto nece imati skoro nikakvu vrednost itd, jer se kod mene satovi zadrzavaju god/dve, ali verujem da je to bitan faktor kada je rec o poklonu. Automatici, uz minimalna odrzavanja, mogu da traju decenijama

 

[Clarissa]

Hvala ti druže Jewelse što si odgovarajući na temu i meni odgovorio i pride dao savet. Nakon što su moderatori i ostali dobri poznavaoci satova "glasali" za "mehanički mehanizam", pretpostavila sam da je je obrazloženje ovakvo.

Meni ovaj Eco Drive dodje kao digitalni foto aparat,sve je savrseno,sve kako treba, ali bezdusno

Tim pre što je ovo forum ljubitelja satova koji kvarcne satove smatraju meračima vremena i (nužnim) zlom , koje je usporilo razvoj mehaničih, smanjilo broj proizvedenih primeraka, dovelo do toga da se proizvodnja nekih obustavi i sl. Onda se ista logika primenjuje i na Eco-drive mehanizme ?
Uspeli ste da promenite i moje mišljenje, kada se redi o poklonu treba birati kvalitetan mehanički mehanizam, koji će trajati.
Ali ne brinite, bićete konsultovani kad dođe vreme :tee:.

 

[VLADAN P]

Tim pre što je ovo forum ljubitelja satova koji kvarcne satove smatraju meračima vremena i (nužnim) zlom .

Pošto i sebe smatram delom ovog foruma,dozvolićeš mi malo reagovanje na tvoju konstataciju.
Ja kvarcne satove ne smatram nužnim zlom.
Mislim da oni imaju visoku upotrebnu vrednost,praktičnost i često su nezamenljivi u nekim situacijama.

Sa druge strane,naravno da su mehanički satovi (sa svojim mehanizmima) oni koju pobuđuju ljubav i poštovanje svih ljubitelja satova.

Hoću reći-Ima mesta i za jedne i za druge i dobro je što postoje i jedni i drugi.

Naravano,ako želite da nekome kupite poklon koji će da traje-kupite mehanički sat :thumbsup:

 

[23jewels]

Sluzimo narodu,drugarice :laugh:
Da,dobro ste razumeli razliku. Ali,ruku na srce,nisu oni losi. Ima puno kvarcnih mehanizama koji traju i preko 20 godina, i dan danas rade. Sa jedne strane,oni su dokazani,takvi kakvi jesu, i mozda su za nijansu i dan danas bolje (pouzdanije) resenje od eco drive i kinetik resenja.
Ja sam licno malo skeptik prema toj tehnologiji, mozda upravo zbog "decijih bolesti" koje su pratile i kinetik i ecodrive tehnologiju na pocetku.

 

[Clarissa]

Pošto i sebe smatram delom ovog foruma,dozvolićeš mi malo reagovanje na tvoju konstataciju.
Ja kvarcne satove ne smatram nužnim zlom.
Mislim da oni imaju visoku upotrebnu vrednost,praktičnost i često su nezamenljivi u nekim situacijama.

Druže Vladane,
dozvoljavam da reagujete !
Veruj mi, vagala sam svaku reč u prethodnom postu, htela da stavim "većina članova" ili nešto slično i na kraju nisam:dontknow:. Važno je da se razumemo, da ne kažem kapiramo:tee:.

Izvinjavam se djosi na trolovanju, neću više, nadam se da će i ovi postovi bar malo pomoći u izboru sata.

 

[Mister No]

znas kako je nova godina, pokloni za klince... tako da ne mogu vise da izdvojim. ali kao sto Vladas rece ako mogu da plivam i ronim par metara mene zadovoljava, znaci ako ne pusti vodu ako padnem sa camca na pecanju to je dovoljno:no:

Seiko mehanika - uvek na prvom mestu!

Nego ne znam koliko je snzfk1 kod vitanova, ali na sense webshopu je mala razlika u ceni izmedju 007 i snzfk1.

 

[milan zmaj]

Ne znam koga da lajkujem jer svi nesto medjusobno lajkujete a sve isto pise )) hehehe

 

[sima hrabri]

off

milance, evo ja cu tebe da lajkujem, da ne budes tuzan... koncno da se svi slazu ovde

 

[nele]

+1 za seiko