Seiko SRPC93K1 Save the Ocean VS Certina DS Action Diver

[Milan Vuckovic GS]

Pozdrav, želeo bih da čujem od članova foruma prednosti i nedostatke ova dva modela, jer imam u planu kupovinu jednog od ova dva modela. Hvala unapred.


I imajte u vidu da mi je omiljeni brend Seiko:adore::lol:

 

[eee]

Imam Certinu, isti taj model (samo zeleni cifer). Narukvica odlicna, rezerva snage 80h, safirno staklo, aluminijumski bezel,... Ne skidam je sa ruke.

Prvo sam hteo Samuraja ali, uzivo, na mojoj ruci, mi nije legao. Za moj ukus L2L minimum 49+. Probaj ih uzivo pre nego odlucis, neces pogresiti ni sa jednim (ako planiras da nekad prodas, mozda prodjes bolje sa Samurajem).

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk

 

[house]

Mene kod ovog Samuraja odbija ovo redno prelivanje plave nijanse u neku tamno teget ili crnu. Svakako pogledaj uzivo kako to izgleda ako vec nisi. Kod Certine nema greske, klasican dizajn sve na mestu.

 

[marko14]

ProbO i Seiko i Certinu,Certina kvalitetnije uradjen sat,bolja narukvica,veca rezerva snage,ne bih ja tu mnogo mozgao,uostalom probaj oba,pa ces videti...

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

 

[Milan Vuckovic GS]

Jel velika razlika?

 

[Milan Vuckovic GS]

Samuraja sam probao, i mogu da kažem da je aždaja od sata, dok sam Certinu video samo u izlogu, a i opet kažem, Seiko mi je omiljeni brend, pa sam možda malo pristrasan.

 

[Tigar sa Eufrata-Tigufrat]

Samuraja sam probao, i mogu da kažem da je aždaja od sata, dok sam Certinu video samo u izlogu, a i opet kažem, Seiko mi je omiljeni brend, pa sam možda malo pristrasan.

daleko je to od aždaje, certina bolja u svemu, a pogotovo je bespredmetno porediti mehanizme....mislim da ćeš ipak uzeti Seiko tako da...

 

[Milan Vuckovic GS]

daleko je to od aždaje, certina bolja u svemu, a pogotovo je bespredmetno porediti mehanizme....mislim da ćeš ipak uzeti Seiko tako da...

Vređaš mi sat? :lol:

 

[marko14]

Da je Seiko azdaja jeste,svakii stok i zid ce se zentati kada prodjes pored,Certina je prefinjenija,a opet ima taj tool smek,dok je Seiko samo tool,ozbiljan tool,ako ti treba sminka I tool onda Certina,ako ces samo alat onda Sajka,kvalitet je neosporno na strani Certine po mom misljenju.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

 

[sdbiba]

Vrlo prost je odgovor s moje tacke gledista.
Naime, Certina je bolja varijanta, ali Seiko jednostavno ima dusu i to ga po mom misljenju cini izuzetkom...

 

[Petar012]

A da li je certina bolja varijanta? Neosporno lep sat klasičnog dizajna, ali koliko delova mehanizma je od plastike radi uštede? Seiko je uboo u centar sa ovim modelima. Imam save the ocean kornjaču i onaj brojčanik je perverzija.

Sent from my Redmi 5A using Tapatalk

 

[marko14]

A da li je certina bolja varijanta? Neosporno lep sat klasičnog dizajna, ali koliko delova mehanizma je od plastike radi uštede? Seiko je uboo u centar sa ovim modelima. Imam save the ocean kornjaču i onaj brojčanik je perverzija.

Sent from my Redmi 5A using Tapatalk

Bolji je,meni konkretno plstika ne smeta,uostalom veca otpornost na magnetizam,da se ogradim obozavam Seiko,ali je sramota kakve metalne narukvice prave na duplo skupljim satovim od Samuraja.To da li su uboli sa dizajnom cifera to je vec subjektivno,lepota je u oku posmatraca.



Sent from my SM-G960F using Tapatalk

 

[don Alberto]

Certina !!!

 

[eee]

Da potvrdim - Certina .

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk

 

[Tigar sa Eufrata-Tigufrat]

Seiko ima dušu? Moje mišljenje, ni najmanje, taj sat ima najproizvođeniji mehanizam na svetu koji sem niske cene nema nijednu drugu prednost i koji ljudska ruka nije pipnula u toku proizvodnje. Uz to Samuraj ima jedno tridesetak LE verzija, svakih nedelju dana izbace jednu novu LE seriju, a Seiko ima cetvorocifren broj modela. Dušu ima recimo stari poslednji Seikoša King Seiko 52 ili 56, za koji i Seiya kaže da je bolji od Grand Seiko mehanizama. Oni su smatrali da će kvarc da zavlada i da je to poslednji automatski mehanizam pa su napravili najbolji mogući ili odlični 7016 koji je u jednom podbrojčaniku integrisao dve funkcije.

Certina isto ne bez mane, posebno je skandalozno da sat ima dva od četiri najbitnija dela mehanizma Powermatic 80 od plastike.

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

 

[Petar012]

Ma koji to moderni sat ima dušu

Sent from my Redmi 5A using Tapatalk

 

[skydrummer]

Između sata sa plastičnim zaprečnim sklopom i sata kojem je mana lošija-jeftinija kako god kopča pa neka to važi i za celu narukvicu, biram ovo drugo. Dakle, glas za Seiko. Uzgred, meni ta kopča nije tako loša ali da ne širim temu.

Plastični zaprečni sklop nije korišten ni u vreme najveće kvarcne krize (izuzetak je Tissot, nijma je palo na pamet da skoro ceo mehanizam naprave od platike). Tada kada je neko hteo uštedeti koristio je tzv. pin lever escapement, nije neko remek delo horologije ali bar nije od plastike. Znam da se već neko vreme pojedini delovi mehanizma izrađuju od plastike ali ovde se radi o jednom od vitalnih delova a ne o zupčaniku datuma i sl.

Milane Vučkoviću GS, obrati pažnju na dužinu Certine (51 mm) i na činjenicu na da centralni deo prvog linka dosta štrči i time dodatno povećava ukupnu dužinu sata na ukupno 56 mm (pogledaj video od 4.minuta). Takva dužina nije za mnoge zglobove.

Zaključak, ili Certina sa klasičnom Etom 2824- ukoliko je možeš naći (i plavim brojčanikom bar se meni taj više sviđa) ili Samuraj.

Da dodam, s obzirom da govorimo o satovima čija cena je oko 500-550 evra razmisli o Seiko Sumu koji na Creationu trenutno košta 560 dolara https://www.creationwatches.com/pro...ospex-200m-diver-sbdc031-mens-watch-7991.html. Možda ga uz neke novogodišnje popuste i sl.možeš naći i jeftinije. Takođe, nije mali sat u pitanju, ima fantastičnu završnu obradu i bolji mehanizam od 4r35 (veća rezerva snage, manja fabrički deklarisana odstupanja).

Srećna kupovina.

 

[Tigar sa Eufrata-Tigufrat]

Ja se ne sećam nijednog jedinog mehanizma sa zaprečnim sklopom od plastike. Ušteda se postizala upotrebom limenih mostova, jednostavnih konstrukcija, bakarnih nemirnica, stavljanjem jednog rubina ali nikada upotrebom plastičnog sklopa.....Izuzetak je pomenuti astrolon ali on je konstruisan pre kvarcne krize i pojave kvarcnog sata. Zapravo kvarcna kriza ga je poslala u istoriju ali to je bio no lube mehanizam i u tome je bila suština, verovatno ne u uštedi. Pošteni švajcarci tvrde da su uložili dve decenije u razvoj tog mehanizma . Upotrebom plastike i supljih mostova Lemanije 5100 je imala duge servisne intervale, isto je bilo i sa astrolonom, ali poenta plastike kod Lemanije je bila isključivo ušteda.

Prosto mi je neshvatljivo da su ove sve komponente napravili od plastike, ako im je toliko bitna ušteda mogli su kao Lemanija 5100 sve ispod cifera od plastike da naprave, dakle kompletan sistem day, date. Iste zaprečne komponente su i u novoj Lemaniji 5100 ili ETA C01.211.

Na internetu kruže razne špekulacije o tome da Powermatic ne sadrži delove od plastike kod skupljih marki ali mislim da čak i Hamilton i Mido imaju plastični zaprečni sklop.

U prilogu astrolon 2250 2251.

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

 

[skydrummer]

Tissot Astrolon se pojavio 1971. a prvi serijski proizvođen kvarcni mehanizam tj. sat pojavio se 1969. (Seiko Astron).

Hamilton nema plastični zaprečni sklop u H10 mehanizmu koji bi bio pandan mehanizmu u Certini.

Da ne širimo sada temu.

 

[Tigar sa Eufrata-Tigufrat]

Neka se on pojavio 1969. kvarcna kriza nije nastupila istog trenutka nego dosta kasnije, tako da je ovaj mehanizam od plastike imao već dovoljno godina staža kad su mehanički satovi počeli da izumiru.

Za Hamilton i Mido ne tvrdim sa sigurnošću, čitao sam svakojake komentare, za Hamilton bi me čudilo ali za njihove jeftinije modele ne bi ni najmanje. Za Mido sam uglavnom pročitao da i on ima plastiku što me je isto začudilo.

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk