Šta je po vama modni sat?

[23jewels]

Često se izraz "modni sat" automatski vezuje za sumnjiv kvalitet, tržišne marke svega i svačega, parfema, torbi, sandala, odela itd...

Da li su samo Fossil, Diesel, Esprite i slični, modni proizvodjači. Šta to, po vama odvaja "ozbiljni sat" ili proizvodjača, od modnih? Da li i medju luksuznijim satovima, proverenih i pouzdanih proizvođača ima modnih? Šta odvaja "Baume & Mercier" od modnog proizvodjača... Ili recimo "Raymond Weil"?

 

[Nick]

Pozz!Ja misim da "modni satovi" nosu oni što volu da se nosu sa modu,e takomada ja s tem nemam ništa:no:ajd uzdravlje!:ciao:

 

[marko789]

Po mom mišljenju modne satove uglavnom prave proizvođači kojima satovi nisu primarna delatnost, već proizvode razne modne dodatke, odeću i tako dalje, pa proizvode i satove, kao modni dodatak, a ne kao časovnik. Zbog toga oni često i ne ulažu mnogo (ponekad i ništa) u mehanizam i karakteristike i glavni adut im je dizajn.
Naravno da postoje i modni satovi više klase, i njih odlikuju kvalitetni mehanizmi i materijali. Ipak, kod svih njih mnogo veći deo cene čini dizajn nego kod redovnih proizvođača satova.
Veliki deo njihove cene čini i ime brenda ,kao što je i kod "nemodnih" satova, pa i kod bilo koje druge robe, samo što oni prodaju ime koje nije izgradilo svoju reputaciju na satovima, već na nečemu drugom.
To bi otprilike bilo kao da Ferrari počne da proizvodi nakit i naplaćuje ga isto koliko i Faberge (naravno da je ovaj primer karikiran, ali nadam se da je poenta jasna).
U suštini svaka roba ima svog kupca, i kao što bi mnogi od nas kupili vrlo jednostavan Grand Seiko Hi-Beat za 5000€, tako bi mnogi ljudi kupili čelični Chanel sat sa kvarcnim mehanizmom za iste te pare. Ljubitelji satova cene sat i po mehanizmu i takav sat bismo platili 10 puta manje, tako bi i ljubitelji mode Grand Seiko platili 10 puta manje nego što košta.
Naravno, postoje izuzeci od svega, pa i od ovoga...

 

[Prolaznik]

Spolja bljestavilo a ispod haube jeftini kvarc...

Cak dolazim u iskusenje da sve kvarcne svrstam u modne satove jer je meni zaista bitno sta je ispod haube, ko sto rece jedan clan, kvarcni su tacniji ali mehanicki imaju dushu i da se ne lazemo, elektronika je elektronika isto s*** mehanizam od 10 evra i mehanizam od 500, oba mogu sa skoro pa istom tacnoscu meriti vreme i na kvarc nabace malo sminke, udare cenu i to je to

 

[Serb]

Generalno se slazem sa Markom otprilike i ja tako vidim moden satove.

A prolaznik za kvarc 10 evra i 500 evra si lupio za sve pare, malo se informisi o kvarcnim mehanizmima pa pisi, a ne ovo:nono:

 

[Prolaznik]

Ocekivao sam takav odgovor, ali to je samo moj ugao gledanja jer stvarno ne vidim svrhu davati velike pare za elektroniku

 

[Serb]

Prolaznik ovo je veliki forum sa mnogo clanova, sa vecim ili manjim znanjem. kada se iznosi neki stav sta je bolje treba izneti i argumente. Ako iznosis da ne volis kvarc , nepostujes ili bilo sta to je ok, ali reci da je isto kvarc od 5 evra i 500 je pre svega dezinformacija koja moze eventualno da dovede nekog novog clana u zabludu, au krajnoj liniji nije ni korektno prema ljubiteljima kvarca koji vole iz nekih svojih razloga kvarc. Juce je neko rekao da ne moras po svaku cenu da volis neki sat, ali je dobro ako ga postujes.

P.S Vratimo se modnim satovima.

 

[sector77]

Uhhh , Baume & Mercier je urarska tvrtka koja je osnovana 1830 godine , zastupljena u 75 zemalja svijeta i proizvodi oko 200 000 satova godisnje , To je par osnovnih informacija pa prema tome ih nikako ne bi mogli svrstat u modni brend.
Tesko je stavit granicu gdje moda i bljestavilo prelazi u kvalitetu i dobar urarski proizvod.Svi smo svjesni marki satova koje su skupe i nude nekakavu kvalitetu ali su dio mode a ne urarstva a i ona strana gdje se satovi stampaju u kini na tone i tone .Mislim da se razumjemo sto hocu reci , kvalitetan sat je mehanicki sat koji ima srce , dusu, povijest , kvalitetu i sve ostalo sto ga cini takvim.To je samo moje skromno misljenje.Opet nisam dao potpuni odgovor jer je pitanje jako komplicirano ali bit je jasna .

 

[Serb]

Sto se tice modnih satova. To su satovi koje pre svega dizajniraju i pakuju firme kojima nije to primarna deltanost. Ukoliko bi ima stala proizvodnja tog za njih modnog detalja (sata) mislim da se ne bi previse potresli. Kontrola kvaliteta je daleko manja u odnosu na firme koje se bave proizvodnjom ozbiljnih satova, a samim tim i kvalitet. Uveren sam da modni satovi imaju i kraci vek trajanja.

Ja sam imao 3 fosila. Jedan je posle osam godina stao sa radom i odradio je svoj posao. Ova druga dva sata rade i dan dans bez problema. Ali na sva tri sata je kozni kais kao porucen pukao po isteku 2 godine (nisam siguran ni da su od koze ali lice). Takodje cene im nisu bas male , tako da fossil koji sam kupio kosto je oko 130 evra, za te pare sam mogao da uzmem solidan model seika citizena casia koji bi mi bio pouzdaniji od fossila. I na kraju kad pogledam kuciste fossila i seika , obrada je kao nebo i zemlja. Smatram da modni satovi nisu losi za ljude koji sat posmatraju kao samo pokazivac vremena i za onoga ko ce da taj sat baci kad rikne i da kupi isti. U principu nemam nista protiv ovih satova za takvu ciljnu grupu, ja razumem ljude kojima satovi nisu bitni.

 

[DrAgod]

Modni sat, moja definicija: sat koji pravi firma kojoj je izrada odevnih predmeta primaran posao.

Kvalitet takvih satova može da varira ali je moj lični utisak da kvalitet nije preteran. Deluje kao da su pravljeni da traju koliko je odeća u modi...

Diskutabilno mi je da li je npr. Fosil modni sat jer bez obzira na to što firma proizvodi modne džidža-bidže na proizvodnju satova je bačen glavni akcenat. Koliko vidim i broj mehaničkih satova koje imaju u ponudi je sve veći i veći... Tanke su nekad crvene linije. Pogledajte Men's Watches | Leather Bags | Wallets | Clothing | FOSSIL

 

[skydrummer]

Uhh 23 jewels šta uradi druže :lol:.
Tema treba da nosi ovu oznaku:
.

Šta se tačno podrazumeva pod modnim satom nisam siguran. Da danas ima mnogo onih koji satove od skoro proizvode, ima. Da su to najčešće proizvođači odeće bilo skupe odeće Armani ili sportske odeće Adidas, Puma, Espirit itd koji su smislili način da prošire svoj asortiman po širini i dubini i to je tačno. Da su to kompanije koje nemaju nikakvu časovničarsku tradiciju i to je tačno. Da im često kvalitet zna biti upitan, nije ni to sporno. Da mnogima od njih Fossil pravi satove čiji kvalitet se takođe na forumima dovodi u pitanje i to je tačno. Nisam imao Fossil sat pa ne mogu svoje mišljenje da iznesem. Da među tim modnim satovima ima i skupih satova, rekao bih da ima. Da proizvođači poput Pume , Espirita itd ne proizvodi svoje mehanizme i to je tačno. Verovatno dobar deo takvih proizvođača satova ništa i ne proizvodi nego im se samo ime štampa na brojčaniku. Takođe dobar deo ugrađuje kvarcne mehanizme što može i ne mora nešto da znači. Verujem da jedan prosečan Espirit može da potraje, toliko dugo da vlasnik i zaboravi kada ga je kupio. Da li to znači da bih ja kupio jedan takav sat, malo je verovatno , mada nikada ne reci nikada.
E sad recimo šta čini satove Juri Levenberga ne modnim satovima ? Malo ko će reći da su to modni satovi ( ja neću reći ni da jesu ni da nisu ). Koliko ja znam, a moguće je da grešim, on sklapa satove a kako sam negde pročitao ( ne mogu se sada setiti na kom forumu ) satovi se sklapaju u Maktime fabrici . Dakle koristi ime i istoriju u čijem stvaranju nije učestvovao, koristi mehanizme koji se proizvode u Moskvi u Maktime fabrici ( bivši Poljot ), i vrlo verovatno dobija sklopljene satove. Moje pitanje bi bilo šta njega čini proizvođačem satova tj ne modnim proizvođačem satova. Verovatno ima još takvih primera.
Dakle dati precizan odgovor šta je modni a šta ne modni proizvođač satova je teško, možda i ne moguće.
Moja je sreća da satovi koji mene interesuju definitivno nisu modni. Jedna briga manje -

 

[23jewels]

Što reče moj zemljak, Nikola, tanka je linija. Mislim da to što je B&M osnovan 1830-ih nije dovoljan argument da ga ne svrstam medju modne. Iako pod tim "modni" ne mislim na los sat. Pa i Chopard je osnovan nesto kasnije, pa je danas poznatiji po nakitu, nego po satovima...a niko ne spori da je to dobar sat. B&M imaju modele koji nose imena po nekim luksuznim odmaralištima...šta je to ako ne "šminka"?
"Trendovi" (baš pomodarski zvuči ) se menjaju, nije moguće živeti od stare slave. Naravno da je istorija bitna, ali ono sto je po meni bitnije, su inovacije, razvoj i ulaganje u tom pravcu. Ili si inovator ili posmatrač.

Crvena Zvezda, recimo, odavno nije "šampion Evrope", već prosečan klub ispod prosečne lige

 

[23jewels]

Moja je sreća da satovi koji mene interesuju definitivno nisu modni. Jedna briga manje -

:lol: Pa kad tvoj Vostok ne ume da prati modu. Nego čekić, nakovanj, brusilica...i eto sata :laugh:

Dobro si spomenuo Jurija. Prvenstveno, ja mislim da je on prevarant, jer mulja sve i svašta, a njegov od skoro brend "Pilot" je klasicno modni sat... :dontknow:

 

[sector77]

Što reče moj zemljak, Nikola, tanka je linija. Mislim da to što je B&M osnovan 1830-ih nije dovoljan argument da ga ne svrstam medju modne. Iako pod tim "modni" ne mislim na los sat. Pa i Chopard je osnovan nesto kasnije, pa je danas poznatiji po nakitu, nego po satovima...a niko ne spori da je to dobar sat. B&M imaju modele koji nose imena po nekim luksuznim odmaralištima...šta je to ako ne "šminka"?
"Trendovi" (baš pomodarski zvuči ) se menjaju, nije moguće živeti od stare slave. Naravno da je istorija bitna, ali ono sto je po meni bitnije, su inovacije, razvoj i ulaganje u tom pravcu. Ili si inovator ili posmatrač.

Crvena Zvezda, recimo, odavno nije "šampion Evrope", već prosečan klub ispod prosečne lige

Sve to stoji a sto danas nije modni detalj , sto ljudi, sto cudi ,200 misljenja :lol:tesko je odgovorit na pitanje modni satovi naravno u kategoriji skupljih satova

Uglavnom pandorina kutija ....:w00t:

 

[RUS]

Crvena Zvezda, recimo, odavno nije "šampion Evrope", već prosečan klub ispod prosečne lige

Nazalost :crying:

 

[Giga]

Po mom mišljenju modni sat je nastao u firmi koja se prvenstveno ne bavi izdradom časovnika. Druga tema je kakvog su kvaliteta ti satovi i koji se mehanizmi satova koriste. Lep primer modnih satova, za mene, je Porsche Design. Studio PD dizajnira sat koji je modni detalj, aksesoar, ali sigrno ne možemo reći da je nekvalitetan. Sa druge strane većina proizvođača satova takođe pravi modne satove, primorani su tržišnim ponašanjem, a to se lepo vidi u povećanju prečnika sata. Mislim da je praćenje mode izuzetno bitno za opstanak kompanije, ali razlika između "modnih" i "nemodnih" satova je, po meni, samo u osnovnoj delatnosti kompanije. Na veliku žalost čini mi se da je kvalitet u globalu slabiji kod modnih satova nego kod ovih drugih.

 

[Giga]

To mi je i napravilo problem kada sam ženi odbio kupiti Michael Kors i GC,a sebi sam kupio PD.
Evo i jedne slike.

 

[KLL]

A da li je taj PD modni sat? Mene bas kopka ovo pitanje u zadnje vreme. Izgledaju mi dosta privlacno, al opet ako su od onih...

 

[Giga]

Ja mislim da jeste, mada nisam siguran da je ovaj model pravi primer i da li je ovo originalni PD dizajn(neko sa više znanja bi mogao više da kaže). To što je modni meni ne smeta, sviđa mi se,a sa druge strane mislim daje kvalitetan. U njemu je mehanizam 7750 i izradila ga je Eterna.

 

[BobanMax]

Dodao bih jos da se kod modnih proizvodjaca cesce menjaju kolekcije satova i da nemaju satove koji se proizvode dugi niz godina.

Takodje, ako si spreman da od neke fabrike porucis dovoljnu kolicinu, i ti mozes postati proizvodjac satova...

No dobro, ja imam "modnih" satova, i nisam nezadovoljan uopste, cak naprotiv. Naravno, ja sam tek prosecan uzivalac satova, i nisam preterano zahtevan...

Ja uvek kupujem samo ono za sta mislim da vredi ulozenog novca, pa bilo ono 5, 50 ili 500 Evra.
Uvek ce se naci neko kome je ludost dati vise od 100 Evra za sat, a neko opet ne gleda satove jetinije od 500 Evra. Ovo se odnosi na sve, bilo da je u pitanju automobil, sat ili najobicnija hemijska olovka, svaka roba ima svoju ciljnu grupu.

Dakle, ako mi se sat svidi, i verujem da MENI vredi onoliko koliko kosta, ja kupujem. I obrnuto, ako mi se sat ne svidja, moze on biti Rolex po sto puta.