STEINHART "MARINE Chronograph Edizione BRONZO"

Svi mi znamo ko je i šta hteo da kaže, nema potrebe za "crtanjem" toga. Nisam ja ni pomislio da je Rus rekao da je jeftin sat.

Samo ja nikada , ali nikada satove nisam gledao kroz trzisnu vrednost. Sada da mi ponudite Rolex sub za 1500e, ja ću da kazem da mi je skup. El primero za 1500e...i on je skup. Bez obzira sto je "ispod cene", sve i da imam te pare u dzepu tog trenutka.
 
Da ste pažljivije gledali znali bi zašto taj sat košta 1500e. Toliko košta zbog čokoladice koja takođe ima kolekcionarsku vrednost (Christmas chocolate bar (Edition 2012) ) . :lol:
Ono što bih ja očekivao od svakog robusnijeg sata, bio on hronograf ili ne, pilotsko vojni sat ili ne itd jeste odlična vodootpornost merena stotinama metara jer se na taj način povećava upotrebna vrednost sata. Na ovom satu ja to ne vidim. Pretpostavljam da je vodootpornost 30 m ili možda 50 m. Za te pare to je nedovoljno. Neko može reći to nije ronilački sat itd. Tačno je, nije. Po mom mišljenju za taj novac mogli su se malo potruditi i u tom pravcu. Pitanje je šta se tu onda plaća 1500 e, čokoladica i peškirče ( Cleaning cloth ) ? Nikakve nove tehnologije, revolucionaran dizajn, ili mehanizam. Zar je moguće da COSC i dekorisan mehanizam toliko vrede ?
Generalno mislim da se danas olako traže velike pare za sat . Čini mi se da se danas mnogi proizvođači i ne trude da objasne šta to nude za ne tako male pare.
Tako ja razmišljam, ne očekujem da se neko složi sa mnom.
Da se nadovežem na Simu, za ovaj sat Bakijev Šturm je čudo :D. Ovaj čak nije ni od čelika :lol:. Pfff :) .
 
Prvo ETA hrongrafi su otisli sa cenama gore i tesko mogu da se nadju, pa je tu COSC sertifkat koji kosta 400 CHF, sto drasticno pojacava cenu sata... Proizvodnja ogranicene serije takodje povecava troskove, plus ETA Valjoux 7753 TOP od 400 do 600 evra a sve to nam ova kompanije daje za 1500 evra...i zato je ova cena odlicna...
 
Ok. Znam ja da su cene otišle gore. Ova rečenica: Zar je moguće da COSC i dekorisan mehanizam toliko vrede? je retorička. Zašto su otišle gore to je već druga priča. Cosc neću ni da komentarišem.
Kao što rekoh to je moje mišljenje ( po prethodnim komentarima rekao bih ne samo moje ) i ne očekujem da se neko složi sa mnom.
I da, nikako ne bih zanemario čokoladicu :D.
 
Last edited:
- Ehrmm... 55 komaTa i NEMA vise... klasicni zakon ponude i traznje kaze: potraznja velika, ponuda mala - cena gore, potraznja mala, ponuda velika - cena dole.

- Koga briga za vodootpornost na ovakvom satu? Do skoro su gotovo svi satovi bili bez usrafljujuceg kucista pa ih ljudi nosili i nisu se zalili :D Realno, ne vidim da je bilo sta vise od 100m neophodno za normalnu upotrebu. Sve preko 200m - 300m je ionako samo ''busanje u prsi junacke''.

- Koliko kosta obican 7750 u Tissot-u, na primer i sta taj posebno nudi za svoju cenu?!

Jednostavno, sta se sve prodaje po toj ceni - ovo nije nekakva pljacka. Mislim da je OK. To da li bi neko dao pare ili ne - licna je stvar. Evo ja konkretno, da imam prihode od oko 1000e dao bih bez problema za ovog bronzanog. I to iz potpuno neracionalnih razloga: Bronzana boja u kombinaciji sa zelenim ciferom i ovim, kao, vintidz kaisem mi toliko prija oku da ga ne bi ni nosio - samo bih ga gledao.
Samo ja nikada , ali nikada satove nisam gledao kroz trzisnu vrednost. Sada da mi ponudite Rolex sub za 1500e, ja ću da kazem da mi je skup. El primero za 1500e...i on je skup. Bez obzira sto je "ispod cene", sve i da imam te pare u dzepu tog trenutka.

Ovo nisam najbolje razumeo... Postavio si neku granicu do koje bi dao za sat ili sta?

EDIT: Cokoladica j ekod mene ozbiljan PLUS :)

Da se nadovežem na Simu, za ovaj sat Bakijev Šturm je čudo
RpS_biggrin.gif
. Ovaj čak nije ni od čelika
lol.gif
. Pfff
RpS_smile.gif

Pa ni Bakijev Sturm nije celican :flapper:
 
Last edited:
Last edited:
Što se vodootpornosti tiče, mene je briga :). Možda sam iracionalan, možda previše tražim za 1500e ,ne znam , ali mene je briga. Ovaj sat ne mora biti 300m vodootporan ali koliko vidim , neka me neko ispravi ako grešim, nije ni 100m vodootporan. Meni to utiče na upotrebnu vrednost sata. Malo deblji dihtung malo sitniji korak navoja i eto ga. Nije neki problem za 1500e.
Takođe ja sam izneo neke generalne stavove po pitanju visokih cena, sigurno postoje i mnogo drastičniji slučajevi od ovog .
U principu trudio sam se da sažeto objasnim svoj stav pre tri posta.

Ps znam da je od titanijuma i to od balističke rakete :D. To je bila šala na ne uporebu čelika na ovom satu.
 
Last edited:
Ovaj sat je limited edition i to mnogo povecava cenu...Ali mnogo.
Steinhart je sve samo ne alava firma.
To da li ce neko da da za ovaj sat 1500 e ili 50.000 e za Pateka,je njegova licna stvar,kako rece anbeast.Sve u skladu sa mogucnostima...Ako budem imao jake prihode nekada bez problema bih kesirao za Zenith satove.Nikad ne bih dao 2.000 e za Breitling ali bih dao 5.000 e za Zenith.Razlog je jednostavan-volim Zenith.To je sve licna stvar.Svaka roba ima svog kupca.
Ovaj Steinhart ima sve....samo ne bezobraznu cenu.
A i vec odavno je sold out,tako da valjda i to nesto govori.
Ispada da je Steinhart alava firma a mislim,tj.skoro pa sam i siguran,da to nije pa sam zato morao da se umesam.
 
Čime to LE povećava mnogo, ali mnogo cenu? Danas LE imaš koliko hoćeš, samo jedan u nizu markentinških trikova za prodavanje magle. I to sto je rasprodat kontingent od celih 50 komada meni ne govori baš mnogo... Govori da postoji 50 ljudi koji imaju para, kojima se svideo sat i koji su bili u mogućnosti da ga kupe. Šta još?

činjenica da je rolexov sub najprodavaniji sat na svetu mi nešto govori, ovo i ne baš...
 
LE svojom ekskluzivnoscu povecava cenu.
To da li je prodavanje magle ili nije,nije ni bitno zato sto taj trik u 80% slucajeva prolazi.
Cinjenica je da ovaj sat nema bezobraznu cenu.
Dobro,Rolex Sub je vec godinama ubedljivo najpopularniji i najprodavaniji na svetu.On je posebna prica.
 
Imas LE koliko hoces, ali reci da ovaj sat prodaje maglu je u najmanju ruku neozbiljno. Ovaj sat ima dosta kvaliteta i u poredjenu sa drugim satovima drugog imena koji pruzaju cak i manje a kostaju vise, je odlicna kupovina. A i svakako je ubediti ljude koji ne bi dali vise od 500 evra (postujem stav) za sat , da sat koji kosta i 510 evra ima neke kvalitete , a kamoli kad kosta 1500 evra. Meni niste dali ni jedan argument da ovaj sat treba da kosta manje ( slazem se sky da su vodootpornost trebali da pojacaju).
 
Elem, dobro je, malo smo naucili da iskuliramo kad su u pitanju svajcarci vs. japanci i sl. (doduse, godine su bile potrebne :D), e sad jos da naucimo to isto kad je u pitanju COSC, cena sata, prodavanje magle i sl.

Sto bi Vladan P rekao, svi su u pravu: cena nije visoka kad se uporedi sa satovima nekih drugih proizvodjaca, koji bi na racun imena sve ovo isto naplatili mnooogo vise, ali je, opet, pitanje iz sasvim druge perspektive da li i ovo treba da kosta ovoliko.

Sto bi rekao Bob Rock: "Nije sve u lovi, u lovi nije sve, i tako bi trebalo zavrsiti ovu pricu koja uopce nije korisna, a jos je manje zanimljiva."

Iako ovakve teme i diskusije i daju draz forumu, molim sve ucesnike da argumentovano i odgovorno diskutuju, bez pausalnih ocena i previse subjektivnih "ja volim/ne volim" stavova, jer od toga nema mnogo koristi, samo dovodi do nepotrebne tenzije. Na kraju krajeva, kad bismo svi voleli iste stvari, ne bi ni bilo Foruma. Dakle, negujmo razlicita misljenja, ali sa stilom. ;)
 
Takodje Serb, ti nisi dao validan argument zbog kojeg ti, lično, mislis da ovaj sat vredi toliko, kao i taj neki skuplji ili jeftiniji. Tvoje objasnjenje se svodi samo na cenu mehanizma,i uporednu cenu sa drugim brendovima, po njoj si, u vise navrata, ukazao da ovaj sat vredi...A da li ta ETA vredi toliko? Govoriš napamet. Da si drzao sat, pa da kazes da je kvalitetan materijal, nadprosecna zavrsna obrada, kvalitetan kaiš itd...i na sve to dodajuci klasu mehanizma, odnosno njegov kvalitet, pa ajd... Ali ovako...

Tržišna vrednost nekog proizvoda u mernim jedinicama, nije proporcionalna kvalitetu istog. Tako da, itekako postoji sat od 450e koji je kvalitetniji od onog od 550e
 
Evo stowa na primer sa 7753 mehanizmom kosta 1650e, naspram stainija koji je 1400e.
Ne ulazim u to da li je stowa lepsa(a jeste), vec samo teh. podaci.
Steinhart ima Cosc mehanizam, a stowa ne.
Vodootpornost im je ista.
 
Last edited:
Dao sam ti trzisne cene nekih elemenata ovog sata , pa ti izracunaj koliko njih otprilike kosta sat...Njih to kosta pa kosta, to se izbeci ne moze....i otprilike koliko se oni ugradjuju....Da li je opravdana cene eta mehanizama , o tome niko nije prica niti ova tema treba da bude za to , ovde konkretno govorimo o ovom satu, i to je jako bitno.
To sto pricam napamet , pa ajde onda da pricamo samo o satovima koje imamo, to je jedino validno?

Portofino Cronograph
kalibar 79320 (baza eta 7750 , naravno drasticno pojacana) kosta 5800 evra, tako da s obzirom da je tolika razlika u ceni , a i kod ovog modela Stena dobijas vrhunski mehanizam plus LE, to me navodi na zakljucak da je ovo dobro kupovina. I da me neshvatite pogresno IWC je za klasu jaci od Stein i ne mogu se porediti , ali zato i cene ne mogu da se porede...

P.S Jos bolji primer je dao rusu topicu iznad...
 
Last edited:
Ja to mogu da gledam na jedan nacin. Navikli smo se od samog brenda da ostala njegova paleta satova je velika. Da za neke satove se ceka duze vremen pa se i pitam zasto...nek uname vise radnika pa da to bude svima i uvek dostupno.
Mozda je u ovom slucaju LE ne samo markting nego samo jedna ogranicena serija za bas zaljubljenke ocog brenda...kao sto i sami rekosto koliko druih isto LE imaju ili manju ili nizu cenu sta daju a da ne....ovo e ipak Steinhart sa svojim fanovima.
I mislim da ne trba raspiti pisaniju da li to vredi ili ne...Vredece onom koji ga zeli,onaj koji ima para a ne uzme ga reci ce sta me briga...i tako je u principu za sve satove..
 
Back
Top