Vodootpornost satova

[ANGEL II]

Malo je Angel loše preveo tekst sa Wikipedie. Decompresion Stop nije prekid dekompresije nego je faza izrona, i najmanji je problem ako se dekompresija prekine to što će sada da ispadne staklo na satu.

Ma ne dobri moj ja sam poznat sto pisem iz glave nikada ne guglam. Nesto o ovome znam iz prirucnika, udzbenika, diskova i postoje neka tri slova u mom zivotu, ona su SSI, ne Wikipedia.

U pravu si za dekompresuju kod izranjanja kod ronioca!

 

[skydiver]

Ma nisam ništa loše mislio, samo mi je ovaj pasos iz tvog posta:

"Kada su ronioci na velikim dubinama, obično provedu više sati pod pritiskom gnjuračkog zvona, udišući mešavinu gasova poput trimiksa ili sličnih, koji sadrže helium ili hidrogen. Kako su heliumovi atomi najmanji u prirodnim gasovima, ovi atomi su odgovarajući da prodru u sat i ponašaju se isto oko svih zupčanika i bilo kog druga dela sata. Ovo ne predstavlja problem sve dok su ronioci pod pritiskom, ali kada se dekompresija prekida tokom izronjavanja, stvara se razlika u pritisku između zatečenog gasa unutar sata. U zavisnosti od materijala samog sata i kristala, ovakav efekat može prouzrokovati oštećenje sata tako što bi kristal iskočio.",

mnogo zaličio na ovaj pasos:

"When commercial divers operate at great depths, they often spend prolonged hours in diving bells under pressure breathing a breathing gas mix like trimix or similar, that contain the gases helium or hydrogen. Since helium atoms are the smallest natural gas particles found in nature, these gas atoms are able to work their way inside the watch, around any o-rings or other seals the watch may feature. This is not a problem as long as the divers stay under pressure, but when the decompression stops during resurfacing aren't long enough, a pressure difference builds up between the trapped gas(es) inside the watch case and its environment. Depending on the construction of the watch case and crystal, this effect can cause damage to the watch, like making the crystal pop off.",

odavede Helium release valve - Wikipedia, the free encyclopedia pa sam zato to rekao. Izvinjavam se. Moguće da je neko iz vaše asocijacije pisao taj tekst na Wikipediji, pa otuda i sličnost.

 

[d1d]

^
Ja bih rekao da je isti tekst ali veoma lose preveden
Kad ga nisu napisali na srpskom, da ga ceo svet razume

 

[milan zmaj]

ne znam sto li se dize tolika dzeva oko ovoga....da li moze da se pliva,da li moze da se roni pojam ronjenja zavis po meni da li na idah pa dok izdrzis i koliko ti je telo naviklo na prtisak ali to je mozda do jedno 5 metara...a vec profesionalno ronjenje i diving je sasvim po meni drugacije . Ja sam do 5 m isao sa satom deklarisanim do 100 m.
Mislim najbolje je da se uproste stvari i ne trosi se vreme ko je u prvu ko nije. oK forum jeste zato ali sad da bas se toliko edukujemo zasta sluzi Hev ventil ko ce to da koristo od nas..ko ga koristi on vec zna...ali ako ocete bas da znate mogu da pitam profi ronioca koji roni profesionalno za policiju ili gradjevinske firme za temelje i rekreativno drzi casove...eto

 

[d1d]

Milane, nema potrebe da se raspitujes, na ovom forumu ima clanova koji rone.

 

[milan zmaj]

Ronim i ja ali mislio profesionalnog ronioca D1D ! Jer od prostog jednog pitanja dodjosmo do ventila i reklame,a da neko gresi gresi.
Sad Ti si modelator pa se ja napravih pametan da se prekine sad mislim i odgovor drugog clana i tako u nedogled.
Ima i clanova koji misle da sve znaju i u to su ubedjeni pa zato...nista lose

 

[Partalo22]

Pozdrav svima, kupio sam Citizen as4020-52e, i sad dok ga cekam sam odlucio da se dobro raspitam o vodootpornosti... Prije sam imao dosta problema sa Diesel satovima, koji su mi redovno stvarali probleme sa kondenzacijom ispod stakla, nakon sto bi ih potopio ispod slavine i oprao hladnom vodom, zato sam se i odlucio da zavrsim sa modnim satovima, zavucem malo dublje ruku u džep i da zaista i kupim sat koji mi odgovara... Moje pitanje vama nakon sto sam procitao sve postove pod ovom temom je: ako vec kazete da se te gumice koje garantuju vodootpornost vremenom trose i da ih treba zamijeniti, kako ja, kao jedan prosečan korisnik mogu da znam kad taj momenat nastupi, jer koliko god imao garanciju 2god na svoj citizen, ne bih podnio da mi se ponove iskustva sa dieselom... ;-) i drugo pitanje koje je off topic, vidim da se i kod citizena solarna baterija iscrpi nakon 5-15god, ima li neko iskustva sta dalje, da li je problem da se ta baterija zamijeni, koliko košta i da li to na bilo koji način limitira daljnju upotrebu sata... Hvala unaprijed svim korisnicima na vasim iskustvima... Pozdrav

 

[tiha]

Sa Citizenom neces imati problema sa voodtpornoscu osim ako je sat nestrucno otvaran ili nesto slicno. Solarna tehnologija koju trenutno koriste Citizen, Casio i Seiko je relativno nova na trzistu tako da jos niko ne zna koliko stvarno te baterije traju u realnoj eksploataciji ali prozvodjaci kazu da bi trebalo da rade barem 15-20 godina.

 

[krstin]

Ali ipak taj Citizen nije ronilacki sat, ja se sa mojim nisam kupao. Ni poklopac, ni krunica, ni drukeri nisu usrafljujuci. Nece on pustiti vodu sam od sebe, ali zamisli da slucajno izvuces krunicu, pritisnes druker i eto vode u njemu.

 

[VLADAN P]

Partalo22
Citizen i Dizel su vrlo različite kategorije satova.Citizen je kvalitetan sat.
Ako sat baš koristiš za plivanje-dihtunzi bi trebalo da se menjaju na dve godine.Mogu oni i duže da traju ali ovo je varijanta da budeš siguran.
Baterija sa zamenom ( kod nas) košta oko 45 evra.Vani su te baterije oko 30-ak evra.Koliko će da traje-ne zna se
.
Realno je očekivati upola od onoga što tvrdi proizvođač.

 

[milan zmaj]

Pa bilo koji i da je ronilacki uci ce voda ako je krunica kojim slucajem osrafljena i eto problema. A retko koji moze da se uključi chrono ispod vode

 

[krstin]

Da Milance, ali posto krunica ni drukeri nisu na navrtanje mnogo je veca sansa da se druker slucajno pritisne, ili krunica izvuce. Ne treba neka velika sila da bi se krunica izvukla i eto problema... A kad su na zavrtanje onda ih jednom proveris pred ulazak u vodu i miran si. Da ne govorim o poklopcu, dovoljno da ti jednom ispadne sat, poklopac iskoci iz lezista malo i eto opet vode unutra...

Ne kazem ja da ce u sat uci voda ako je u savrsenom stanju, ali mi je ta vodootpornost manje pouzdana nego kod satova kod kojih je sve na zavrtanje.

 

[Partalo22]

Znam da se citizen i diesel ne mogu porediti, zato sam se i uclanio na ovaj forum, ucio, slusao tudja iskustva i nasao sat koji mi odgovara tj citizen, sto se baterije tice hvala vam na infoto je ono. Svome zanimalo po tom pitanju, a vodootpornost.... Ne planiram se kupati sasvim satom, ali imam taj neki obicaj da kad perem ruke, stavim i sat pod vodu, da ga malo ocistim, staklo, narukvica... Obavezno ga stavljam pod hladnu, nikad pod toplu vodu i posto sam promijenio 3 diesela, poludio i odvojio vrijeme da se malo edukujem po pitanju satova, ubio bih se da mi se nesto slično sad desi i sa citizenom, zato sam temeljno iscitao ovu temu, i postavio pitanje kako bih imao pravu info sta zapravo ovaj sat moze... Vidio sami tabelu koju ste ovdje stavili,ali posto vidim da vodjen ima ljudi koji zaista predano prate razne clanke, mislio sam da neko ima i konkretnu informaciju koja se tice limita citizen satova po tom pitanju... I sam znam da je moj sat pilotski ida nije prevashodno namjenjen i predvidjen za upotrebu pod vodom, pa rekoh mozda ima i neka zvanicna info ispred citizena, sta njihovi aduti zaista mogu.. Pozdrav svima i jos jednom veliko hvala na vašem vremenu i iskustvima

 

[andrija86ze]

Iščitah skoro sve...mada nema previše teksta. Pošto sam i ja ronilac tražih i naleteh na ovu vrlo popularnu temu pa moram da se uključim...na WUS-u sam našao vrhunsku temu o ovome koju je neki lik obradio izuzetno temeljno. Poenta je da je najviše do marketinškog trika kod ISO standardizacije vodootpornosti pre puštanja modela u prodaju...da bi sat bio ISO sertifikovan za scuba ronjenje ili nešto više mora serije dodatnih nekih testova da prođe što povećava samu komercijalnu cenu sata...i stvarno ima logike to što je čovek ispisao, a cimao se recimo i do nekih proizvođača sa pitanjima o vodootpornosti i većina mu je "zatvarala vrata" ispred nosa...a retki su bili voljni da mu odgovore na neka pitanja.
Ronio sam i sa OM, i sa NY0040 i sa svim G-šokovima koje imam...prva ronjenja sam odradio sa PRG-40...pritiskao dugmiće na njima itd. Nijedan sat mi nije pustio vodu nikada. E sad dobro, naravno posle zarona u slanoj vodi ili bazenu ga baciti u slatku vodu i isprati valjano a možda čak i ostaviti neko vreme u slatkoj vodi da se razloži nataložena so/hlor...i nema problema. Barem ja nisam imao...
P.S. ovo za razlaganje soli u slatkoj vodi sam rekao jer mi deluje logično i osećam se sigurnije kada to uradim sa svojim satom...da li se stvarno so razlaže posle nekog vremena u slatkoj vodi...nemam pojma iskreno.

 

[VLADAN P]

Andrija,dobrodošao!

So se razlaže u slatkoj vodi.
U praksi je ,nakon boravka u morskoj vodi, dovoljno sat dobro isprati u slatkoj vodi (pod slabim mlazom).
Nema potrebe da ga ostavljamo potopljenog.

 

[andrija86ze]

Hvala Vladane...lepo je biti među svojima.

E pa super onda...

P.S. jedno pitanje samo...primetio sam da postove prvo treba da odobri moderator da bi se prikazali...takvu organizaciju nekog foruma prvi put vidim. Da li to možda ima veze sa brojem postova člana (ja sam ganc nov) ili to važi za svakoga?

edit: vidi sad ovaj post odmah izašao...hahahaha

 

[MMario]

Andrija,dobrodošao!

So se razlaže u slatkoj vodi.
U praksi je ,nakon boravka u morskoj vodi, dovoljno sat dobro isprati u slatkoj vodi (pod slabim mlazom).
Nema potrebe da ga ostavljamo potopljenog.

Samo mala nadopuna VLADANE P, posle ispiranja slatkom vodom, dobro ga je odmah s necim posusiti i dobro izbrisati da ne ostanu tragovi vode......zna se prirodnim susenjem pojavljivati kamenac......pa je bolje potrositi minut vremena na brisanje.

 

[skydrummer]

Andrija dobro došao na forum.
Jedno pitanje, koji je najčešće korišten sat (pored ronilačkog kompjutera) kod tvojih kolega ronilaca? Tipujem na neki Citizen, npr. Aqualand.
Drugo pitanje da li možda imaš neke interesantne podvodne fotke, sa ili bez sata ?

 

[tiha]

...E sad dobro, naravno posle zarona u slanoj vodi ili bazenu ga baciti u slatku vodu i isprati valjano a možda čak i ostaviti neko vreme u slatkoj vodi da se razloži nataložena so/hlor...i nema problema. Barem ja nisam imao...
P.S. ovo za razlaganje soli u slatkoj vodi sam rekao jer mi deluje logično i osećam se sigurnije kada to uradim sa svojim satom...da li se stvarno so razlaže posle nekog vremena u slatkoj vodi...nemam pojma iskreno.

So se razlaže u slatkoj vodi.
U praksi je ,nakon boravka u morskoj vodi, dovoljno sat dobro isprati u slatkoj vodi (pod slabim mlazom).
Nema potrebe da ga ostavljamo potopljenog.

U upustvu za Casio Frogman pise da sat nakon ronjenja treba isprati slatkom vodom a ako je moguce i ostaviti u slatkoj vodi preko noci.

 

[andrija86ze]

skydrummer, hvala druže.

1) ronilački sat retko ko da uopšte više koristi kao primarno merilo vremena dok smo potopljeni, ali ga svakako treba imati. Kompjuteri su najbezbedniji, a sat streba da se koristi samo kao rezervna varijanta u slučaju da je neko nesavestan pa nije proverio bateriju na kompjuteru i ne daj Bože komp zakaže dole iz bilo kog drugog razloga.
Uglavnom koriste Citizen, Seiko i Casio...tim redosledom po popularnosti u upotrebi. I to uglavnom klasične satove samo sa koronom...ja se iskreno nikada ne bih oslonio ni na jedan sat koji ima senzor pritiska dole.

2) imam mnogo podvodnh slika...retko na kojoj se vidi sat jer nemam podvodno kućište za fotoaparat i za sada me fotografije ne interesuju uopšte. Probao sam par puta sa fotoaparatima od nekih drugara i previše mi odvlači pažnju i koncentraciju kada smo u grupi pošto uvek imam ulogu onoga koji je na začelju i posmatra da pomogne ako neko upadne u problem neki. Na ovoj što mi je avatar se jedva vidi NY0040...sa njim sam overio 40m na jednoj olupini u CG. Da ne bih gušio temu slikama postaviću samo tu sliku u normalnoj rezoluciji. Uf al' sam se raspisao...ne volim mnogo da tupim ali kad se spomene ronjenje...hahaha...