Dueli satova ?

[Vladan-Stevanovic]

Pozdrav svima,

šta mislite o ideji na napravimo podforum u kojem ćemo redovno održavati duele satova?
Kako to izgleda, pa recimo ovako:

• Neko otvori temu sa anketom i u nazivu navede dva sata koja će se naći u duelu (Sat A vs. Sat B)
• U samoj poruci postavi fotografije oba sata i detaljne tehničke karakteristike
• Daje svoje mišljenje zašto misli da je jedan sat bolji od drugog
• Ostali učesnici ostavljaju svoje komentare, daju argumente za i protiv i naravno glasaju u anketi u kojoj je pitanje jednostavno: Sat A je bolji odnosno Sat B je bolji
• U ovim duelima, se može dosta naučiti o određenim modelima i brendovima satova i naravno mehanizmima, tako da bi ovakve teme imale ne samo zabavnu već i edukativnu stranu.
• EDIT: Zaboravih da napišem da bi satovi trebali da imaju sličnu preporučenu maloprodajnu cenu sa +-10% odstupanja

Šta mislite o ovoj ideji?
Glasajte u anketi i ostavite svoje komentare.

 

[tiha]

Ja mislim da u takvom duelu moze da ucestvuje samo neko ko ima/imao je ili je barem probao oba sata. Duel na osnovu podataka sa interneta je vrlo diskutabilan.

 

[vladas]

Mislim da je duel odlicna ideja, ali je malko i "opasna", jer u duelima mogu pasti i teske reci. Takodje - duel moze pomoci nekome da izabere sat, kada se dvoumi, tako da ce ja mislim biti koristan i uz edukaciju, koju je pomenuo gazda.
Sto se tice Tihinog komentara - i tu ima istine, ali ce dovoljno biti da se jave ljudi koji su takav sat imali, ili su imali taj mehanizam itd.
Sve u svemu - pazljivo, ali za preporuku.

 

[jagos]

slazem se sa tihom.u obzir dolaze samo satovi-mehanizmi koje smo imali ili bar imali priliku da gledamo i probamo.dueli sa podatcima sa neta nemaju smisla.mislim da nema razloga za teske reci neka svako kaze sta ima niko nikome ne treba da soli pamet i to je to.

 

[Prolaznik]

ja sam za, ali samo pod uslovom da bude prisutna hitna pomoc (u ovom slucaju casovnicar), jer cenim da moze biti povredjenih... hmy:

 

[Zagor]

Mislim da je ideja dobra.Dobro je da se vide jedan na jedan kako na osnovu podataka sa neta tako i licna iskustva onog ko ih postavi u duel.Ali samo bez suvisnih komentara ili raspravki,mislim da to niko ne zeli.

 

[Zenith]

Ideja je sjajna.Ja sam za.Ali kako rekose kolege,to je mac sa 2 ostrice.Ali svakako ideja koju treba dobro razmotriti.Dosta bi se naucilo iz toga i to je glavni razlog zasto sam za.

 

[jagos]

Ako neko navodi licna iskustva glupo je gadjati ga nekim izguglanim podatcima.mozda podeliti u dve kategorije.u jednoj moze da se pise sve sto se izgugla a u drugoj samo licna iskustva.moram da ponovim da sa internetom mora oprezno svasta pise tamo i pise ko hoce.guglanje je dobro ako covek zna o cemu se radi.

 

[milan zmaj]

Meni samo veliko prepiranje dolazi samo na pamet....
NE

 

[Djordje]

Mislim da je to dobra ideja,ali ne u ovakvom obliku,kako je gazda napisao.Bilo bi tu svacega.
Bilo bi dobro kada bi se recimo sastala 2 vlasnika sata (slicnih karakteristika i u istom rangu),pa onda zajedno napravili test oba sata i na kraju izneli neke svoje zakljucke u vezi toga i zatim to u pisanom obliku pretocili na forum.
Eto,moje misljenje.Mozda jos malo da se razradi.Ovako,cisto sumnjam da ce biti nekih realnih poredjenja,a da ne pricam posle o komentarima na forumu.

 

[jagos]

milane ko ce s tobom da se prepire posle one slike

 

[VLADAN P]

Ja mislim da u takvom duelu moze da ucestvuje samo neko ko ima/imao je ili je barem probao oba sata. Duel na osnovu podataka sa interneta je vrlo diskutabilan.

I meni se čini da bi jedino smisleno bilo da jedna osoba uporedi dva sata koja ima ili je imala.
Dakle,iznese lične utiske i zapažanja i svoje mišljenje koji je sat bolji.Čak ne mora ni da kaže koji je bolji-dovoljno bi bilo da iznese prednosti i mane oba sata.
Ostali članovi mogu da se uključe sa svojim komentarima ,ali ne vidim razlog da se neko ljuti što ja mislim da je moj sat ''A'' bolji od mog sata ''B''.
Posebno ne bi imalo smisla da me neko ubeđuje da grešim u vezi mog utiska o mojim satovima.
Mislim da bi tako organizovana tema bila mnogima zanimljiva za čitanje.

 

[Djordje]

@VLADAN P
OK je to sto kazes,ali je pitanje koliko clanova ima ili je imalo satove koji su u slicnoj kategoriji,a da mogu da se porede.

 

[Neša]

Da li je ovde problem možda samo reč 'duel'? Možda bi trebalo reći 'poređenje' satova ili nešto slično. Naravno, trebalo bi sprečiti rasprave tipa čiji je tata jači i tome slično, a nisam shvatio da li se treba vezati za brend ili za konkretan primerak. Ukoliko bismo ih poredili generički, tj. brend X naspram brenda Y, ne bismo mnogo postigli. Poređenje tuđih iskustava sa tuđim primercima takođe ne pije vodu, a o pričama tipa 'rek'o mi jedan čovek' da i ne govorimo. Naravno, kod ovog poslednjeg ne želim da kažem da neko laže ili preuveličava, već da je korisnije dati sopstvena iskustva od običnog sakupljanja tuđih. Osim toga, korisno je saznati neke kuriozitete. Na primer, imam jednu dosta preciznu raketicu televizorku koja je koštala nekoliko stotina dinara, a koja je preciznija od nekih skupljih satova malo više klase. Ovo ne navodim da bih se hvalio ili tvrdio kako su to odlični satovi ili bolji od nekih skupih, već samo kao zanimljivost.

Slažem se sa Tihinom idejom da bi trebalo krenuti od primerka koji neko poseduje ili dobro poznaje, a dodao bih da bi se tehnički podaci mogli porediti samo sa konkretnim primerkom, pa bi se tako mogla utvrditi podudaranja/odstupanja. Naravno, trebalo bi porediti satove iz iste klase, što je već navedeno, mada mislim da se to podrazumeva.

Konačno, da ponovim ono što je napisao Đorđe, što bi takođe trebalo da bude smernica za dalji rad:

Bilo bi dobro kada bi se recimo sastala 2 vlasnika sata (slicnih karakteristika i u istom rangu),pa onda zajedno napravili test oba sata i na kraju izneli neke svoje zakljucke u vezi toga i zatim to u pisanom obliku pretocili na forum.

Ovde se čak i ne mora dati konačan sud, jer ima slučajeva kada je teško presuditi koji je sat bolji.

 

[Djordje]

^
Ma da. Nema potrebe davati neke eksplicitne zakljucke koji je sat bolji.Prvenstveno mislim da bi bilo korisno da se uporede 2 sata i na kraju saberu utisci.A to koji je bolji (pod uslovom da su iz iste klase),je apsolutno nepotrebno i nebitno,jer je to uvek nezahvalno.To bi trebalo vise da budu neke smernice za nekoga ko hoce da kupi neki sat,ili jednostavno,samo kao informacija u vezi sata koji nekog zanima.

 

[Neša]

Ako ima opasnosti od svađe, imam predlog za pojačanje moderatorskog tima. Ko je čitao stripove iz osamdesetih, zna da sa baticom sa slike nema zezanja.


Slika br. 1: demonstracija onoga šta se radi sa svađalicama

Slika br. 2: Batica kaže: „Jel ti to reče da imaš bolji sat?"

 

[jagos]

lici mi ovaj na jednog sto sam skoro video ovde

 

[tolarbo]

Ja mislim da u takvom duelu moze da ucestvuje samo neko ko ima/imao je ili je barem probao oba sata. Duel na osnovu podataka sa interneta je vrlo diskutabilan.

Apsolutno se slazem sa ovom konstatacijom!

 

[backarelli]

milane ko ce s tobom da se prepire posle one slike

Ako ima opasnosti od svađe, imam predlog za pojačanje moderatorskog tima.

...i ako je napisao istorijisko NE , Zmaj bi mogao biti pojačanje u ovoj temi moderatorskom timu. Mislim da ima male razlike u frizuri, ostalo je sve manje višeee.... U svakom trećem postu se stavi ko je zadužen za mir i lepo ponašanje i da vidiš kako nema puno "tandrljanja" , već samo mjaukanje i persiranje...

 

[Nick]

Dobra ideja i korisna mišljenja članova,ja npr.sam do sada nosio i još uvek nosim uglavnom "Japance",znači CASIO,LORUS,Q&Q,imao sam i SEIKO,kao dečak sećam se da mi je ćale donosio iz Poljske Ruski LUČ i imao sam ČAJKU a kasnije sam nosio SWATCH satove,tako da na osnovu sopstvenog iskustva mogu o tim satovima dati konkretno misljenje a mogu i sa interneta pošto svi ovde poznajemo satove pa i one koje nemamo i nenosimo,u principu ja VOLIM SVE ČUKE!!!Vel pozz svima!:thumbup: