H2O Orca Dress High Polish

RUS

Moderator
Nemački proizvođač satova H2O je predstavio novu verziju svog Orca Dress modela, koji dolazi u visoko poliranom kućištu.

H2O Orca DRESS High POLISH 01.jpg

Svi delovi kućišta su visoko polirani uključujući i okvir poklopca od safirnog stakla, narukvicu kao i kopča koja dolazi uz kožni kaiš.

H2O Orca DRESS High POLISH 02.jpg

Kao dodatak ovom visoko poliranom modelu, H2O je predstavio i novi brušeni čelični umetak za bezel, a markeri su premazani
BG W9 Super-LumiNova premazom koji omogućava čitljivost u svim uslovima.

H2O Orca DRESS High POLISH 04.jpg

Kućište je prečnika 44m, a visine 17.5mm u verziji sa 4mm debelim safirnim staklom. Sat pokreće automatski ETA 2824-2 mehanizam, koji radi na 28.800 Bph, poseduje hack funkciju i ima rezervu snage od 42 časa. Deklarisana vodootpornost je 2000m.

H2O Orca DRESS High POLISH 06.jpg

Vreme isporuke ovog modela je od 4 do 6 nedelja. Svi satovi se individualno sklapaju i testiraju u Švajcarskoj u zavisnosti od potrebe kupaca. Početna cena iznosi 890$ za kupce van EU.

H2O Orca DRESS High POLISH 07.jpg
Izvor
 
A bas sam se pitao iz koje su zemlje,za oko mi je zapao njihov sat Kalmar Titanium,a ovaj me je jos vise odusevio,drugacija korona,nije kopija Sub-a,kao vecina divera,ok cena,sklapa se i testira u Svajcarskoj,za razliku od nekih drugih malih proizvodjaca (Armida,Deep Blue),to je veliki plus po mom misljenju,a u istom su cenovnom rangu.Odlican sat :top:
 
Poznati su medju ljubiteljima ronilackih satova.
Kod njih mozes da biras skoro svaki detalj na satu, i od toga ti zavisi cena.
Njihov slogan je "CUSTOMITATION is EVERYTHING"

E sad, ne bih se bas kladio da moze da se uzme nesto sa tradicijom kako kazes za te pare, a da ima takve karakteristike.

Edit: I kod ovog modela se moze izabrati nekoliko brojcanika, bezela, debljina stakla...
Evo samo nesto od onoga sto je dostupno:
h2o_orca_dial_combinations_800-800x600.jpgh2o-orca-dress-07-1000-800x600.jpg
 
Last edited:
Darko na koje si satove mislio?Slazem se sa Rusom mislim da nema nekog velikog izbora sem Seika Prospex ili mozda neki Hamilton
 
Zar su to iste karakteristike:confused:
Ne kazem da 200m nije dovoljno, ali koja je razlika izmedju 200 i 2000.
 
Izvini ja procitah 200m u tekstu nesto sam previdio ovu jos jednu 0 ali svakako Seiko biram i da ovaj ima WR 20000m, jer po mom misljenju sve preko 300m je cist marketing. Nekako ne mogu da zamislim sebe da prije Seika kupujem H2O
 
Slazem se ja sa tobom, sve je to lepo, meni iskreno ne treba vise od 200m, ali nije poenta u tome.
 
Pa evo reci mi ti iskreno da imas novac, nisi ronilac kao ni ja, da li bi prije uzeo Seiko ili H2O.
Poenta je bila u tome da bih ja za taj novac birao nesto sto znam sta je, da znam da necu pogrijesiti.
 
Znam, ali ta prica ne vodi nigde i svodi se samo na subjektivni dozivljaj sata.

I meni se na primer ne svidja ovaj model, i napisem da bih pre uzeo npr. amfibiju, nidje veze.
Sat iz potpuno druge kategorije, druga vrsta sata, modeli koji ne mogu da se porede ni na koji nacin.

Drugo bi bilo npr. poredjenje sa Deep Blue deeptmaster 3000 modelom. Sat je slican, slicnih karakteristika i cene.
 
Odem da rucam i vi se raspisaste,a dok sam cekao odgovore nikog nema:lol:,ja bih bez razmisljana pre uzeo H2O,a i seiko je vizuelna kopija Suba,dok su ovi drugaciji,kod H2O postoji mogucnost da imas unikatan sat
 
Seiko nije kopija Sub-a vec ima izgled kakav treba da ima jedan diver, koji moze da se koristi prilikom ronjenja, jer ovaj H2O imam osjecaj da tako sija da se po suncu ne moze gledati ni na suvom a kamoli u vodi.
I ja nisam imao nikakvu namjeru da uporedjujem bilo sta, samo sam naveo da mi se sat svidja, ali da bih za taj novac kupio nesto bolje, a kad ste me pitali sta morao sam da odgovorim i da obrazlozim zasto bi se ja odlucio bas za to. A i ne vidim zasto ne mogu da se porede oba su slicnog cjenovnog ranga, automatik diveri, mehanizmi su slicnog kvaliteta, jedino Seiko ima 10 puta manju vodootpornost sto ne vidim kao neki nedostatak
 
Po mom misljenju jeste kopija Suba,kao i vecina divera,a nigde ne postoji pravilo kako jedan diver treba da izgleda,samo treba da bude funkcionalan,to sta se kome svidja je samo subjektivna percepcija,a ako se neko ozbiljno bavi ronjenjem izmedju 200m i 2000m je velika razlika.
 
Zasto mislis da je Sumo bolji sat od ovog? Bolji mehanizam , zavrsna obrada , luminacija.... ili ti mislis da je bolji samo zato sto nosi Seiko logo? Nisi me bas ubedio da je sumo bolji.

P.S Sumo je odlican sat i jedna od mojih neostvrenih zelja , ali ne mogu ta dva sata da se porede, ko hoce ovaj sat njemu treba za posebne namene i nece ga koristiti kao desk sat:)
 
Last edited:
Sto se tice iluminacije ne znam kakva je na H2O nisam je vidio kod Seika je odlicna, mehanizam je slican, sto se tice zavrsne obrade opet ne znam kakva je kod H2O a za Seika znam da je vrhunska, jednostavno mi Seiko uliva povjerenje, znam sta kupujem, dok kod H2O bas i ne znam
Marko vjeruj mi da niko nece roniti ni do 100m a kamoli na 2000m, tako da sva ta velika WR je samo da se digne cijena i sluzi kao dobra reklama.
I da Serb meni bi u ovoj situaciji bio dovoljan i Seiko logo da se odlucim iako H2O veoma primaljivog dizajna
 
Marko vjeruj mi da niko nece roniti ni do 100m a kamoli na 2000m, tako da sva ta velika WR je samo da se digne cijena i sluzi kao dobra reklama.

Ne bih se slozio po tom pitanju sa tobom,ali ok,pozdrav
 
Last edited:
Da ne sirimo temu , i rus i ja smo napisali (ne isto ali slicna poenta) , da ovaj sat nije za obicnog potrosaca , a da je ova firma poznata u krugu ronilaca, logicno je da ja i ti ne znamo mnogo o ovom satu, sto ne znaci da je losiji od suma ili nekog treceg:)
 
To bih se slozio sa tobom da nije losiji od Suma, jednostavno je meni nepoznat i radije bih uzeo nesto meni blize. Slazem se da ne duzimo vise raspravu. Pozdrav
 
na stranim forumima medju ljubiteljima ronilackih satova izuzetno popularni i cenjeni satovi.
i meni se mnogo svidjaju.
 
Back
Top