Ivke1-Moji satovi
- Thread starter Ivke1
- Start date
don Alberto
Active member
Fali ti jedna Omega seamaster, pa da bude fina kolekcija. :thank_you2:
Ivke1
New member
Trenutno je u planu da prodam stari Breitling i Tag Heuer. Takodjer ću potražiti Seiko za sportske ili neke druge aktivnosti da ne razmišljam hocu li ogrebati sat. Sto se tiče Omege nije mi nikad nešto privlačila pažnju, sad kad sam kupovao Breitling probavao sam ih i nisu mi nešto legli. Omega satovi su odlično, oko toga nema diskusije ali meni nisu nešto legli, mada je seamaster zvjer.
Nekad sam i za Breitling govorio da nisu za mene.
Pozdrav
Nekad sam i za Breitling govorio da nisu za mene.
Pozdrav
don Alberto
Active member
Samo napred!!! :thumbup:
Ivke1
New member
Skupljam utiske o novom Superoceanu i malo ga poredim sa starim.
Sto se tiče izgleda novi mi je ljepši, nekako elegantniji. Cifer je čistiji jasniji, i mnogo veći. Satovi su iste veličine ali novi izgleda mnogo veći. Na starom Supu cifer u odnosu na sat izgleda malen, plus metalni prsten oko stakla bas nije potreban. Osjećaj u ruci je da je stari Sup mnogo čvršći, namjenjen je za sportske aktivnosti. Narukvica na novom je neobična i udobna na ruci.
U suštini najveća razlika je u ciferu, veličina i preglednost. Sto se tiče gume na prstenu, pročitao sam u nekoj od tema na ovom forumu da bi mogao taj dio biti osjetljiv na udarce i ogrebotine. Ta guma je toliko tvrda da ne znam šta bi je moglo oštetiti. Mislim da vremenom mijenja boju. Vidio sam jedan isti takav ali nov, čini mi se da je guma malo tamnija.
Sto se tiče mehanizma u starom satu ETA 2824-2 mislim da je toliko opisan na ovom forumu da svi znaju i broj dijelova u njemu.
O novom mehanizmu stvarno ne znam ništa, pokušavao sam naći nešto na internetu ali nema bas puno. Ako ima neko kakvih informacija zahvalan bi mu bio da podjeli. Bilo bi dobro uporediti ETU i novi Tudorov mehanizam.
Umalo da zaboravim, završna obrada je na istom nivou( dobra ).
Sad ću da dobijem kritiku ali moram iznjeti moj utisak. Juce sam bio sa kolegom koji ima Rolex Submariner, obadvojica smo se složili da je Sup ljepši, ni govora da je bolji, da neko ne pomisli da sam to mislio.
Sto se tiče izgleda novi mi je ljepši, nekako elegantniji. Cifer je čistiji jasniji, i mnogo veći. Satovi su iste veličine ali novi izgleda mnogo veći. Na starom Supu cifer u odnosu na sat izgleda malen, plus metalni prsten oko stakla bas nije potreban. Osjećaj u ruci je da je stari Sup mnogo čvršći, namjenjen je za sportske aktivnosti. Narukvica na novom je neobična i udobna na ruci.
U suštini najveća razlika je u ciferu, veličina i preglednost. Sto se tiče gume na prstenu, pročitao sam u nekoj od tema na ovom forumu da bi mogao taj dio biti osjetljiv na udarce i ogrebotine. Ta guma je toliko tvrda da ne znam šta bi je moglo oštetiti. Mislim da vremenom mijenja boju. Vidio sam jedan isti takav ali nov, čini mi se da je guma malo tamnija.
Sto se tiče mehanizma u starom satu ETA 2824-2 mislim da je toliko opisan na ovom forumu da svi znaju i broj dijelova u njemu.
O novom mehanizmu stvarno ne znam ništa, pokušavao sam naći nešto na internetu ali nema bas puno. Ako ima neko kakvih informacija zahvalan bi mu bio da podjeli. Bilo bi dobro uporediti ETU i novi Tudorov mehanizam.
Umalo da zaboravim, završna obrada je na istom nivou( dobra ).
Sad ću da dobijem kritiku ali moram iznjeti moj utisak. Juce sam bio sa kolegom koji ima Rolex Submariner, obadvojica smo se složili da je Sup ljepši, ni govora da je bolji, da neko ne pomisli da sam to mislio.
aleksandar88
New member
Svaki ima nešto svoje, ali slažem se da je novi lepši. Izgleda elegantnije, dok je prethodni model robustan i ima šmek tool watch-a. Ne znam da li si razmatrao rainbow verziju, skoro duplo je skuplja, ali kakav je to lepotan.
Poslato sa MAR-LX1A pomoću Tapatoka
Poslato sa MAR-LX1A pomoću Tapatoka
Ivke1
New member
Rainbow je lijep ali nije za mene. Vise volim da je sat elegantniji i mirniji.
Sad mi je želja da nadjem Seiko koji će mi se svidjeti, ronilački najvjerovatnije.
don Alberto
Active member
1.Longines
2.Oris
3.Seiko
2.Oris
3.Seiko
Ivke1
New member
Longines sam probao samo jednom i nekako mi narukvica bila nekvalitetna, lagana, suplja. Sa ova druga dva sata iskreno nisam se nikad susretao.
Je li ETA 2824 takodjer u Longinesu , u ovim drugim znam koji je mehanizam i tu je nekakva mrtva trka (moje misljenje), mozda mrvu prednosti Seikovom mehanizmu.
don Alberto
Active member
U rangu je elabore. Dobar je. Imao sam taj sat. Po meni najbolji sat sve ukupno za tu cenu.
Baron
New member
Ako je HC stariji od nekolike godina onda je L619, odnosno osnova je 2824-2, kao kod mene. Nakon njega je serija sa cifrerom sa svim projevima, i tek od nedavno serija- stari cifrer ali novi mehanizam, kao kog Haifisha.
Realno HC je znatno ljepši od ostala 2 sata koja si pokazao.
Послато са SM-G960F помоћу Тапатока
Realno HC je znatno ljepši od ostala 2 sata koja si pokazao.
Послато са SM-G960F помоћу Тапатока
don Alberto
Active member
Malo moram da se umešam, čisto da ljudi znaju pravu informaciju u vezi ovog modela Longines hydroconquest. L633 je bio u početku ovog HydroConquest i on je na bazi ETA 2824,a pre nekoliko godina su počeli da ubacuju L619, koji je za osnovu bio ETA 2892,a pre oko 2-3,godine su počeli da ubacuju L 888,koji je takođe za osnovu bio ETA 2892,samo što su mu smanjili broj otkucaja/h i povećali rezervu.
Last edited:
don Alberto
Active member
Ne bih baš rekao. Po meni je ETA bolja i izdržljivija. Work horse ili ti radni konj. Tako je nazivaju. Longines HC u ovom cenovnom razredu je najbolji izbor. Takođe i sam brend ima veliku horološku vrednost. Opet, na tebi je da odlučiš koji ti se više sviđa.
