Kako prepoznati kopije (replike) satova

DSCN9752.JPGDSCN9755.JPGDSCN9747.JPGNa njegovom satu satna je original, sekundna sasvim sigurno nije, noviji pravokutni završetak i nešto kraća, minutna mi se čini original,takve sam već viđao, ali ova je nešto kraća, No kazaljke bitno ne smanjuju autentičnost sata, Nikako ga ne mogu svrstat pod repliku.
Interesira me period kraljevine shs, kakvu su slovenci imali oznaku. Doduše, nisam je nigdje ni tražio, a uopće se ne spominje
 
Last edited:
Hvala na dobrodoslici skydrummer. Ovako,serijski broj mehanizma pored kruga sa spiralom je 19.57 ,a broj kucista sa unutrasnje strane poklopca je 2733094. Sutra ga nosim kod svog casovnicara na proveru pa cemo videti o cemu se radi. I naravno hvala svima koji ste se potrudili da mi ovo pitanje razjasnite. U svakom slucaju zanima me jos i to da li je preporucljivo polirati sat i dovesti ga do visokog sjaja ili ostaviti patinu radi autenticnosti,tj da li mu se menja cena zavisno od toga?
 
Re: Longines replika ili ne?

Nikola888, moje mišljenje je da samo blago ispoliraš sat, čisto da skineš neke eventualne nečistoće, ništa više od toga jer ćeš samo izlizati gravuru koja je već dosta izlizana. Ako časovničar bude otvarao mehanizam neka ti zapiše serijski broj mehanizma, možda pomogne oko utvrđivanja tačnog godišta sata.

Što se kazaljki tiče, kao što rekoh mislim da nisu od tog modela sata, to naravno ne znači da je sat replika.
Još dva primerka sata sa oznakama Srpskih državnih železnica gde se jasno vidi kojeg oblika i debljine treba da su kazaljke (na ovom drugom možda brojčanik nije orginalan ali to za priču nije bitno) :
1.JPG2.JPG3.JPG 4.jpg5.jpg6.jpg7.jpg

Što se tiče železničkih satova u Sloveniji iz tog perioda i njihovog označavanja, nikada nisam video, niti čuo za takav sat a ne mogu ni da ga "izguglam".
 
U savjetima o kojim sam vec pisao, poznavaoci dzepnih satova kazu da se pomenuta lista treba uporedjivati sa serijskim brojem na mehanizmu, a ne na poklopcu.

E sad, uzmimo da se odredjeni tip mehanizma proizvodio paralelno sa odredjenim tipom kucista, a obiljezavanje islo po slicnom principu, prateci i jedan i drugi broj vjerovatno ces doci do priblizno istog perioda, mada, ipak, tesko je reci koliko ce zaista taj podatak biti i tacan.

Sto se tice poliranja, zasto da ne? Poliranje se ne smatra kao nesto sto narusava autenticnost (poput pretjeranog makeup-a, intervencija na ciferu, mijenjanja dijelova i cega sve ne), tako da ces time satu samo vratiti stari sjaj, a, naravno, bice i primamljiviji potencijalnim kupcima... Naravno, kao sto je Sky napisao - pazljivo, jer se radi o starom satu.

@Kruno, burazeru, ja isto tako rekoh da mi se sekundara jedina ovdje cini kao da je od drugog sata, ali ne znam..... A sto se Janeza tice, mislim da Slovenija nije imala nikakvu posebnu oznaku. U K.u.K. monarhiji, dok je Südbahn bio jedna cjelina, sigurno nije, a ne vjerujem ni da je kasnije, u Kraljevini, bilo drugacije.
 
Last edited:
Da,kazaljke se definitivno razlikuju,pregledao sam slike pazljivo,sekundara posebno,no zapisacu serijski broj mehanizma i pokusati da mu procenim starost,ako to vec casovnicar ne bude uradio,bar na osnovu one Longines liste serijskih brojeva.A sto se tice poliranja primljeno k'znanju. Hvala vam ljudi.
 
Mislim da je lažnjak. Osim sertifikata, vidi se i loš kvalitet gravure na poklopcu mehanizma. U delu 30METERS/3ATM CE, na ovom na KP bukvalno nije ostavljen razmak između reči. Verovatno ima i još vidljivih nedostataka, ali ovo mi je odmah upalo u oči pa nisam dalje ni gledao.

Inače, po mom mišljenju, ovaj sat ni u originalu ne vredi tih 15.000. Plaćaš natpis na njemu i ništa više.
 
Punisher
To je jedan od najkopiranijih Edifice modela.
Da li je kopija utvrđuje se uvidom u mehanizam.
Ako ti nešto znači-ja ne bih na tom mestu kupovao takav sat.
 
Ono sto sam video je da obod na kutiji nije simetrican i da jastucic nije najsjajnije odradjen, a i oznake 15 i 240 i 120 i 30 se bas ne gadjaju. Takodje, ne vidi se nalepnica na kutiji.
 
Kopija ima razliku u poziciji izmedju markera za 12h i bele strelice iznad nje. Sat je slikan iz takvih uglova da se to ne moze provaliti. Jedino na zadnjoj slici moze da se vidi da postoji razlika tj. bar meni tako izgleda preko telefona.
 
Pozdrav,moze li mala pomoc oko ovog sata? Planiram da ga uzmem,sudeci po slikama i guglanju istog zakljucujem da je originalan americki radjen za Tursko trziste kao lovacki sat,ali ispravite me ako gresim. I koliko se krecu cene ovakvog sata ovde kod nas na trzistu? Prilazem slike :
 

Attachments

  • 16-4-2015 17-28-19.jpg
    16-4-2015 17-28-19.jpg
    170 KB · Views: 253
  • 16-4-2015 17-28-33.jpg
    16-4-2015 17-28-33.jpg
    153.4 KB · Views: 250
  • 16-4-2015 17-28-46.jpg
    16-4-2015 17-28-46.jpg
    96.5 KB · Views: 258
  • 16-4-2015 17-28-59.jpg
    16-4-2015 17-28-59.jpg
    123.6 KB · Views: 228
  • 16-4-2015 17-29-12.jpg
    16-4-2015 17-29-12.jpg
    106.9 KB · Views: 206
  • 16-4-2015 17-27-53.jpg
    16-4-2015 17-27-53.jpg
    71.1 KB · Views: 203
  • 16-4-2015 17-27-36.jpg
    16-4-2015 17-27-36.jpg
    129.5 KB · Views: 202
pozz svima bas je dobra tema za one koje nerazumiju se u satove a vole ih ... E ovako ja imam ovaj rolex daytona naso sam ga(i mislim da se radi o kopiji .al eto ta potvrdim sta je vec ) kako se kaze ko pita ne skita :P i nije u najboljemem stanju al zato ako je original pa da ode u servis malo :) 1.jpg2.jpg hvala unapred
 
Hvala Vladane na brzom odgovoru! Da, isti lik prodaje, to mu je i zadnja cena, znaci 200e. Da li vredi taj novac i na sta obatiti paznju kod tik kinetik sistema?
 
Back
Top