Ono što zaista ne bih želeo je to, da ispadnem snob, koji poseduje nekoliko satova zvučnih imena i pljuje po Seiku. Žao mi je ako je neko moje postove shvatio, kao ono što je kolega Popovac 76 naveo, da mašem kiselim grožđem i ostale upozoravam, da je ono bolje od većini, dostupnog Seika. Nikada u životi nisam bio snob i to mi je osobina, koju ne poštujem kod drugih. To sam čak javno izrazio u jednom nedavnom postu.
Moja zapažanja o Seiku se svode isključivo na politiku ovog proizvođača u zadnjh nekoliko godina, koje sam potkrepio stvarnim činjenicama (broj plasiranih modela u prošloj godini, pad u dizajniranju "nove" sarb linije uz istovremeno dizanje cene iz niskocenovnog u affordable razred, konstantan pad prodaje i vođenje prodajne politike Grand Seika, 50-godišnjica lansiranja 6139 i 6138 modela i izostatak očekivanih reizdanja, te stanje tih satova na vintage tržištu).
Smatram, da pred takvim činjenicama ne treba žmureti ili što je još gore, prihvatiti ih kao nešto normalno, te i dalje umetno slaviti i izdizati svojeg heroja, koji polako gubi bitku ne samo sa drugima (Citizen u kvarc razredu je sa Eko Drive odavno iznad Seika), već i sa samim sobom (neprimetna kinetic linija, koja se ove godine verovatno gasi, pa čak i Spring Drive, koji bi 2005 godine trebao doneti revoluciju ali se pokazuje, da samo na jednom višem nivou hoda vrlo sličnim putem Kinetica).
Meni je zaista žao, što je Yoshikazu Akahane uložio 21 godinu rada, da je ono na čemu je najveći deo tog vremena potpuno sam radio, 1998 godine u vidu prvog ručnog navijača ugledalo svetlost dana u malom broju ponuđenih satova, samo na japanskom tržištu. Bar je dočekao početak priče, pošto je iste godine, tek u 52 godini, preminuo. Žao mi je, jer nije dočekao ispunjenje svojih snova sa automatic spring drive modelom, koji se pojavio tek 2005 godine.
Pošto sam veliki obožavoc horologije i pošto sam kao dojučerašnji veliki poštovaoc ovog brenda i dugogodišnji pratioc Seikove istorije, makar površno upoznat sa njom, ne mogu da žmurim i prećutim današnji odnos do sledbenika, koje ima u celom svetu. Bojim, se da puno kolega to rade i onda zameraju na iznesenim činjenicama, mada one ne polaze od mene, nego od njihovog heroja.
Sa druge strane ima Seiko fanova, koji ne propuštaju priliku, da otrovne strelice konstantno usmeravaju na njima omraženi Rolex i time uporno pokušavaju, da svog heroja svrstaju u razred, u koji ne pripada, te bar za delić sekunde izleče svoju frustraciju.
Pri tome ne nude nikakvu realnu činjenicu, nego samo odavno sažvakanu priču, kako to Rolex namerno radi i da time manipuliše celom scenom. Namerno ograničavanje produkcije, kako bi se umetno držala i čak povećavala potražnja za njihovim modelima, na koje se onda čeka, kao na transplataciju jetre, po rečima istaknutog člana ovog foruma.
A već deca u prvoj godini gimnazije, upoznavaju zakonitosti tržišta i znaju, da su izjave u sličnom stilu plod, mogu slobodno reći, opšteg neznanja, jer bar u današnje vreme, svaki moži doći do osnovnih ekonomskih pravila. Kod svega ovoga, nikako ne mogu, da shvatim, da nemaju toliko osnovne logike, da se ne upitaju. Ako tržište to zaista dozvoljava, pošto Rolex po njihovom mišljenju, očigledno spretno iskorištava tu devijaciju: Zašto onda Grand Seiko drastično ne smanji proizvodnju svojih modela i tako umetno poveća potražnju, te sam ne dođe na nivo mokrih snova, koji čvrsto u rukama drži Rolex? Da, to bi bio jedini svesno izvršen čin samoubistva u 350-godišnjoj istoriji horologje. Zašto ne bi (po njihovom milion puta iznesenom mišljenju) spretnom manipulacijom, koju upotrebljava Rolex, sa takvim načinom, ne bi dostigao taj nivo, kada iz prodavnice izađeš sa upravo kupljenim Rolexom (koji je u istom trenutku već polovan) nosiš u kesi nešto što je 30 % vrednije od iznosa, koji si pet minuta ranije platio, a ne kada izneseš model njihovog heroja, koji je u potpuno istim uslovima 30 % jeftiniji od iznosa, koji si za njega pre nekoliko minuta odvojio. Takav status se ne dobija manipulacijom, nego večitom kvalitetom, poštovanjem svojih kupaca i neprestanjim ulaganjem što u sebe, što u tržište. Samo tržište nudi pravi odgovor i on je nemilosrdan.
Naravno, da ovde postoji i ona druga strana, koju izuzetno cenim i poštujem - iskreno verujem, da kupac Grand Seika iz prodavnice izlazi sa mnogo većom vatrom u srcu nego prosečan kupac Rolexa, koji baš i ne razume, kakav horloški dragulj nosi u kesi.
Kada sam ovo pisao, nemam u mislima platežnu moć, jer se i ja ne mogu domognuti Nautilusa ali zato ne pljujem po njemu i u nicku na forumu ne nosim potpis, sa kojim bi svoj Rolex umetno izdignuo preko Pateka i tako vređao vlasnike ovog brenda.
Sve, što sam želeo, da kažem, da ništa u životu nije crno-belo i da neke činjenice treba prihvatiti otvorenih očiju. Žmureti znači živeti u tami.
Još jednom se nadam, da nisam nikoga uvredio ali nije ni iskrenim obožavaocima High End švajcarske produkcije lako čitati neosnovane kritike. Uostalom i sam sam izneo nekoliko puta negativna mišljenja na račun plastificiranih Tissota i Certine, te politike reizdavanja njihovih legendarnih modela. Da i Swiss Made sledbenici sami grizu u kiselo grožđe.
Što se tiče banovanog člana. Izvinjavam se, za mešanje u politiku foruma. Nisam bio potpuno upoznat sa istorijatom konflikta i ne bi ga smeo uključiti u debatu. Mada mi je iskreno žao, što se tako završilo, jer svako dodatno znanje je dobrodošlo. Možda čak i za cenu, neželjene goričine. Ne znam, ja sam pristaš polemike, pa makar i ona bila na granici pristojnog ukusa. Ali, svakako ne sme, da se pređe.
stajte mi živi i zdravi i veliki pozdrav iz Sarajeva.
