Pomoć pri kupovini novog sata :)

Mislim da bi trebao da daš neke smernice šta tražiš.
Na osnovu tvog predloga, dalo bi se zaključiti da hoćeš kvarcni chronometar sa kožnim kaišem.
U Bomaru je rasprodaja Roamera pa ako hoćeš kvarc
https://bomar.rs/roamer-superior-508837-41-15-05
ili
https://bomar.rs/roamer-rockshell-mark-iii-220837-48-45-02
Satova ima na hiljade, moraš da suziš izbor sa onim "šta volim šta ne volim" :)
i šta ti je svejedno pa onda odlučiš. Ako je samo estetika, onda uzmeš šta ti se najviše sviđa
 
Bokanegra I Libero

Bokanegra puno hvala na predlogu. Obišao sam 10ak radnji za ova 2 dana i gledao šta ima na netu. Ovaj Swiss Military sam probao na ruci i nekako mi nije to to, iako je vrlo lep sat. Braon kaiš nije nešto na šta sam navikao ali mi ujedno ni ne smeta.

ROAMER ROCKSHELL MARK III koji si predložio sam probao takođe. Od svih satova u mom cenovnom rangu trenutnom taj mi je namoćniji nekako, kućište je 44 mm što mi je savršeno da kažem, vodootporonost je više nego korektna za mene za sad, safirno staklo je idealno naravno I swiss made je sat a I odličan je brend, a I bolji od Military-a. Garanacija je 7 godina što mi je idealno bukvalno, a za švajcarski Ronda mehanizam sam čuo da je kvalitetniji od Citizenove Miyote I Seikovih mehanizama koje ima većina satova zar ne? Hronografe najviše volim a brend I estetika su mi najbitniji, tako da sve odgovara mojim željama vezanim za budući sat. Plus je prvobitna cena bila 47 000 din a sad je 28 soma što je top.

Rezerviso sam ga I sutra ga uzimam sto posto.

Inače, zanima me šta konkretno znači safirno antirefleks staklo tj. da li postoji neka razlika između samo safirnog i safirnog antirefleks stakla? Takodje, da li je Roamer stvarno kvalitetniji brend od Swiss Military-a? I da li je Roamer kvalitetniji brend od Seika? Prodavačica mi je takođe rekla da je Seiko kvalitetniji od Swiss Military-a iako je ovaj swiss made pa me i to zanima. Učim I istražujem po malo o satovima pa me sve to zanima takođe J

Hvala puno na sugestijama i komentarima, ovaj forum je uvek od pomoći :D
 
Moj Hanowa Touchdown ima potpuno istu Ronda 5030d sa 13 rubina. Vodootpornost je 100m, znači veća. Prednost Roamera je jači brend, bolja završna obrada, bolje narukvice (metalne). Ova snižena cijena za Roamer je stvarno primamljiva.
Garancija 7 godina-izvrsno, provjeri samo dobijaš li internacionalnu garanciju, na plastičnoj kartici. Ja sam iz Crne Gore, kupio Longines u Zagrebu, priznata garancija u Beogradu pa je sat servisiran u Švajcarskoj. Čak je sat i poliran (bila je ogrebotina na safirnom staklu) sve za džabe, to se zove prava garancija.

Послато са SM-G960F помоћу Тапатока
 
Antirefleks znači da ima i premaz, obično sa unutrašnje strane koji pomaže da jasnije vidiš brojčanik

Sent from my RMX2155 using Tapatalk
 
Da li je Roamer kvalitetniji brend od Hanowe? Generalno da, ali nisu to baš tako velike razlike, da bi sudbonosno uticale na međusobni redosled. Potrebno je gledati od modela do modela i međusobno upoređivati. Kao prvo, današnji Roamer se ne sme upoređivati sa nekadašnjim velikanom industrije. Poluzajednički im je samo naziv - nekada Roamer a danas Roamer of Switzerland.
Opšte pravilo modernih kvarčnih satova glasi: što više rubina u kalibru, toliko bolji, stabilniji i dugotrajniji kalibar. Naravno i ono je generalno. Ako ništa drugo, broj rubina u švajcarskom kvarčnom mehanizmu pokazuje koliki udeo metalnih delova sadržava i koliko je sastavljen iz plastike. Metal znači mogućnost popravljivosti i održavanja kalibra, plastika znači celokupnu zamenu. Početni ETA plastični kalibar sa tri kazaljke iz linije Fashionline Gxx.xxx sadržava nula rubina, dok najpoznatiji hronograf iz iste linije G10.212 u sebi nosi samo 4 rubina. Osnovno pravilo za dobar 3-hander (mehanizam za tri kazaljke) je 5 rubina a za hronograf 11, 13 i više.
Kvarčni mehanizam radi na principu, da koristi energiju iz baterije. Energija se prenosi na kvarčni oscilator, koji se pokreće sa tačno određenom i stabilnom frekvencijom. Taj prvi deo je elektronski, dok je drugi u satu sa analognim prikazivačom vremena, sastavljen iz pokretanja zupčanika i točkića, što znači da radi na mehaničkom principu. A gde ima kretanja ima i frikcije. Tu se stavljaju umetni rubini kao ublaživači trenja. U daleko najvećeoj većini slučajeva ovaj proces se odvija preko jednog koračnog motora (steppera), koji u krajnjoj fazi dovodi do pokretanja kazaljki. Tako ETA mehanizmi iz Flat i Thermoline linije, gde se mogu naći najbolji termokompenzacijski kalibri sadrže do 27 rubina. Postoje i izuzeci. Vrhunski Citizen E 510, koji je takođe termokompezacijski za preciznošću +- 10 sekundi na godišnjem nivou, radi bez ijednog rubina u sebi. Razlog je u tome, jer svaka kazaljka ima svoj stepper i pokreće se nezavisno jedna od druge. To znači, da sadržava zupčanik za svaki pojedinačni stepper (koračni motor) i kao krajnju posledicu 3 koluta, pa zato nema potrebe za dodavanjem rubina. Čak i kolut datuma ima vlastiti stepper.
Mnogi tvrde, da su japanci pronašli sistem, da im osnovni kvarčni mehanizmi rade bez ijednog rubina u sebi. To je delimično istina. Citizen, Seiko, Casio, Festinu, Jacques Lemans i okean modnih satova pokreću ti mehanizmi godinama ali pošto se radi o gigantskoj produkciji (preko 900 miliona kalibara na godišnjem nivou), njihov životni vek izuzetno varira. Sa druge strane, moderni vrhunski japanski kvarčni mehanizmi kao što je Grand Seiko 9F u sebi sadražavaju 9 rubina uz konstataciju, da se radi o 3-handerima a ne hronografima. To poriče konstataciju o japanskom čudu sa 0 rubina.
Ronda, koji pokreće Rockshell je u tom cenovnom razredu odličan mehanizam i sa te strane ne bi trebalo biti nikakvog problema.
Hanowa je koristila ISA kalibre. To su bili za nijansu slabiji švajcarski mehanizmi ali je problem, da se ne proizvode više i prilikom kupovine sata bih izbegavao primerak sa tim kalibrom.

Da li je Roamer kvalitetniji brend od Seika? U cenovnom razredu Rockshella - generalno jeste. U cenovnom razredu automatik Searocka - jeste. Sve iznad toga, Roamer je nekoliko galaksija ispod Seika.

Što se tiče Swiss Made - u ogromno navrata primećujem, da se taj standard upotrebljva kao apsolutna garancija kvalitete. Nije baš tako. Swiss Made na sebi nosi Patek, Parmigiani, preko Rolexa, Omege pa do jednog jadnog Tissota prepunog plastike i kineskih začina, za kojeg bi bilo pravednije, da se označi sa Swiss Trade - ali moramo ih razumeti. To im je jedini mogući način, da konkurišu u entry razredu, gde caruju kinezi i japanci.



Inače, zanima me šta konkretno znači safirno antirefleks staklo tj. da li postoji neka razlika između samo safirnog i safirnog antirefleks stakla? Takodje, da li je Roamer stvarno kvalitetniji brend od Swiss Military-a? I da li je Roamer kvalitetniji brend od Seika? Prodavačica mi je takođe rekla da je Seiko kvalitetniji od Swiss Military-a iako je ovaj swiss made pa me i to zanima. Učim I istražujem po malo o satovima pa me sve to zanima takođe J
 
Last edited:
Nema na čemu. Tu smo svi da pomognemo jedni drugima.
Bolje ti je da uzmes na celiku, pa ces posle lakse da dokupis koznu ili kakvu zelis.
Kad-tad ces pozeleti metalnu, a ona je onda daleeeko skuplja i mozda nekad nedostupna
Bolje uzmi na metalu.
Ja sam tako iz licnog iskustva to okusio.
A i na metalu, taj sat, mi je nekako mng mocniji :)
 
Ljudi, evo da se javim nakon dosadašnje prepiske oko kupovine koju sam trebao da obavim.

Uzeo sam u Boomar-u ROAMER ROCKSHELL MARK III kao što mi je Bokanegra predložio jer mi je od svih satova koje sam pogledao i probao na ruci taj delovao najmoćnije. Kvalitetom sam prezadovoljan s' obzirom na 240 e koliko sam ga platio, pogotovo što je prvobitna cena bila 400 e. Takođe sam dobio 7 godina internacionalne garancije što je vrhunski.

Safirno antirefleks staklo, swiss made dobrog brenda, korektna vodootpornost od 100 m, hronometar i tahimetar. Nisam se ni nadao da ću naći ovakav model za ovaj novac iskreno tako da sam baš baš prezadovoljan.

Nikad nisam imao kvalitetniji sat od ovog. Još uvek mi se sležu utisci, mada će mi ovaj sat verovatno biti omiljeni od dosadašnjih koje imam i koje sam nosio, što se tiče celokupnog utiska.

Kad budem u mogućnosti uzeću metalnu narukvicu, mada mi je ova kožna vrh takođe jer inače gotivim crno.

Hvala svima na dosadašnjim savetima na ovoj temi, jer sam naučio dosta stvari koje nisam znao zahvaljujući forumu :D
 
Last edited:
L...
Uzeo sam u Boomar-u ROAMER ROCKSHELL MARK III ...

...
Nikad nisam imao kvalitetniji sat od ovog. Još uvek mi se sležu utisci, mada će mi ovaj sat verovatno biti omiljeni od dosadašnjih koje imam i koje sam nosio, što se tiče celokupnog utiska.
Čestitke na kupovini ali...
postpics.gif
;)
 
Pomoć pri kupovini novog sata [emoji4]

To je bese kvarcni. Imao sam i prodao jer se ne cuje tika-taka kad ga prislonis na uvo.
Svakako cestitke na kupovini. Tu bi trebalo da je proverena Rhonda.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Re: Pomoć pri kupovini novog sata [emoji4]

U zdravlju ga nosio.
Drago mi je sto si uzeo taj sat, jer je to neko vreme bila i moja zelja.. I sada bih pazario, ali na metalu , mozda sa bakarnom narukvicom. Prelep mi je taj
A sto se kvaliteta tice, svakako ces biti prezadovoljan.
Vrhunski sat si kupio za taj novac.
Sve najlepse i uzivaj u satu.
Drago mi je sto si prihvatio moj savet i jos draze sto to se puuuuno svidja
PozzZzz
 
Re: Pomoć pri kupovini novog sata [emoji4]

Ljudi, jedno pitanje - u vezi ovog mog safirnog antirefleksnog stakla... Koliko je ono otporno na udarce u odnosu na klasično mineralno staklo?

Moj sat sa klasičnim mineralnim staklom koji sam najduže nosio sam udario dosta puta i srećom nikada nije puklo staklo, samo sam ga posle 6 godina prvi put vrlo malo izgrebao. Zato pitam, da bih znao šta da očekujem od ovog antirefleksnog safirnog stakla što se tiče udaraca, jer imam nažalost običaj da roknem sat o ivičnjak vrata dok prolazim kroz kuću par puta godišnje ne malom snagom :D :D

Drugaru je puklo staklo na Fossil satu, a popravka je valjda 100 e, pa hoću da znam šta mogu da očekujem :)
 
Re: Pomoć pri kupovini novog sata [emoji4]

Safir nesto lakse puca od mineralnog. Gledaj da ga ne udaras :)

A drugo, popravka na fossilu verovatno moze da se uradi za dosta manje. Samo treba nadje odgovarajuce staklo po precniku i debljini i se zameni. Ako se poruci iz kine, zamenska stakla kostaju 10-20$ i obicno se lako menjaju. Sve zavisi od modela...
 
Kao što kolega kaže, može bilo gde da se uradi. E sad jedino ako je neki neobičan oblik stakla...

Ja sam menjao mineralno 2x - cena 1500-3000 dinara pre nekoliko godina. Bilo je okruglo

Sent from my RMX2155 using Tapatalk
 
Ako su vrata drvena, a ne metalna ili ne daj Boze kamena (ako takva i postoje :D ), ne bi smeo da imas ikakvih problema.
To sto se navodi da je safir slabiji na udarce od mineralnog se ogleda kod ekstremnijih udaraca. A idealno ne bi trebao nijedan sad da udaras. :)
 
Ljudi, jedno pitanje u vezi novog sata, a i u vezi stara 2, jer imam isti problem sa sva 3 sata.

U pitanju je luminacija. Zar ne treba svaki put kada se sat nađe u mraku da se upali luminacija? To mi je logično, zar ne? Ovaj novi Roamer je samo jednom zasvetleo ( izgledalo je vrh ) u mraku, i to je to, a bio je u takvim okolnostima više puta. Stari satovi isto retko kad zasvetle, otprilike svaki deseti put da kažem, a voleo bih da se to desi svaki put kad sam u mraku. Praktično je, a i mng lepo izgleda.

U čemu je problem sa tim i od čega to zavisi? :D
 
Luminacija svetli u mraku onoliko dugo koliko si je "napunio" na sunčevoj svetlosti. U startu je najjača i onda se polako gasi. I vremenom, kako fosfor (pretpostavljam da je fosforni premaz) propada, dužina i jačina luminacije opada.

Ako želiš konstanto trajanje u mraku, treba ti sat sa tritijumskim cevčicama.

Sent from my RMX2155 using Tapatalk
 
Last edited:
Hvala na odgovoru.

Ok. I npr. ako sam hipotetički taj dan bio 3 h izložen suncu da li to znači da će luminacija biti po potrebi aktivna ceo taj dan u mraku?
 
Nisam siguran da se razumemo, ne može da se uključi i isključi po potrebi. Čak i na suncu, stavi sat ispod majce/jakne i on će da sija. Što je duže bio na suncu, duže će trajati u mraku. S tim što će najjače osvetljenje biti u startu i onda polako bledi. Možeš i lampom da ga "napuniš" ali to će brzo da izbledi.

U zavisnosti od smeše koja je korišćena zavisi i dužina i jačina luminacije. Kod nekih satova će trajati 10ak minuta, kod drugi može da traje i 7-8 sati. Ali najjače će biti u prvih nekoliko minuta u mraku. Posle toga bledi.

Izuzetak od ovoga su satovi sa tricijumskim cevčicama koje imaju konstantaj sjaj tokom celog dana


https://www.prestigetime.com/blog/watch-luminescence.html

Sent from my RMX2155 using Tapatalk
 
Back
Top