Pomoć u proceni autentičnosti - da li je vaš sat original?

Pošto je prodavac ostavio samo jednu sliku a čak i ona nije od sata koji se prodaje, teško da ti iko može reći da li je original.

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
 
Hvala na odg, ovo je poslao putem Vibera

441584019a9a64bcd73c5938f887e04b.jpg
 
Pozdrav,

S' obzirom da je u oglasu naveo da je moguce proveriti sat, pitaj ga da li moze da se proveri kod Srbe jer obicno kad je u pitanju kopija Tag-a izbegavaju proveru kod njega. Ja sam imao slicnu situaciju. Kopije taga se rade na vrhunskom nivou, ne moze svaki casovnicar da utvrdi da li je originalan.
 
Pametan predlog drugih kolega, za nauk!

Nacuo sam cak da se u pocetku pojave tih kopija desila situacija upravo kod g.Srbe:

Naime odnesen je sat na proveru (Aquaracer), sad dal je Srba ili njegov majstor gledao, al uz detaljnu inspekciju receno je da sat izgleda skoro kao originalan, cak da je i zavrsna obrada na korektnom nivou, al da mu je nesto cudno i da mora dodatno proveriti, jer sumnja da nije original ali ne moze konkretno uperiti prstom u nesto jer samom vizuelnom inspekcijom nije utvrdio 100% neke nepodudarnosti.

Nakon toga su proverili preko QR koda referentni broj, dal online ili kako vec jer su u tom momentu jos uvek bili Ovlasceni zastupnik za Tag te su imali pristup bazi, obzirom da isti nisu mogli naci u bazi podataka sat je ispao ustvari vrhunski odradjena replika.

P.S.:
Do skoro su to mahom bile replike Aquaracer modela, non chrono i chrono, sad su mozda krenuli i sa drugim.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk
 
Već sam negdje pisao o mom iskustvu sa Tissot sceleton. Niko nije mogao vjerovati da je kopija. Ako su u stanju napraviti kopiju na satu u kojem se sve vidi onda ne smije se vjerovati ničemu bez provjere. Jest da košta provjera i traži vremena ali bolje biti siguran.
 
Pametan predlog drugih kolega, za nauk!

Nacuo sam cak da se u pocetku pojave tih kopija desila situacija upravo kod g.Srbe:

Naime odnesen je sat na proveru (Aquaracer), sad dal je Srba ili njegov majstor gledao, al uz detaljnu inspekciju receno je da sat izgleda skoro kao originalan, cak da je i zavrsna obrada na korektnom nivou, al da mu je nesto cudno i da mora dodatno proveriti, jer sumnja da nije original ali ne moze konkretno uperiti prstom u nesto jer samom vizuelnom inspekcijom nije utvrdio 100% neke nepodudarnosti.

Nakon toga su proverili preko QR koda referentni broj, dal online ili kako vec jer su u tom momentu jos uvek bili Ovlasceni zastupnik za Tag te su imali pristup bazi, obzirom da isti nisu mogli naci u bazi podataka sat je ispao ustvari vrhunski odradjena replika.

P.S.:
Do skoro su to mahom bile replike Aquaracer modela, non chrono i chrono, sad su mozda krenuli i sa drugim.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Mislim da ni referentni broj nije sigurnost. Dodju do jednog broja i onda naprave ko zna koliko satova sa tim brojem. Sat odnijeti nekom ko se konstantno susreće bas sa tom markom sata. Sve ostalo je rizik. Rolex, Omegu, Breitling, TH Itd kupiti a prije toga ne provjeriti kod ovlašteno servisera je ludost. Papiri i certifikat nisu nikakva garancija. Bolje provjera nego bilo kakav certifikat.
 
Proveru u bazi podataka radi samo ovlašćeni prodavac tag heuer jer on ima pristup. Postoje kopije koje su postale bolje od originala i imaju istu selitu kao i tag, tako da nema razlike.

Uskoro kopije postaju možda i bolje od originala, imate ali ne kod nas kopije koaksijal omege, pateka nautilusa koje su u rangu, a u nekim detaljima i bolje od originala, jedino gde nisu je mehanizam, te kopije su 500 dolara.
 
Imate gomilu skupih rolex satova koje ljudi nose misle da su original a ono totalne kopije sa mehanizmom rolex koji je neko izvadio iz najjeftinijeg Air King modela. Nije bukvalno bezbedno ni sa kutijom uzeti.
 
Back
Top