Preporuka za sat u vrednosi oko 500E

Moras znati da ce to crno sa sata vremenom da se skida, ma kako ga mazio i pazio. Naravno, nece se oljustiti brzo, i skroz, ali znaci nosenja ce prvo biti vidljivi na tome. Prvo na narukvici, pa na kucistu , pa gde ga budes malo zakacio o nesto itd...

I Seiko i Citizen su kvalitetni i trajace ti godinama. Ja bih se odlucio za Citizen. Taj Citizen ima, kao sto vec kolege rekose u prethodnim postovima, jako dobar mehanizam, a i nije neznatno jeftiniji od Seika. Mada, cena seika koju si naveo i nije bas merodavna, moze to i jeftinije, ali u svakom slucaju, ukoliko ti se citizen dopada, prosetaj, pogledaj ga uzivo, stavi na ruku, i ako ga u tom trenutku budes zeleo - kupuj, ukoliko bude onaj osecaj "ne znam, bas..." - nemoj. Najbitnije ti je da budes zadovoljan, a sto se kvaliteta tice, neces pogresiti

svako dobro
 
...hteo sam samo još nešto dodati . Početak pitanja ti zvuči kao da se u trenutku pitaš da li automatski ili eco drive, a za primere si dao sva tri (četiri) kvarcna sata. Od ponovljenih modela koje si dao kao nedoumicu (u poslednjem postu) i ja bih se ,kao i kolege, odlučio za Citizen.

Titanium verzija (ona skuplja) i nije nešto posebno omiljena kod većine članova. Uglavnom je razlog mala površinska tvrdoća, te dolazi do lakšeg grebanja, teža restauracija (poliranje) , vidljivi znaci habanja (pohabanost ružnije izgleda nego na čeliku), nekome sama težina (dosta lakši od čelika)... itd
Ja lično obožavam Titanijum, jer je daleko udobniji za nošenje, ima tu neku mat boju koju volim, "baršunast" na dodir (da se tako izrazim) . Na ruci se skoro ne oseća , manje se znoji ruka (bar meni) , manje iritira osetljivu kožu, potpuno otporan na slanu vodu (kupanje u moru) , duža postojanost (dugovečnost) ...itd. Znači, ima svojih prednosti, a i mana. Sam materijal je skuplji od čelika, pa otuda i veća cena sata.
Konkretno na tom modelu za koji si pitao (sa većom cenom) , mislim da se radi o pojačanom površinskom sloju Titanijum-a , te je samim tim i teže "zagrebati" narukvicu ili kućište, ali je isto tako skuplja i teža restauracija ...
 
Moram priznati da sam malo zbunjem ovime oko titanijuma.
Tacno je da ovaj ima nanet sloj titanijum karbida (ako se ne varam), tj. nije od titanijuma.
Ali ja sam mislio da je sam titanijum (TICC) dosta tvrdji od celika i samim tim skoro pa scratch free...
 
-čvršći jeste, tvrdji nije .

Znači, Titanium je otporniji na savijanje, tj menjanje prvobitnog oblika , ali nije otporniji na uticaj tvrdjeg materijala koji želi da prodre u njegovu strukturu. Zato se i vrše površinska ojačavanja same tvrdoće, čime se postiže efekat manjeg grebanja (habanja). Samim tim je i restauracija težak zadatak...
 
Last edited:
edit : znam da Citizen koristi " Duratect " metodu površinskog ojačavanja Titanijuma , ali ne znam da li je ta metoda korišćena kod pomenutog modela (mislim da nije) . Kod svih Citizenovih Ti modela je površinsko pojačavanje izvršeno, samo zavisi kojom metodom. U suprotnom bi se grebanje moglo izvršiti (malo fali pa) noktom. Znači, znam da je jedna serija Šturmanskog (da li ss-18 ili 20, ne sećam se) izašla sa Ti kućištem, koje se bukvalno moglo zagrebati noktom, jer nije nanešen nikakav površinski habajući sloj.
 
"TICC (Titanium Carbide Coating)
The E2100 Chronograph has Citizen's own TICC (Titanium Carbide Coating). Titanium is virtually rust proof and is allergy free. The coating achieves a hardness of 1,000-1,200 Hv, making it almost scratch proof. As a result, it will stay unblemished and maintain its appearance for many years."

Ovo sam našao na netu kod opisa ovog sata. Prema ovome deluje da nije ni malo naivna površinska zaštita.

Baš si me sa ovim bacio u dilemu...
 
Sve je to lepo ali po meni ne vredi dati 24.000 dinara više zbog toga,a u čeliku,mada je to sad stvar ukusa,ovaj sat izgleda mnogo ozbiljnije i "skuplje" ( ako je to nekom važno ) :yes4: i naravno lepše.
 
Hmmm... mislim da je to to. Negde je Vladan Stevanović napisao odličan post, kada je ova tematika u pitanju, ali ne znam gde. Potražiću ga.

Kada je Citizen u pitanju, nemam ni tračak sumlje da je i Ti verzija vrhunski odradjena.

Ako me sećanje dobro služi, mislim da je i kod Duratect metode tvrdoća oko 1,000 Hv .

Gledaj ovako... ja obožavam Ti , ali bi se (kad je ovaj model u pitanju) složio sa Larosom . Meni se konkretno ne svidja ni cifer kod Ti modela. "Crnac i Belac " u čeliku su mi mnogo lepši na izgled. No to je već stvar ukusa.

Ja sam , recimo, sebi kupio Ti model Citizena, ali se sve složilo da je po mom ukusu. Ceo sat je vrh po meni.

Možeš i baciti oko na moja zapažanja kao i na model u postu br 109 ...

http://www.svetsatova.com/forum/f121/backarelli-neš-malo-sačuvano-4450-11.html

Kao što rekoh, ja sam ljubitelj Titaniuma i meni lično ne smetaju sve navedene mane, ali kada je 2100 model u pitanju, pre bih uzeo u čeliku samo zbog (meni bar) lepšeg izgleda.
 
Last edited:
Backarelli, moram priznati da mi se onaj tvoj sat BAS dopao... Moracu i njega da pogledam ozbiljnije...

Ja sam samo hteo da kupim sat, ali ste me zarazili i sad je to prava glavolomka i nikad dosta informacija :)

Hvala vam na svemu...
Pozdrav...

P.S. I sam sam razmisljao da li mi znaci ta doplata za Ti, ali s'obzirom da se jako puno znojim i da vrlo cesto na zglobu imam iritacije, i da se kupam u moru (retko u slatkim vodama), me je nagnalo da razmisljam o Ti. Ali i dalje je pitanje da li je to opravdano. A i Ti ima divan izgled, bas kao sto si ti opisao...
 
Ja stvarno nisam imao nameru da vas gnjavim, ali kada ste vec svi tako predusretljivi da pitam još i ovo.
Oduševio sam se sa ovim Citizenom što je pazario Backarelli, pa sam našao ovaj Citizen BL5250-53L
Koliko sam ja video na netu to je ustvari taj sat, samo se malo razlikuje oznaka (ili se varam).
Ova cena mi deluje odlična s'obzirom da je Ti varijanta koja bi meni odgovarala zbog navedenih stvari u prethodnom postu.
Zanima me mišljenje o ovom satu, i koliko je sigurna kupovina kod Sense?
Da li je proverena, nisu dobre replike, ima garancije, papire...

Ne želim nikoga da uvredim sa ovim pitanjem (ako neko iz Sense ovo čita), nego sam jednostavno obazriv za ne tako male novce...

Pozdrav i hvala još jednom...
 
Kupovina kod Sense-a je sigurna koliko bilo koja legalna kupovina u Srbiji moze da bude. Nisu replike, imas standardnu garanciju 2 godine itd. ali ih nazovi pa proveri da li imaju sat na lageru posto te informacije nema na sajtu. Ne znam kakav im je servis ali tesko da moze da bude gori od Bomar-ovog :angry:
 
Sensa u stvari nema svoj servis vec ima ugovor sa jednim casovnicarem u Cumicevom sokacetu, koji nema ni jedan deo za sat. Prijatelj je bio dva puta da mu zamene krunicu, to sto su ugradili ni ne lici na krunicu! Ako kupujete kod Sense zaboravite na servis.
 
patek
, svako ima svoje iskustvo sa Sense-om, pa tako i ja. Kupio sam do sada dva sata i koliko znam garancija drugačije kaže, nego što je tvoj drugar prošao sa njima . Ne kažem da ne verujem, ali to ne ide tako. Dužni su da stave originalnu krunicu , a ne "neku tamo" , to je jedna stvar. Druga stvar, ako se kvar ne otkloni u odredjenom vremenskom roku, dužni su da ti zamene sat drugim, tj. novim. Šta više, mislim da kod Sense to bolje funkcioniše, nego kod ostalih poput bpm...
--------------------------------------------------------------------------------------------

pa sam našao ovaj Citizen BL5250-53L
Koliko sam ja video na netu to je ustvari taj sat, samo se malo razlikuje oznaka (ili se varam).

Razlike ima i to poprilične, ako zanemarimo izgled. Ali ,mislim da je u Sense-u model zapravo kao i moj, a ne onaj koji je prikazan na slici.

U ovoj temi u postu br12 sam napisao neke od razlika, pa pročitaj ...

http://www.svetsatova.com/forum/f74/citizen-bl5250-02l-1956-2.html


Bez obzira što sam oduševljen satom, mislim da je bolja kupovina kalibra 2100 . Medjutim, moja odluka je pala zbog samog izgleda i Titaniuma, čemu nisam mogao da se oduprem. Tebi, ako je izgled sličan i nema mnogo razlike u samoj lepoti sata, moj savet je 2100...
 
Last edited:
Back
Top