Seiko 6R15 Vs Eta 2892-A2

vladas sve sto si napisao je tacno.mene brine kako to sve izgleda u hamiltonu.jednostavno mi hamilton ne uliva poverenje.mozda gresim ali mi je nekako hamilton sporan.nisam ga imao ne znam ogradjujem se voleo bi da cujem iz prve ruke.da je neka ozbiljnija marka uopste ne bi postavljo pitanje ovako znamo gde je on pozicioniran u svajcarskoj industriji satova.
 
vladas sve sto si napisao je tacno.mene brine kako to sve izgleda u hamiltonu.jednostavno mi hamilton ne uliva poverenje.mozda gresim ali mi je nekako hamilton sporan.nisam ga imao ne znam ogradjujem se voleo bi da cujem iz prve ruke.da je neka ozbiljnija marka uopste ne bi postavljo pitanje ovako znamo gde je on pozicioniran u svajcarskoj industriji satova.

Ja sam najsladje iskustvo sa jednim 2892 (u stvari GMT verzijom - 2893) imao bas sa Hamiltonom i 99% cu mu se ponovo vratiti. Hamilton je tacno na poziciji koju mu je odredila Swatch grupacija i dozira mu nivo kvaliteta i inovacija spram toga. Ja mislim da to a priori uopste nije lose. Celo to grupisanje je spasilo svajcarsku industriju satova. Takodje ih nisu izvukli superskupi Breguet ili JLC ili IWC (da pomenemo i drugi "tabor") vec super jeftini Swatch-ovi.

Konkretno - smatram da je Hamilton kvalitetnije uradjen od jednog Tissot-a (sa istim mehanizmom) i definitivno je u klasi sa Certinom. To sto stidljivo dobijaju "in-house mehanizme" (H21, H31) i AR premaz, dokaz je ranijih glasina da ih Swatch Group smesta u klasu blize Longines-u ili Mido-u a definitivno iznad Tissot-a i Certine.

Ja licno ne bih imao nikakvu rezervu prema Hamiltonu. Kao vojni satovi su se odavno dobro pokazali a svi aktuelni modeli su popularniji i cenjeniji sirom Evrope, da ne pominjemo Ameriku, nego kod nas.
 
sacam se da si imao hamilton i bas sam hteo da cujem od nekog utiske iz prve ruke.jedino to ima smisla.guglanje polako pocinje da nas zaglupljuje.znaci nek uzima covek sta mu se svidja nema greske.uh samo da dodam,cisto sumnjam da ti je lose i sa tim omegama itd.
 
Last edited:
Ja sam kupio od vlade hamija , sat je perfektan , od tacnosti do zavrsne obrade, pa do samog kaisa ... Po meni (ali nisam verovatno skroz objektivan) jedna od boljih kupovina u toj srednjoj klasi:)

P.S Vlado kralju , voleo bih da znam 5 posto koliko ti znas o satovima:adore:
 
Jesu...nisam hteo da dodam u temi gde je zapoceta ova rasprava jedan prelepi 42 mm....odlican samo sto izlazi oz okvirne cene.
Hamilton je zaista klasa za sebe...
 
Jos ovo i necu da pisem na ovoj temi obecavam , a moj mnogo dobar drug Joda se nece uvrediti sto njega repliciram....

Prvo hocu da kazem da 2892 etin mehanizam koji je mozda jedan od najboljih mehanizama i pravljen je za vise klase satova .... uz to on je mozda jedan (ako ne i jedini ) koji se ne pravi u standardnoj klasi....Drugo vec pominjano sve sto je napisano za njega da ne prepisujem .....6r je mehanizam koji u principu malo modifikovan u odnosu na 7s (sto ne kazem da je lose) ....tako da moze i sa te strane da se postavi pitanje zasto 6r a ne 7s mehanizam i tu ima cenovne razlike....Da se odma ogradim ja mislim da je 6r jako dobar mehanizam , ali ima seiko i bolje mehanizme ( i slazem u potpunosti ono sto je krle napisao)....Druga stvar niko od nas ovde nije konstruktor mehanizama pa da moze da ti kaze konkretno i taksativno zasto je neki mehanizam bolji od ovog drugog, ostaje nam citanje i iskustva nekih drugih ljudi koji su vise ukljuceni u ovu tematiku... Pisao sam onaj tekst o kineskim mehanizmima , to su klonovi etini , mada nisu losi i na prvi pogled su jako jako slicni , ali ja bi se opet odlucio za pravu ETU....

Jodo niko nije napisao da je bolje da uzme hamiltona , vec da je konkretno ovaj mehanizam bolji od seikovog, sto i ja mislim...Koji ce ko da uzme sat zavisi mnogo od faktora , ja prvi ne bi po defoltu uzeo neki sat samo zato sto ima "bolji" mehanizam...Kad ja uzimam sat mnogo stvari gledam (ali doduse na prvom mestu masinu koja ga pokrece)....

Zasto sam povukao pricu o rusima i japancima....Zato sto imam utisak (a mislim da nisam jedini) da kad god neko trazi savet i dobije ga u smeru japanaca ili rusa , sve je ok , a kad je swiss odma se nadju neke zamerke i mane ( opet po meni ne argumentovane , vec se sve vrti oko cene)... Kad neko trazi savet odmah znam sta ce se pisati...Tri su izbora : Stein, Seiko ili Tissot Visodate (ne kazem da su to losi predlozi ali ipak nisu to jedini satovi na svetu)....

I za kraj ne prozivam nikoga i ne zelim svadju , jednostavno se ne slazem sa nekim pisanjima generalno na forumu....I da se razumemo ja najvise u kolekciji imam bas Seika i jako ga volim.


P.S Jos jedno pitanje koja je razlika izmedju 6r i 4r mehanzma , koji je bolji...Zasto kupiti 6r kad postoji 4r mehanzam (koji meni ima kasnjenje manje od sekunde)....

Tek sam sada video da sam citiran. Serb druže , imaš kredit jer si vlasnik Vostoka , pa neću ništa reći :D osim da Visodate nije ni Japanac ni Rus tako da po jedan Japanac ( Seiko ) , Tissot ( Švajcarac ) i Stein ( Nemac -Švajcarac ) zvuči sasvim pošetna raspodela :D, preporučili bi ljudi i nešto skuplje ali nema narod para, kriza ( ko da plaća Brajin kerozin u ova crna vremena :)).

PS nemoj samo reći da si prodao Vostoka odmah prepravljam post :lol:.
 
Last edited:
zmaje jeste klasa za sebe tu negde oko tissota a ispod boljih firmi.ipak je hamilton propala americka firma ne moze biti bas ne znam sta.e sad sto je swatch odlucio da u tissot gura vise plastike pa da ga spusti ispod hamiltona nemam pojma ali vidim da su kupci zadovoljni znaci da znaju sta rade.mene licno i dalje odbija to njegovo poreklo ali vidim iz prve ruke da je dobar i to je super
 
Odosmo skroz u off ali Hamilton je imao dosta uticaja na casovnicarsku industriju, zajedno sa Heuerom i Breitlingom ucestvovao u stvaranju mehanizma Caliber 11 u mrtvoj trci sa Seikom i Zenitom za prvi automatik hronograf... Sacuvan na slican nacin kao i vecina imena casovnicarske industrije pod najezdom Seika.
 
Pa dobro nije bas ko zenith i seiko.imak su oni sami razvili automatic chronograph zenith ga prvi predstavio a seiko realnomprvi poceo da pravi i prodaje.ne želim da pitcenim firmu cak su mi njihovi modeli izuzetno lepi i povoljni ali to američko poteklo me odbija sta ću to je jače od mene.apsolutno verujem vašem sudu da je to odličan sat i sam bi rado isprobao jedan bas ih ima lepih
 
Jeste "OFF" ali ne treba zaboraviti ni Hamilton železničarske satove. Vanredno dobri i cenjeni satovi a od njih je sve i počelo.
 
Sky ja naravno nemam podataka koliko i vi mladji i spretniji na internetu.sta je počelo od hamiltona kako mislis sve je počelo od njih.znam da su radili zeleznicarske satove ali nisam znao da je sve krenulo od njih.zanimljiv podatak.
 
U samom Hamiltonu sve je počelo od železničkih džepnih satova a sve kao posledica brzo rastuće potrebe američkih železničkih kompanija za tačnim i pouzdanim meračima vremena. Nema potrebe tražiti po internetu, ima na forumu http://www.svetsatova.com/forum/f79/američki-železnički-satovi-8625.html Kao što rekoh satovi vanrednog kvaliteta , klasa za sebe ( mislim i na ostale američke železničke satove na samo Hamilton ), cenjeni, neretko skupi i traženi kolekcionarski primerci.
 
Last edited:
Ok znaci mislio si kako je Hamilton poceo.u tvom predhodnom postu nije bilo bas najjasnije napisano pa je delovalo da kažeš da je sve počelo od hamiltona i to mi je bilo malo čudno jer kolko znam oni nista nisu započeli.sad smo se razumeli.
 
Izvinjotka za jos malo off-a, nesto vezano za Hamilton kao odgovor Jagosu na njegovo: pa je delovalo da kažeš da je sve počelo od hamiltona i to mi je bilo malo čudno jer kolko znam oni nista nisu započeli.sad smo se razumeli.

U evropi je casovnicarska istorja dobro ocuvana i sacuvana, kultura nastavlja da napreduje, gradski centri imaju svoje sahat kule koje otkucavaju svaki sat, cuveni horologist je „zatocen’ u Westminster-u. “Hodocasnici” mogu poci u svoju veliku casovnicarsku meku Vallée de Joux i Glashütte...

Ali Lancaster County, Pennsylvania i dalje nastavlja da bude otkrice, jedno posebno predanje americkog, pa i svetskog casovnicarstva.

Pa se zato moze i reci, da jeste sve pocelo od Hamilton satova, tacnije u vec pomenutom Lancaster County, Pennsylvania.

Naterala ih je sama potreba za velikom brojem tih meraca protoka vremena, svih tih sati dosade i onih strasnih sekundi straha. Zemlja gde je trebalo stici sa jednog kraja na drugi, naci taj “grumen zlata” i ostvariti americki san. Ekspanzija i brzi razvoj zeleznickog saobracaja je sigurno na to najvise uticala, plus ogroman priliv doseljenika. Nisu svi sa sobom nosili nasledjene babine i dedine satove, a i ako jesu, nisu im dugo trajali u mulju, blatu i prasini jos neosvojenog divljeg zapada. Ta potreba jos uvek ne jenjava i za ostvarenjem snova, potragom za zelenijom travom i osvajanjem u svakom smislu. Samo sto je prizvodnja (svega i svacega) premestena tamo gde je sve jeftinije ( i ja sam nekada nosio starke i levis made in usa). Ono sto treba reci i sto mozda nije poznato, dok su se u Evropi sa velikom tradicijom rucno pravljenih proizvoda satovi izradjivali i dalje na isti nacin. U Americi chemerici je pocela prva prava industrijalizacija dzepnih satova, pa posle i onih drugih, a krenulo je i upravo iz tog prasnjavog Lancaster-a. Od 1892 pa negde do sredine 1980. bilo je to mesto gde su se proizvodili neki od najboljih “komada” na svetu. Sme li se to tako reci, zasto da ne, pa to je istina ziva, i ako nije mnogo toga od dokumenata sacuvano. Napravili su prvu mas produkciju, nekada se to nazivalo “stancovanje”na veliko, ali to je ono sto nam daje za pravo, da mozemo da kazemo da je odatle sve krenulo. Da se odmah razumemo nije to bilo neko “umetnicko delo”u evropskom smislu, ali je veoma, veoma kvalitetno i posteno odradjeno, bez onih tako cestih evropskih arci-farci detalja.

I to je toliko dobro bilo, da je izvesni amer po imenu Florentine Ariosto Jones iz Boston-a, preneo iskustvo i znanje steceno - nauceno u maloj ali efikasnoj americkoj industriji satova. Pored vec spomenutog Hamiltona, bili su tu jos starijia “braca” Elgin, Illinois (od 1864 do 1968) i Waltham, Massachusetts (od 1850 do 1957).

A gde je to “preneo” ? Pa upravo u onu dobru staru “rucno pravljenu” Evropu, i to ni manje ni vise nego u Schaffhausen, Switzerland one neke 1868 godine. Uspostavivsi IWC-International Watch Company, da upravo proizvodi one American-style, cvrste i jednostavne dzepne satove u velikom broju. Americki satovi su bili fokusirani na tacnost i dugotrajnost (pitam se pitam, nisu li i Japosi tu ideju maznuli). Kao sto je receno bez nepotrebnih komplikacija, malverzacija i kitnjastih dekoracija. Vazno je bilo da odgovaraju potrebama nove, brzo rastuce, nestrpljive i svega zeljne nacije.

highnoonAD.jpg


Pozz
 
Last edited:
Ok ako smatraš da je sat nastao u Americi ja nemam nista protiv.moze svako da gleda na to kako hoce.nemam nista protiv.ja imam svoje vidjenje neko drugi svoje i sve u redu.
 
jagos,
Nije Shibumi napisao da je sat nastao u Americi nego da je tamo počela industrijalizacija proizvodnje satova,tj
proizvodnja "na traci",dok je u to vrijeme u Evropi još rađeno ručno.
 
Back
Top