Seiko flightmaster SBDS001 ili Breitling Chronomat Evo

Status
Not open for further replies.
Ahaha... Mozes li, molim te, da podelis to svoje iskustvo sa nama? :)

Kako je pokretac teme zamolio da temu ne pretvaramo u nesto sto se ranije desavalo, mislim da nije mesto da pisem o svojim losim iskustvima sa Seikom, mada mislim da ti je vec otprilike jasno o cemu se radi.
 
Ni ja ne volim Braju, ne svidjaju mi se njihovi satovi ama bas ni jedan, pored svog kvaliteta koji ima. Ne svidja mi se ni cinjenica da svako danas nosi kopiju tog brenda, svi oceju da imaju na ruci bilo sta bitno je samo da pise Breitling. Sa druge strane volim Seiko i sve sto se tice Seika, nisam ljubitelj eskluzive, da neko zine kad vidi sta mi pise na satu.
Kad me neko pita kakav to sat nosis, ja samo kazem ma neki..cak i moji ukucani ne znaju da imam neke satove-prosto takav sam i sve o satovima cuvam samo za sebe. Sa te strane gledano, pre bi uzeo Seika jer privlaci manje paznje, izgledaju i daju mi upravo ono sto ja zelim, ali konkretno ovaj mi se ne svidja jer je pretrpan detaljima. E sad sto se tice servisa/zamena delova rizikovao bih, jer ako imam para za taj sat verovatno cu imati i nekad da ga posaljem u Japan.
 
Eh sad svi bas nose kopiju tog brenda :)))). Nije bas..eh videh i ja kopije Seika....mala neka razlika dok se ne otvori...tako da sad posle ovog tvog posta pomišljam koliko njih nose kopije Seika a da i sami ne znaju :).
 
Dobro zmaje ti imas AAA.to se ne računa to je ko pravo.i Baki ima strašnu kopiju braje ne moze da provali.
 
Ni ja ne volim Braju, ne svidjaju mi se njihovi satovi ama bas ni jedan, pored svog kvaliteta koji ima. Ne svidja mi se ni cinjenica da svako danas nosi kopiju tog brenda, svi oceju da imaju na ruci bilo sta bitno je samo da pise Breitling. Sa druge strane volim Seiko i sve sto se tice Seika, nisam ljubitelj eskluzive, da neko zine kad vidi sta mi pise na satu.
Kad me neko pita kakav to sat nosis, ja samo kazem ma neki..cak i moji ukucani ne znaju da imam neke satove-prosto takav sam i sve o satovima cuvam samo za sebe. Sa te strane gledano, pre bi uzeo Seika jer privlaci manje paznje, izgledaju i daju mi upravo ono sto ja zelim, ali konkretno ovaj mi se ne svidja jer je pretrpan detaljima. E sad sto se tice servisa/zamena delova rizikovao bih, jer ako imam para za taj sat verovatno cu imati i nekad da ga posaljem u Japan.
Molim te Bezbi navedi bar jedno zvucno ime iz sveta casovnicarske industrije koje se ne kopira, ako bi te to sprecilo da kupis neki sat ne bi imao nista na ruci:(
 
Kazu da je najbolji dokaz uspeha nekog proizvoda kad pocnu da ga kopiraju, Sigurno Braja ima svojih promasaja ali chronomat sigurno nije jedan od njih. Pitanje sa pocetka ankete nije bilo seiko ili braja vec konkretni modeli.
 
I kada smo vec kod kopiranja, zar ovaj Seiko nije homage Chronomat evolution-a, koji ima malo duzu tradiciju?
 
Homage je samo zato sto ima slicnu koronu? Nisu iste mere, nemaju isti oblik kucista, datum na razlicitoj poziciji, seiko ima power reserve komplikaciju, i daleko bolji mehanizam, sirina lugova im nije ista...

Dajte ljudi, malo ozbiljnosti, citaju ovaj forum i clanovi koji tek treba nesto da nauce.
 
Da, dobro napisa...i mene je ova konstatacija zbunila, pomislio sam da sam nešto propustio :blink:
 
Homage je samo zato sto ima slicnu koronu? Nisu iste mere, nemaju isti oblik kucista, datum na razlicitoj poziciji, seiko ima power reserve komplikaciju, i daleko bolji mehanizam, sirina lugova im nije ista...

Dajte ljudi, malo ozbiljnosti, citaju ovaj forum i clanovi koji tek treba nesto da nauce.

Opste je poznato kako mali Japanci dolaze do svojih dizajnerskih resenja, svidelo se to nekome ili ne.
 
Ma ne. Ocu da kazem da uvek ima sličnih ...sad iskreno ja ne znam koji na koji lici i vise necu da učestvujem u ovakvim poredjenjima. Uvek donesu nesto sto i ne volim da pročitam.
 
Molim te Bezbi navedi bar jedno zvucno ime iz sveta casovnicarske industrije koje se ne kopira, ako bi te to sprecilo da kupis neki sat ne bi imao nista na ruci:(

Zare u pravu si, ali Braja je omiljeni sto se tice toga, a mnogo ljudi voli da nosi ta s*anja. Nisam rekao da ga ne bih samo zbog toga nosio, vec i da mi se ne svidja skoro ni jedan njihov sat(znam da nesto nije u redu samnom jer je nemoguce da mi se jedan ne svidja al je tako), a sa druge strane je moj omiljni brend Seiko, ali je tu model koji mi se ne svjidja bas jer je sat pretrpan sa detaljima, tako da ne bih izabrao ni jedan od navedena dva. Atanta recimo ima losiji mehanizam od ovog sata 8rxx ali bih taj sat birao pre ovog ultra-kvalitetnog Braje.

Pa Zmajcino kad su u duelu ovakva dva sata, mora biti i dobra diskusija! :) inace jedini Braja koji mi se malko svideo je onaj Hertiage sa zelenom koronom, ti si ga bese davno imao?
 
Zanimljiva bila diskusija i na onom vecem forumu za ovaj dvojac...
I ja sam sinoc listao diskusiju sa velikog foruma, odakle je verovatno i ova preuzeta i kod njih je ista situacija, po principu neko voli popadiju neko njenu cerku i na kraju se ne dolazi do nekog velikog zakljucka vec je sve stvar licnih simpatija i stavova.
23 je apelovao da se argumentovano diskutuje o ova dva sata, a mi smo opet rasplinuli.
Glupo je ljutiti se i dizati temperaturu jer smo svi ovde samo iz jednog razoga, a to je sat.
Ja cak i nisam mislio da ucestvujem u ovoj temi ali poveo me Bezbi sa svojim komentarom.
Ne pripadam apriori "mrziteljima" pojedinih firmi dok nesto ne vidim, ali naravno da svi mi imamo svoje favorite.
Ne bih ulazio u neku dublju opservaciju ovog Seika jer ga nisam video ali cinjenica je da se dizajn Seikovih flighmastera zasniva na Braji, nazovite to homage ili omage ili kako god u sustini je tako. Tako da je inicijalna prednost u dizajnu na strani Braje. Sto se tice same masine, o njoj znam, kao i svi sa ovog foruma, samo ono sto sam proguglao, a to je da je 6s bar dve klase iznad 7750, sto je njena prednost u startu, ali kako razmisljanje odmakne, moram da se slozim sa konstatacijama da bih ja pre izabrao nesto provereno, a to je u ovom slucaju 7750.
 
Dajte ljudi, malo ozbiljnosti, citaju ovaj forum i clanovi koji tek treba nesto da nauce.

Pa bas zato treba voditi racuna sta se pise na forumu, posebno kada se pise o satovima koje masa clanova nikad nisu ni videli uzivo, probali, nosili ili imali.
Glorifikovati neki sat ili mehanizam na osnovu tehnickih karakteristika iz kataloga pokazalo se kao poprilicno neozbiljno.
Sai ste ukazival na mnoge propuste nekih mehanizama koji su na papiru poprilicno obecavali.
Ja bez obzira na licno neko iskustvo sa Seikom taj brend jako volim, samo mislim da svoju dansnju popularnost, zasniva na nekim modelima oji se nazalost vec jako dugo ne proizvode , belmaticima, bullhedovim(stari mod.), "pandi"... koji su bili sjani za prihvatljiv novac.
Sa druge strane ovde jedan veliki broj clanova obozava Seiko, a ponovo ne videh ni jednu anantu o GS da ne pricam ili MM, a u isto vreme ima masa Braja, Longinesa, Omega, JLC, Tisotta.....
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top