Sta mislite o Frederic Constant satovima

Status
Not open for further replies.
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

Smesno,moze i kineski turbilion da se kupi za manje od $10 000,ne znam u kom su ovi iz FC fazonu,pokusavaju da postanu neki budzet Patek.Treba da budu malo originalniji.
Njihovi satovi se prodaju uglavnom u shopping centrima neupucenima,ime koje lepo zvuci,dizajnerski nemaju nista originalno,jedino sto imaju je dobar marketing.
 
Ne vidim ništa smiješno kada neko napravi svoj mehanizam! Kakve veze ima dali je Kinez ili Švicarac!? Da je jednostavno i lako konstruisati i izraditi nešto svoje- svi bi ih pravili!
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

FC se sve vise razvija i to je cinjenica.
Samo mi smeta sto prave bas ozbiljne satove....Ali bas ozbiljne.Moze i malo vise sportske varijante,ali dobro...Imaju svoj pravac i respect za to u svakom slucaju.
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

@kengur: Prave svoje mehanizme, ne otpadaju usi od cena, dizajn jos malo luta, ali ne vidim ni tu nista za toliku jetkost u odgovoru. Daleko su od Pateka ali perspektivni su, sta ce dalje uraditi - na njima je. I mnogi prestizniji proizvodjaci ''pljesnu'' turbijon samo radi reda. Njima uzimam za zlo, FC-u - ne. Neka oni prave ''postene'' satove (svoj mehanizam je dobar pocetak), a dizajn ce doci (ako to budu zeleli)....
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

Jedini mi je "problem" dizajn njihovih satova(napisaše i Zenith i zvjerko).
Ali zato postoji Alpina koja je njihov sportski brend.
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

Sto se mene licno tice mogu da postave i dva turbiliona na istom brojcaniku,FC ce uvek biti kompanija koja je za "pretenders",osobe koje kupuju dizajn koji u mnogotome podesca na Pateka a nece da se otvore za pravu stvar.
Iste osobe kupuju recimo AP Royal Oak kvarc umesto Automatika.
Pravi kolekcionari znaju da to sto imaju takozvane svoje mehanizme nema nikakve veze da li je sat dobar ili los.
Daleko su oni,tu pricu mogu da prodaju neupucenima i onima koji padaju na marketinske fore prodavaca.
Seiko ima in-house mehanizam u Monster-u koji kosta ispod $200 na E-Bay i ima originalan dizajn pa ne potenciraju tu cinjenicu.
Tako je i direktor Tag-Heura pre nekoliko godina izasao u javnost i rekao da su razvili mehanizam 1887 za Carrera-u potpuno in-house,ispostavilo se da su odkupili Seiko TC-78 mehanizam pa su ga preradili.
Nema nista lose u koriscenju tudjih mehanizama,na kraju krajeva najbolji satovi Pateka iz pedesetih su preradjeni mehanizmi od drugih proizvodjaca.
 
@kengur
Mene što se tiče,ti možeš kupovati PP,AP,Credor od 100k€ i slične satove na kilo! Možeš i preporučivati da se kupe ti modeli(samo ne znam kome)! Tu nemam ništa protiv.
Al imam protiv tvoje priče kako brendovi poput FC-a, koji rade nešto svoje,ne vrijede kupovine i da su ljudi koji ih kupuju budale! Priča kako FC liči na PP i aman ga samo kopira je nebulozna! Onda svi modeli satova klasičnog izgleda liče na PP(imaju kazaljke,kućište,narukvicu- ma pljunuti Patek!)!!!
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

Slazem se.A i to sto sto 85-90% divera lici na Rolex Submariner verovatno znaci da su oni koji nemaju para za Sub,pa kupuju neke druge divere neupuceni ljudi.
Svi satovi manje-vise lice jedni na druge (pogotovo elegantni),tako da je govor kako FC ne vredi prilicno nelogican s obzirom sta sve daje za taj novac.
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

Kengur postujem tvoje misljenje, da li mozes nesto vise da nam kazes o manama ovog sata? Sta npr nevalja sa mehanizmom, kucistem, zavrsnom obradom? Da li njihov kvalitet i reputacija prate cene njihovih satova? Da li postoje primeri u kojima se korisnici konstantno zale na njihove satove? Ako je dizajn upitanju to je vec subjektivna kategorija, svako ima svoj dozivljaj. Mene dizajn IWC Ingenieur podceca na neke AP modele, da li to znaci da IWC kupujem samo zato sto nemam dovljno sredstava za AP? Definicija kolekcionara je jako siroka, ja poznajem ljude (kolekcionare) koji iskljucivo skupljaju ruske satove, da li su oni manje kolekcionari od ovih koji skupljaju skupocene satove, po meni nisu.
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

@ kengur: Ako ti nije ideja da samo trolujes, molim te elaboriraj nam zbog cega ce FC UVEK biti sat za ''pretenders'' i zbog cega ''ne valja'' i losiji je od npr. Tag Hojera?
Sasvim je u redu da imas drugacije misljenje, ali bi trebalo i da ga argumentujes, inace ne vredi previse.
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

Siguran sam da FC nema nista originalno na trzistu,jednostavno prodaju paket neupucenima,90% njihovih musterija ne zna sta je Patek,to se moze relativno videti iz njihovog dizajna.
U poslednjih par godina su svi poceli da prave dress satove sa guilloche ciferom,siguran sam da ga nisu rucno napravili kao sto ga rade prave luksuzne firme,nego su izlili iz kalupa na svim njihovim satovima,po toj ceni nema sanse da naprave ni sa CNC masinom.Samo jedan mali detalj o njihovim ciferima.
Imao sam prilike dosta puta da se susretnem sa njihovim satovima,njihovi modeli su prilicno osrednji.
Njihov In-house mehanizam nije nista specijalno,verovatno doradjena verzija nekog ETA mehanizma,pa ga reklamiraju kao i svi ostali pod sinonimom in-house.

Bas su izbacili World-Timer u limitiranoj verziji od koliko mi se cini 4000 po ceni od $3700,prekopirani Patek World Time.
Dalibore originalnost postoji,vrlo lako se moze prepoznati razlika izmedju Pateka,JLC-a ili Lange-a,da ne nabrajeam dalje.
Nezavisni kao F.P Joroune,MB&F,Frank Muller,Richard Mille,Speake-Marin pa cak i Hublot su se dokazli u relativno kratkom roku pokazali da se originalni dizajn visoko ceni kod kolekcionara.

Serb IWC Ingeniur podseca na AP Royal Oak bas zato sto ga je isti dizajner dizajnirao ukljucujuci i Patekov Nautilus i Aquanaut.
Zenith,Rolex je prakticno utemeljio ronilacki dizajn sa Submarinerm jos pre 50 godina,to je jedina mana uspesnog dizajna da svi ostali u industriji pokusavaju da naprave slicno resenje,razlika postoji recimo izmedju Sub-a i nove verzije Tag-Heuer-a Aquaracer-a,Rolex je daleko superiorniji od Tag-a po kvalitetu kucista i narukvice samim time uzivo izgleda deset pua bolje.
Slazem se da je kolekcionarstvo prvenstveno licni ukus,kod mene u kolekciji imam Seiko Monster i satove koji kostaju 10-20 puta vise pa su mi jednako dragi.
FC ne ulazi u moju kolekciju bas zato sto su pravljeni za " pretenders "
Da napomenem turbilione proizvode 3-4 kompanije ukljucujuci Zenith,znaci da je FC morao da ode i kupi recimo trubilion regulator od nekoga(mozda su otisli kod kineza) pa mogu da prodaju sat sa turbilion regulatorom za $30-40 000.
Oni su poceli da rade satove pre malo vise od 20 godina sa proizvodnjom u Hong Kong-u pa su posle nekog vremena prebacili proizvodnju u Svajcarsku posto su vlasnici bracni par Svajcarci.
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

@kengur:

siguran sam da ga nisu rucno napravili kao sto ga rade prave luksuzne firme

A ko to u nizem cenovnom rangu radi rucno? Niko nikada nije ni tvrdio da je FC u rangu sa Lange, VC, Patek, AP... Rolex sve pravi industrijski pa imas lepo misljenje o njemu.

Njihov In-house mehanizam nije nista specijalno,verovatno doradjena verzija nekog ETA mehanizma,pa ga reklamiraju kao i svi ostali pod sinonimom in-house.

Verovatno ili sigurno? OVako je prilicno pausalna procena. Ako i jeste doradjena ETA, kljucna rec je: DORADJENA. Dakle, neko se bar to potrudio, za razliku od, recimo, Tag Heuera.

Bas su izbacili World-Timer u limitiranoj verziji od koliko mi se cini 4000 po ceni od $3700,prekopirani Patek World Time.

Po ceni od 3700$. Da li jos nesto treba dodati? Ovde smo svi zamerili FC lutajuci i neoriginalni dizajn.


lako se moze prepoznati razlika izmedju Pateka,JLC-a ili Lange-a,da ne nabrajeam dalje.

Ne uvek i ne nuzno.

Da napomenem turbilione proizvode 3-4 kompanije ukljucujuci Zenith,znaci da je FC morao da ode i kupi recimo trubilion regulator od nekoga(mozda su otisli kod kineza) pa mogu da prodaju sat sa turbilion regulatorom za $30-40 000.

I?! I AP je kupovao od JLC cele mehanizme pa ih nisi optuzio za neoriginalnost.


Oni su poceli da rade satove pre malo vise od 20 godina sa proizvodnjom u Hong Kong-u pa su posle nekog vremena prebacili proizvodnju u Svajcarsku posto su vlasnici bracni par Svajcarci.

Dakle, napreduju. Vecina krene u Svici a zavrsi u Hong Hongu. :D

Sve u svemu, nijedan validan argument nisi dao osim neoriginalnog dizajna i svoje licne odbojnosti prema brendu.

Ovde niko ne tvrdi da je FC "Haute horologie" i nema potrebe da ih poredis sa takvima. Takodje, niko nije tvrdio da su ultra originalni brend. Samo da daju dosta za ulozeni novac.
 
Last edited:
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

@kengur

Ja bas mislim da 90% kupaca FC zna za Patek,ali nema novca da priusti Patek.Jel to greh i jel zbog toga ti ljudi zasluzuju da se nazivaju neupucenima?Ne bih rekao...
A inace,svaki sat koji je dizajnirao kralj Omege legendarni Gerald Genta je,manje-vise,slican,i vidi se Njegov pecat.
Ako je neko originalan to su za mene samo Panerai i najveci medju najvecima-Zenith.
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

@Jagos, pa nisu bas, i oni su u neku ruku amateri ;)
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

Pogledao sam onaj video sto je postavio 83stojan. O boze, kakav indijanac.(ne stojan :) ) Govori o stilu i luksuzu, a sam nema ni trunke. Ne bi me iznenadilo da onaj jadan slajdsou sa pocetka pokazuje njegovu kucu, auto i satove. Smesni australijski kauboj. Bilo sta sto takav praznoglavac pun sebe izjavi, nije validno. Bar meni.... dixi et salvavi animam meam....
 
Re: Frederique Constant - Slimline Tourbillon sat

Brado tvoju dusu cemo tesko spasiti mnogo spamujes(sala mala):lol: Ni ja ne volim tu budalu, luksuz nije psovanje , a od 100 posto njegove recenzije 80 posto je bas to... Sa druge strane ne daje argumente za omalovazavanje odredjenog sata...tako da ga ni ja ne cenim previse , mada volim da poslusam ponekad njegove gluposti da se nasmejem:) Sto se tice FC meni je to jako dobar sat, nije u rangu PP to sam ubedjen , ali uopste nije za podcenjivanje.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top