Već je bio postavljen ovaj link ali ne smeta da ga ponovimo i vratimo na temu
https://youtu.be/ZT9rvtlk_yc
Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
https://youtu.be/ZT9rvtlk_yc
Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
Završna obrada - detalji koji je odaju
- Thread starter bnovica
- Start date
dusan51
New member
Zanimljivo za pogledati
https://www.youtube.com/watch?v=hKrJOMaFuyA
https://www.youtube.com/watch?v=hKrJOMaFuyA
mihajlons
New member
Jos jedan primer zavrsne obrade. Jeste da je u pitanju bezel al video je zanimljiv
https://youtu.be/jMkmTMArB70
Naravno zahvaljujuci upornosti Haifischa da objasni recima kako izgleda finisiranje mehanizma, nasao ovaj zapis koji sve ilustruje sve njegove reci. Haifisch hvala jos jednom, gledati ovo je prosto fascinantno
https://youtu.be/pZE-ORTurSY
https://youtu.be/Qw13H_FluIg
https://youtu.be/07JOiZOKVR0
Sent from my iPhone using Tapatalk
https://youtu.be/jMkmTMArB70
Naravno zahvaljujuci upornosti Haifischa da objasni recima kako izgleda finisiranje mehanizma, nasao ovaj zapis koji sve ilustruje sve njegove reci. Haifisch hvala jos jednom, gledati ovo je prosto fascinantno
https://youtu.be/pZE-ORTurSY
https://youtu.be/Qw13H_FluIg
https://youtu.be/07JOiZOKVR0
Sent from my iPhone using Tapatalk
Last edited:
Haifisch23
Well-known member
Hvala Mihajlo i Saša!
Ne razumem čemu potreba, da se u istoj temi dva puta postavlja isti video, kao što je to urađeno juče u 23.12h a isto je urađenoi i na prvoj stranici ove teme.
Inače taj isti video je obrađen i komentarisan 18.5.2021 u jednoj drugoj temi, a tamo je i puno toga navedeno o završnim obradama, pa koga zanima, može da nađe na ovom linku:
http://www.svetsatova.com/forum/f64/zanimljivi-linkovi-i-novosti-iz-sveta-časovničarstva-453-62.html
(strana 62, od datuma 18.5.2021 napred)
Inače, pošto su incijatori ovakvih videa (izuzimam Mihajla) obično oni koje ne vole Rolex i u najvećem udelu su pripadnici Seiko porodice i kada smo već u toj šemi ponavljanja, ponoviću ono što sam već jednom napisao na ovom forumu, kao komentar na istovetne poteze Grand Seiko lovera:
"Koliko je neumesno donositi zaključke na osnovi neke usamljene greške svedoči primer, koji se desio pre dva ili tri dana na WUS-u. Inače taj forum vrlo retko pratim, jer doći do neke zaista korisne informacije na njemu zahteva previše uzaludno izgubljenog vremena. Pozvao me prijatelj i skrenuo pažnju na vruće događanje na forumu, gde je neki tip na You Tubu postavio review u kome je kod novog Rolexa, ako se ne varam OP, našao kazaljke u vrlo lošem stanju. Nisam gledao ceo video, nego samo sliku. Uglavnom, onaj koji je pravio review je upotrebljavao neko veliko povećalo, da je uočio te ogrebotine na kazaljkama. Ispod tog reviewa je u nekoliko sati nastalo 13 stranica komentara pljuvanja po Rolexu. Nisam pročitao ni polovinu ali video sam, da je većina predvodnika žurke nosila potpis vlasnika Seiko i Grand Seiko. Prijatelj me zamolio, da mu napišem komentar, pa ću ga u prevodu preneti: "Kako znaš, da si najveći? Ne tada, kada više od 3/4 doba postojanja držiš vodeću poziciju u prodaji luksuznih satova, ni tada, kada tu vodeću poziciju u odnosu na druge, iz godine u godinu povećavaš, ni tada, kada se na tvoje satove čeka godinama, čak ni tada, kada kupcu, koji ti je iskazao poverenje i kupio tvoj sat, odmah po izlasku iz prodavnice uvećaš vrednost tog sata, već tada kada hejteri traže greške na tvom satu sa nekoliko puta većom lupom od uobičajene. Sve što se nalazi na Rolex satu a nije nastalo u Rolexu je safirno staklo, kazaljke i biseri. Sve ostalo je In House. Ipak, na kraju je ovo propust Rolexa odnosno QC. Redak u godišnjoj produkciji 750.000 primeraka. I Nasa nije imuna na greške. Dešavaju se svima. Kupac će nakon reklamacije dobiti nove kazaljke i promocijski materijal u vrednosti jednog limited edition Seika Divera ili besplatan redovni servis, Rolexova kontrola kvaliteta će napraviti zvaničan zapisnik i proslediti ga dobavljaču kazaljki, možda će zaposleni na QC dobiti veća stakla sa povećalom za lakše uočavanje sličnih grešaka. I to je to. Karavan ide dalje. A džukele će uvek lajati. Da li će se ova greška odraziti na realizaciju Rolexa? Svakako. Redovi za čekanje će se smanjiti za čitavih 4 minuta, a Grand Seiko će zbog toga prodati dva sata više. Mikroskopski korak nazad za Rolex i ogroman korak napred za Grand Seiko. Ta dva sata će spasiti poslovnu godinu Seika. Tada će onaj čuveni potpis konačno dobiti pravi smisao: Vaš Rolex impresionira druge, vaš Grand Seiko impresionira samo vas¨.
Da ne budem shvaćen kao hater Seika. Sve iznad 4RXX linije mehanizama je vredno pažnje a satovi Grand Seiko su oduvek bili odličan izbor. Pohvalio bih novi 9SA5 kalibar, gde je Grand Seiko u industrijskom režimu proizvodnje još veću pažnju posvetio finišu mehanizma. Odlično napravljeno, naravno sve mašinski i to je sada nešto u rangu švajcarskog luksuznog razreda na tom cenovnom nivou.
Ko želi, neka uzme nešto vremena i pogleda, kako to rade najveći majstori ovog našeg hobija - primer dva nezavisna časovničara iz Haute Horlogerie razreda.
https://www.youtube.com/watch?v=CtkcLjiNy_0
Ne razumem čemu potreba, da se u istoj temi dva puta postavlja isti video, kao što je to urađeno juče u 23.12h a isto je urađenoi i na prvoj stranici ove teme.
Inače taj isti video je obrađen i komentarisan 18.5.2021 u jednoj drugoj temi, a tamo je i puno toga navedeno o završnim obradama, pa koga zanima, može da nađe na ovom linku:
http://www.svetsatova.com/forum/f64/zanimljivi-linkovi-i-novosti-iz-sveta-časovničarstva-453-62.html
(strana 62, od datuma 18.5.2021 napred)
Inače, pošto su incijatori ovakvih videa (izuzimam Mihajla) obično oni koje ne vole Rolex i u najvećem udelu su pripadnici Seiko porodice i kada smo već u toj šemi ponavljanja, ponoviću ono što sam već jednom napisao na ovom forumu, kao komentar na istovetne poteze Grand Seiko lovera:
"Koliko je neumesno donositi zaključke na osnovi neke usamljene greške svedoči primer, koji se desio pre dva ili tri dana na WUS-u. Inače taj forum vrlo retko pratim, jer doći do neke zaista korisne informacije na njemu zahteva previše uzaludno izgubljenog vremena. Pozvao me prijatelj i skrenuo pažnju na vruće događanje na forumu, gde je neki tip na You Tubu postavio review u kome je kod novog Rolexa, ako se ne varam OP, našao kazaljke u vrlo lošem stanju. Nisam gledao ceo video, nego samo sliku. Uglavnom, onaj koji je pravio review je upotrebljavao neko veliko povećalo, da je uočio te ogrebotine na kazaljkama. Ispod tog reviewa je u nekoliko sati nastalo 13 stranica komentara pljuvanja po Rolexu. Nisam pročitao ni polovinu ali video sam, da je većina predvodnika žurke nosila potpis vlasnika Seiko i Grand Seiko. Prijatelj me zamolio, da mu napišem komentar, pa ću ga u prevodu preneti: "Kako znaš, da si najveći? Ne tada, kada više od 3/4 doba postojanja držiš vodeću poziciju u prodaji luksuznih satova, ni tada, kada tu vodeću poziciju u odnosu na druge, iz godine u godinu povećavaš, ni tada, kada se na tvoje satove čeka godinama, čak ni tada, kada kupcu, koji ti je iskazao poverenje i kupio tvoj sat, odmah po izlasku iz prodavnice uvećaš vrednost tog sata, već tada kada hejteri traže greške na tvom satu sa nekoliko puta većom lupom od uobičajene. Sve što se nalazi na Rolex satu a nije nastalo u Rolexu je safirno staklo, kazaljke i biseri. Sve ostalo je In House. Ipak, na kraju je ovo propust Rolexa odnosno QC. Redak u godišnjoj produkciji 750.000 primeraka. I Nasa nije imuna na greške. Dešavaju se svima. Kupac će nakon reklamacije dobiti nove kazaljke i promocijski materijal u vrednosti jednog limited edition Seika Divera ili besplatan redovni servis, Rolexova kontrola kvaliteta će napraviti zvaničan zapisnik i proslediti ga dobavljaču kazaljki, možda će zaposleni na QC dobiti veća stakla sa povećalom za lakše uočavanje sličnih grešaka. I to je to. Karavan ide dalje. A džukele će uvek lajati. Da li će se ova greška odraziti na realizaciju Rolexa? Svakako. Redovi za čekanje će se smanjiti za čitavih 4 minuta, a Grand Seiko će zbog toga prodati dva sata više. Mikroskopski korak nazad za Rolex i ogroman korak napred za Grand Seiko. Ta dva sata će spasiti poslovnu godinu Seika. Tada će onaj čuveni potpis konačno dobiti pravi smisao: Vaš Rolex impresionira druge, vaš Grand Seiko impresionira samo vas¨.
Da ne budem shvaćen kao hater Seika. Sve iznad 4RXX linije mehanizama je vredno pažnje a satovi Grand Seiko su oduvek bili odličan izbor. Pohvalio bih novi 9SA5 kalibar, gde je Grand Seiko u industrijskom režimu proizvodnje još veću pažnju posvetio finišu mehanizma. Odlično napravljeno, naravno sve mašinski i to je sada nešto u rangu švajcarskog luksuznog razreda na tom cenovnom nivou.
Ko želi, neka uzme nešto vremena i pogleda, kako to rade najveći majstori ovog našeg hobija - primer dva nezavisna časovničara iz Haute Horlogerie razreda.
https://www.youtube.com/watch?v=CtkcLjiNy_0
mihajlons
New member
Ja sam igrom slucaja pokusao da nadjem video zapise na YT, i kad ukucas Rolex finishing, nea izbacuje nista zvanicno sto mozes da vidis. Sto znaci da Rolex to drzi kao malu tajnu za sebe sto i prihvatam. Nebitno sto je to ALS, al lepo se vidi kako taj proces izgleda, kako svaki deo mehanizma dobija posebnu paznju, nacin izrade, vreme izrade, strpljenje, ja bih verovatno izbacio i masinu i zupcanik kroz prozor nakon pola sata. Koliko je samo tesko napraviti takav sat, tesko je probaci i ljude koji ce taj posao raditi. Da imaju prvenstveno volje i strpljenja. I onda kad ga nadjes treba ga dobro platiti jer ces posle tesko naci nekog da ga zameni. Proizvodnja nije robotizovana pa da promenis deo ili nadogradis softver. Coveka tesko zamenis. I drago mi je sto se ceni rucni rad. Voleo bih kad bih samo mogao da provirim u jednu takvu proizvodnju, da provedem vreme sa tim ljudima, da vidim kako oni to rade i kako to sve izgleda.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
mihajlons
New member
Odgledao u dahu. Prosto neverovatno.
Da iz jedne glave krene da se radi deo po deo i nastane ovakvo remek delo
Sent from my iPhone using Tapatalk
dusan51
New member
Iako si umislio da jesi,nazalost nisi,deo karavana koji prolazi a na koji laju dzukele, koje vole Seiko i drige brendove a nije Rolex.Ti si onaj deo karavana koji ostaje u pustinji.
Mislio sam nešto duže da napišem, medjutim ljudi, ovde fale slike 
(Nisu sve moje)
Credor Eichi:
Romain Gauthier:
Kari Voutilainen:
Pascal Coyon:
Što se tiče završne obrade, način i tehnika obrade je bitna… a i iskrenost. Npr sečenje i anglage radjen CNCom, a reklama govori o “tradiciji”: to nije iskreno. Inače nemam nikakvih problema s industrijskim finishom Rolexa jer je taj brend iskren (barem što se toga tiče).
Toliko o tome
(Nisu sve moje)
Credor Eichi:
Romain Gauthier:
Kari Voutilainen:
Pascal Coyon:
Što se tiče završne obrade, način i tehnika obrade je bitna… a i iskrenost. Npr sečenje i anglage radjen CNCom, a reklama govori o “tradiciji”: to nije iskreno. Inače nemam nikakvih problema s industrijskim finishom Rolexa jer je taj brend iskren (barem što se toga tiče).
Toliko o tome
Romain Gauthier:
Romain s desne, Kari s leve.
Haifisch23
Well-known member
Dušane,
Zašto nažalost? Ja sam srećan što cenim i druge brendove a ne samo Rolex. A džukele - ne one ne vole ni jedan brend. Čak ni "svoj" Seiko. Da bi nešto voleo, potrebno je razumeti. A kada se neprestano laje, ne ostaje vremena za razumevanje.
Zašto nažalost? Ja sam srećan što cenim i druge brendove a ne samo Rolex. A džukele - ne one ne vole ni jedan brend. Čak ni "svoj" Seiko. Da bi nešto voleo, potrebno je razumeti. A kada se neprestano laje, ne ostaje vremena za razumevanje.
mihajlons
New member
Da ne zaboravimo ko je umalo unistio horologiju proizvodnjom kvarcnih satova.
Rolex je odlican sat, mehanizam, lepi satovi. Sinonim za uspeh. E sad da li si uspeo kao Joe Biden pa fanovi Rolexa govore dok je bio drugi nosio je Moonwatch a kad je postao predsednik SAD ne moze da nosi nista drugo nego Rolex. Uspeh, da, bio predsednik Amerike, najskuplja prostitutka na Balkanu ili najuspesniji narkodiler, nosices Rolex. Kad cujem price casovnicara da dolaze vlasnici Rolexa da zamene bateriju jer sat kasni, ili da prodaju sat uer nisu znali da treba da se servisira i da servis jako puno kosta, prosto ostanem sokiran. Rolex je toliko kvalitetan i lep, DateJust moj omiljen, da treba ljudima da poklanjanju udzbenik da bi naucili sta nose. Isto kao sto neki voze automobil i nikad ne odu da promene ulje i filtere jer Boze moj, dao tolike pare, sad samo sedi i vozi.
Jos jedna stvar kod Rolexa, iskustvo mojih prijatelja u Slovackoj da su bili zaustavljeni od strane policije, Rolex na ruci, oduzimanje radi provere. Zasto, oni Srbi sa satom od 20000€, 100% su kriminalci. Rolex 90% nose ljudi koji kupuju brend, a ne sat. S druge strane, po mom licnom misljenju, Seiko je poceo da unistava sam sebe. Proizvodnja ide unazad, satovi sumnjivog kvaliteta, iako imaju mogucnosti da razvale trziste. Mislim da su poceli da zapostavljaju svoj brend, guraju GS i Credor. Dobro im ide distribucija NH35 i zivi se lagano.
Da zivim u Nemackoj ili Svajcarskoj, nosio bih Rolex, u Srbiji ne. Zbog stereotipa. Izgubio bih zivce da objasnjavam ljudima da je sat na ruci original.
Sad mozete slobodno da me mrzite zbog ovoga sto sam napisao
Sent from my iPhone using Tapatalk
Rolex je odlican sat, mehanizam, lepi satovi. Sinonim za uspeh. E sad da li si uspeo kao Joe Biden pa fanovi Rolexa govore dok je bio drugi nosio je Moonwatch a kad je postao predsednik SAD ne moze da nosi nista drugo nego Rolex. Uspeh, da, bio predsednik Amerike, najskuplja prostitutka na Balkanu ili najuspesniji narkodiler, nosices Rolex. Kad cujem price casovnicara da dolaze vlasnici Rolexa da zamene bateriju jer sat kasni, ili da prodaju sat uer nisu znali da treba da se servisira i da servis jako puno kosta, prosto ostanem sokiran. Rolex je toliko kvalitetan i lep, DateJust moj omiljen, da treba ljudima da poklanjanju udzbenik da bi naucili sta nose. Isto kao sto neki voze automobil i nikad ne odu da promene ulje i filtere jer Boze moj, dao tolike pare, sad samo sedi i vozi.
Jos jedna stvar kod Rolexa, iskustvo mojih prijatelja u Slovackoj da su bili zaustavljeni od strane policije, Rolex na ruci, oduzimanje radi provere. Zasto, oni Srbi sa satom od 20000€, 100% su kriminalci. Rolex 90% nose ljudi koji kupuju brend, a ne sat. S druge strane, po mom licnom misljenju, Seiko je poceo da unistava sam sebe. Proizvodnja ide unazad, satovi sumnjivog kvaliteta, iako imaju mogucnosti da razvale trziste. Mislim da su poceli da zapostavljaju svoj brend, guraju GS i Credor. Dobro im ide distribucija NH35 i zivi se lagano.
Da zivim u Nemackoj ili Svajcarskoj, nosio bih Rolex, u Srbiji ne. Zbog stereotipa. Izgubio bih zivce da objasnjavam ljudima da je sat na ruci original.
Sad mozete slobodno da me mrzite zbog ovoga sto sam napisao
Sent from my iPhone using Tapatalk
Haifisch23
Well-known member
Mihajlo,
Rolex te tajne krije samo za sebe, baš zbog analfabeta, koji ga doživljajvaju kao vrh horologije. A on je daleko od toga. Odličan brend luksuznog razreda. Sa najboljim nisam mislio kvalitetu izrade, nego uticaj koji ima na scenu već od 1931 godine, kada su izašali vani sa prvim rotorom.
Boško,
Ne moraš, da se složiš ali mislim, da je tradicija mnogo širi pojam od načina finiširanja mehanizma. Ogromno brendova se danas poziva na tradiciju a sa njome nemaju puno zajedničkih tačaka. Finiširanje mehanizama je ako smem tako, da kažem postala posebna disciplina tek 1992 godine sa Philippe Dufourom. Pre toga se brendovi nisu promovisali, da li su im mostovi i ploče anglirani ručno ili pomoću mašina. A svi znamo, da se radio o mašinama.
Ako ćemo o iskrenosti finiširanja, onda se i u Haute Horlogerie razredu morati ograničiti samo na sam vrh. Ovo što si naveo, još puno njih iz nezavisnih časovničara kao i sam vrh ponude industrijalaca: ALS, Pateka, Vacherona, Audmersa u vidu minutnih repetitora, večitih kalendara, sonnerie i tourbillona. Sve ispod toga sadrži mnoštvo mašinskog udela, pa čak i CNC angliranja.
Evo, kako se nekad radilo u industriji. Odličan film i prava dragocenost:
https://www.youtube.com/watch?v=ob0xjdV4_fs
Rolex te tajne krije samo za sebe, baš zbog analfabeta, koji ga doživljajvaju kao vrh horologije. A on je daleko od toga. Odličan brend luksuznog razreda. Sa najboljim nisam mislio kvalitetu izrade, nego uticaj koji ima na scenu već od 1931 godine, kada su izašali vani sa prvim rotorom.
Boško,
Ne moraš, da se složiš ali mislim, da je tradicija mnogo širi pojam od načina finiširanja mehanizma. Ogromno brendova se danas poziva na tradiciju a sa njome nemaju puno zajedničkih tačaka. Finiširanje mehanizama je ako smem tako, da kažem postala posebna disciplina tek 1992 godine sa Philippe Dufourom. Pre toga se brendovi nisu promovisali, da li su im mostovi i ploče anglirani ručno ili pomoću mašina. A svi znamo, da se radio o mašinama.
Ako ćemo o iskrenosti finiširanja, onda se i u Haute Horlogerie razredu morati ograničiti samo na sam vrh. Ovo što si naveo, još puno njih iz nezavisnih časovničara kao i sam vrh ponude industrijalaca: ALS, Pateka, Vacherona, Audmersa u vidu minutnih repetitora, večitih kalendara, sonnerie i tourbillona. Sve ispod toga sadrži mnoštvo mašinskog udela, pa čak i CNC angliranja.
Evo, kako se nekad radilo u industriji. Odličan film i prava dragocenost:
https://www.youtube.com/watch?v=ob0xjdV4_fs
Jeste širi, mada da mislim da ogroman broj brendova su danas, nažalost, mnogo bolji u marketingu “tradicije” nego same tradicije, barem kad se radi o načinu konstrukcije i obrade satova. Pošto se danas sve u glavnom radi zahvaljujući CAD-a, CNC, spark, UV LIGA, i ostale moderne i veoma efikasne tehnologije gde slobodna ljudska ruka nema veliki uticaj, ostaje malo toga gde se može videti i osetiti čovek.
Mislim da baš zbog toga je finiširanje mehanizma, samo s sobom svoja disciplina, kao što dole pišeš, od nekih devedesetih prošlog veka. Tada je i rad s CADom i ostalo počeo da se svuda koristi. Prematome, finiširanje, kad je dobro radjeno, u ovim modernim vremenima pokazuje lepotu ljudske ruke, ljudske imperfekcije (čak i na naj višem nivou), i individualnost. Nije svaka ruka jednaka, i ima nešto lepo i značajno u tome.
Naravno da rad s mašinama nije nova stvar. Mislim da postoji razlika u tome kako se mašina upravlja… Dali jedan čovek mora da s njom upravlja, i bude vešt, da bi došlo do namenjenog rezultata? Dali čovek koristi i znanje i iskustvo i tehniku da dovede rezultat? Kao primer, tradicionalni guilloché se radi s rose engine lathe, i to je mašina. Što se mene tiče, postoji velika razlika s CAD+CNC kombinacijom.
Inače vrlo lep video, hvala vam što ste ga podelili, prvi put sam sad gledao.
Boško
Haifisch23
Well-known member
Među tim kriminalcima, narko dilerima i prostitutkama, koji su nosili Rolex nikako ne smemo izostaviti Dalai Lamu, Che Guevaru, Martin Luther Kinga, Ernsta Hemingwaya, Pabla Picassa i Indiru Gandhi.
Pošto je sada u modi banovanje, predlažem da se banuje naš kolega Piksi jer on ima čak dva Rolexa - jbg, ko zna ko se krije iza tog nicka. Evo, predlažem, da se banuje i mene jer i ja imam Rolex, jedino ako me ne spasi to što imam dve Omege.
Joj, a šta ćemo tek sa kolegom BoškomM, koji je vlasnik A. Lange & Sohne i JLC a to su bili najomiljeniji brendovi Adolfa Hitlera. A kad bolje razmislim, i ti si mi sumnjiv. Toliko imaš Omega a Omega je uz Universal Geneve bio najomiljeniji brend drugog čoveka Rajha Hermanna Goeringa, a tek da ne pominjem da je najveći azijski mesar, severnokorejac Kim II Sung bio vlasnik Constellationa sa posebnim, ličnim ciferom. Ili možda, da se ukine ceo forum jer skoro da nema člana, koji nije vlasnik Seika a Seiko je nosio još jedan azijski mesar Hirohito.
Nemoj zameriti ali suditi brend po tome, ko ga nosi.....
Aaaaaaaahahahaha
Nemoj zaboraviti: Imam i ja dva Rolexa, i vrlo sam s njima ponosan
Ja volim sve što mi deluje više iskreno od proseka, a Rolex to jeste. Pravi kvalitetne satove, stabilne, precizne, i izdržljive. I to u velikom broju. Mislim da se to treba slaviti.
Haifisch23
Well-known member
Boško, tačno, zaboravio sam na tvoja dva Rolexa. Nema ti spasa. Možda te, kao i mene malo vadi Zenith, jer se od njega nije odvajao Mahatma Gandhi, koji ga je na poklon dobio od Jawahaharlala Nehrua. Ali i taj Nehru, on se puno družio sa Gadfijem a Gadafi je bio obožavaoc Rolexa. Šta znam
Malo smo otišli sa teme ali nadam se da neće biti zamere.
Malo smo otišli sa teme ali nadam se da neće biti zamere.
mihajlons
New member
Među tim kriminalcima, narko dilerima i prostitutkama, koji su nosili Rolex nikako ne smemo izostaviti Dalai Lamu, Che Guevaru, Martin Luther Kinga, Ernsta Hemingwaya, Pabla Picassa i Indiru Gandhi.
Pošto je sada u modi banovanje, predlažem da se banuje naš kolega Piksi jer on ima čak dva Rolexa - jbg, ko zna ko se krije iza tog nicka. Evo, predlažem, da se banuje i mene jer i ja imam Rolex, jedino ako me ne spasi to što imam dve Omege.
Joj, a šta ćemo tek sa kolegom BoškomM, koji je vlasnik A. Lange & Sohne i JLC a to su bili najomiljeniji brendovi Adolfa Hitlera. A kad bolje razmislim, i ti si mi sumnjiv. Toliko imaš Omega a Omega je uz Universal Geneve bio najomiljeniji brend drugog čoveka Rajha Hermanna Goeringa, a tek da ne pominjem da je najveći azijski mesar, severnokorejac Kim II Sung bio vlasnik Constellationa sa posebnim, ličnim ciferom. Ili možda, da se ukine ceo forum jer skoro da nema člana, koji nije vlasnik Seika a Seiko je nosio još jedan azijski mesar Hirohito.
Nemoj zameriti ali suditi brend po tome, ko ga nosi.....
Sve je to meni jasno. Ja postujem Rolex, mnogo javnih licnosti ga nosi, postuje i voli. Ali nadam se da razumes sve sto pisem.
Omegu kao sat volim zbog Co-axial, uspeha sa NASA, pouzdanost, pristupacniji cenom od Rolexa, pristupacniji servis od Rolexa. Da zaradjujem vise, da jednog dana bih uvrstio Rolex DJ u kolekciju.
Ne kudim ti brend, ne brini.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Haifisch23
Well-known member
Boško, odlično napisano. Posebno mi se sviđa, što si uključio iskrenost izvođača i to je suština svega kod najvišeg razreda finiširanja.
Ja sam već dugo opčinjen tim sastavnim delom horologije ali moram da priznam, da sam i nakon svih ovih godina ostao nekako razdvojen. Obično je tako, da kada se upustiš u materiju i proučavaš satima, danima, mesecima, godinama, spoznanja dovode do nekog određenog zaključka ali evo meni se na ovom području to nije desilo. Bilo je perioda, kada sam bio već na tome da prodam najveći deo postojeće kolekcije ili čak uzmem neki dugoročni kredit i ovu moju ljubav i pripadnost zaokružim nekim gralom u vidu hronografa Pateka ili Langea (radije Pateka zbog istorije) i da to bude to. Kraj i nema više. Ali nažalost ili na sreću, ti gralovi su upakovani u kućišta iz zlata ili platine, što im diže cenu u nebo a meni lično pretpostavlja emotivni deficit, jer sam uvek naginjao čeliku.
Drugi, isto tako važan faktor prepreke je predstavljao odnos funkcionalnost : dekoracija. Lično naginejem prema prvom. U neku ruku mi je žao, što je došlo do takvog tehničkog napretka u razvoju materijala, jer je ranije formula bila jednostavna: dugovečan i kvalitetan rad je uz strukturu i kvalitet materijala komponenti mehanizma donosila dekoracija najbitnijih elemenata u vidu angliranja i poliranja do nesvesti: od osnovne ploče, preko celog gear traina, do rotora. Ali kada su i Patek i Lange u mehanizam stavili silicijum, onda to u neku ruku menja formulu u funkcionalnost < dekoracija.
Ono što mi iskače je ta razlika u odnosu na pre, kada je dekoracija bila isključivo ili najvećim delom u svrhi funkcionalnosti sata a sada je postala posebna disciplina, koja je više namenjena stvaranju dodatnog utiska nego svojoj prvobitnoj ulogi. Zato i razumem negodovanje Voutialainena i Dufoura, kada se između redova malo podruguju silicijumu i sličnim "novitetima", jer pravi izazov je napraviti ono što prave oni iz "tradicionalnih" elemenata.
Naravno, niti u jednom trenutku ne osporavam, ne sumnjam u sav trud, iskrenost, veštine i najviši stepen znanja najvećih imena horologije ali taj crv košmara u mojoj svesti, da to rade samo zbog toga da rade, nikako da racionaliziram. Kada u Zeitwerku vidim svu vrhunskost najvišeg stepena dekoracije oko najdeblje silcijumove spirale u horologiji, uvek se zapitam, čemu ste se toliko mučili, kada nema stvarne potrebe za time? Obožavam i častim savršenstvo Patekovog hronografa ali kao i Lange, to na kraju ispada više umetničko delo nego ujedno i sat.
Naravno, nemam ništa protiv da ljubitelji horologije uživaju u tome, da kupovinom svakog takvog sata ujedno postaju vlasnici muzejsko vrednog artifikata (to sam i najbolje znaš, jer poseduješ dva takva primerka), naprotiv potpuno ih razumem i podržavam ali za sada sebe ne mogu da nađem u takvom stanju.
Ja sam već dugo opčinjen tim sastavnim delom horologije ali moram da priznam, da sam i nakon svih ovih godina ostao nekako razdvojen. Obično je tako, da kada se upustiš u materiju i proučavaš satima, danima, mesecima, godinama, spoznanja dovode do nekog određenog zaključka ali evo meni se na ovom području to nije desilo. Bilo je perioda, kada sam bio već na tome da prodam najveći deo postojeće kolekcije ili čak uzmem neki dugoročni kredit i ovu moju ljubav i pripadnost zaokružim nekim gralom u vidu hronografa Pateka ili Langea (radije Pateka zbog istorije) i da to bude to. Kraj i nema više. Ali nažalost ili na sreću, ti gralovi su upakovani u kućišta iz zlata ili platine, što im diže cenu u nebo a meni lično pretpostavlja emotivni deficit, jer sam uvek naginjao čeliku.
Drugi, isto tako važan faktor prepreke je predstavljao odnos funkcionalnost : dekoracija. Lično naginejem prema prvom. U neku ruku mi je žao, što je došlo do takvog tehničkog napretka u razvoju materijala, jer je ranije formula bila jednostavna: dugovečan i kvalitetan rad je uz strukturu i kvalitet materijala komponenti mehanizma donosila dekoracija najbitnijih elemenata u vidu angliranja i poliranja do nesvesti: od osnovne ploče, preko celog gear traina, do rotora. Ali kada su i Patek i Lange u mehanizam stavili silicijum, onda to u neku ruku menja formulu u funkcionalnost < dekoracija.
Ono što mi iskače je ta razlika u odnosu na pre, kada je dekoracija bila isključivo ili najvećim delom u svrhi funkcionalnosti sata a sada je postala posebna disciplina, koja je više namenjena stvaranju dodatnog utiska nego svojoj prvobitnoj ulogi. Zato i razumem negodovanje Voutialainena i Dufoura, kada se između redova malo podruguju silicijumu i sličnim "novitetima", jer pravi izazov je napraviti ono što prave oni iz "tradicionalnih" elemenata.
Naravno, niti u jednom trenutku ne osporavam, ne sumnjam u sav trud, iskrenost, veštine i najviši stepen znanja najvećih imena horologije ali taj crv košmara u mojoj svesti, da to rade samo zbog toga da rade, nikako da racionaliziram. Kada u Zeitwerku vidim svu vrhunskost najvišeg stepena dekoracije oko najdeblje silcijumove spirale u horologiji, uvek se zapitam, čemu ste se toliko mučili, kada nema stvarne potrebe za time? Obožavam i častim savršenstvo Patekovog hronografa ali kao i Lange, to na kraju ispada više umetničko delo nego ujedno i sat.
Naravno, nemam ništa protiv da ljubitelji horologije uživaju u tome, da kupovinom svakog takvog sata ujedno postaju vlasnici muzejsko vrednog artifikata (to sam i najbolje znaš, jer poseduješ dva takva primerka), naprotiv potpuno ih razumem i podržavam ali za sada sebe ne mogu da nađem u takvom stanju.
Last edited:
ja se nisam odlucio na rolex samo zato sto ne mogu da imam nesto na ruci sto me navodi da mislim kako svakodnevno jedan takav sat neki face tattoo reperi po USA unistavaju stavljajuci dijamante i neke glupave modifikacije. Ne znam da li bih mogao da stavim Royal Oak ili Nautilus na zglob a da mi ne prolaze kosmari o toliko unistenih satova tih skorojevic mumljavih repera 
Inace nemam problem da rolex nosi i najgora starleta samo da ne unistavaju satove a mislim da ovi nasi skorojevici ipak nemaju kintu za one after market abominacije sa dijamantima koji po meni samo unistavaju remek delo koje je rolex, ap, pp...
Inace nemam problem da rolex nosi i najgora starleta samo da ne unistavaju satove a mislim da ovi nasi skorojevici ipak nemaju kintu za one after market abominacije sa dijamantima koji po meni samo unistavaju remek delo koje je rolex, ap, pp...
Similar threads
