Diskusije o mehanizmima... satovima...
- Thread starter milan zmaj
- Start date
jagos
New member
ima longines nekoliko promasaja u zadnje vreme.kazem ti mene je hc uzivo razocarao a isto to cujem od jos iskusnih ljubitelja i poznavaoca.da ne pricam sto su sad napravili sareni admiral.pa admiral je bio ponos longinesa i sinonim za eleganciju i kvalitet a sad na sta lici na decji sat.lutaju malo morace da se vrate svojim korenima,odmereno nepretenciozno a kvalitetno.za mene licno je conquest 300m automatic daleko bolji sat od hc.onaj olympic je stvarno ko lutka to je ustvari longines.da ne pricam o starom admiralu 5 zvezdica.kad ih uzmes u ruku sve ti je jasno.daleko daleko je hc od bilo kojeg braje.
bezbi
New member
Ja nisam imao prilike da vidim taj admiral ali sam imao jedno vreme slican takav Longines, ne znam koji je model bio imao je isto cini mi se cal6492. Prodao sam ga jel nije bio u perfektnom stanju i jos uvek gledam po oglasima da li ce iskociti neki takav u mint stanju. Sat je bio toliko dobro uradjen imao je tako dobre detalje, kuciste, markere na ciferima i kazaljke da ja jos uvek nisa video sat sa lepsim detaljima. A na ruci mi je lezao kao ni jedan drugi, po ceo dan sam gledao u njega i okretao ruku.
Last edited:
jagos
New member
Bezbi nisam te bas razumeo koji longines si imao.niko nije rekao da je longines los sat vec da je hc lošiji sat od breitlinga.poredimo nove satove.za novi admiral sam rekao da je šaren a ne da je los.da li si ti imao novi admiral i koliko je bio star kad nije bio u dobrom stanju.da li si ga udario ispustio sta je bio problem.mozda me nisi razumeo longines je izuzetna firma ugledna kvalitetna pruža dosta za uloženi novac ali jednostavno mislim da imaju par nepotrebnih izleta za firmu takvog renomea.
bezbi
New member
Stari sam imao. Ali sam zaboravio i koji je model bio davno bilo. Razumeo sam te odlicno i slazem se sa tobom, napisao si gore da je stari admiral bio odlican i ja sam to potvrdio. Braja je kvalitet ali nije za svakoga, izgleda drugacije od ostalih satova i ne moze se svakom svideti, pa ni meni.
skydrummer
New member
Moje razmišljanje na Serbovo pitanje.
Što se tiče Breitlinga , po mom mišljenju, neopravdava cenu. Sat ima cosc Etu što je dobro , koliko je ona modifikovana ni na sajtu Breitlinga se ne navodi . Kažu ljubitelji po stranim forumima da je promenjena glavna opruga, balansna opruga, balansni točak. Ako je to tačno , koliko se to razlikuje od Ete koju sama Eta prodaje u chronometar klasi, ne znam . U svakom slučaju sat ima dobar mehanizam bio ili nebio modifikovan. Ono što meni neopravdava cenu je to što nikakvi novi materijali, tehnologije nisu implementirane u sat. Npr. neki ojačan čelik, safirni umetak na rotirajućem prstenu... Nešto za šta bi se moglo reći da je rezultat istraživačkog rada i kao takvo uticalo je na cenu. Zatim sat je ronilačkog karaktera ali nije "pravi" ronilački sat iako korene vuče od takvog sata. Zašto nije, nema indikator rada mehanizam tj. svetleću tačku na sekundari i nema svetleću tačku na rotirajućem prstenu što sam prsten čini više manje beskorisnim pod vodom. Starovremenski model je imao svetleći trogao na prstenu , nije imao tačku na sekundari . U svakom slučaju umesto zlatnog B bilo bi mudrije i jeftinije pola kapi luminove. Mogao bi neko reći da ko kupi taj sat vrlo verovatno neće roniti sa njim i to bi takođe bilo vrlo verovatno tačno ali ta dva detlja povećavaju upotrebnu vrednost sata . Možda njihovo odsustvo nije minus ali sigurno nije ni plus a satu te cene treba dosta pluseva. Dakle visoka cena uz odsustvo nekih inovativnih tehnologija , materijala uz to što sat i njie ronilački su nešto zbog čega se ne bih odlučio za taj sat. Uzeo bih Longines iako ni tu nema ničeg inovativnog ( po toj ceni i nije čudo ), zadovoljavajuće dobra i tačna Elabore ( ako se ne varam )ETA, slabo osvetljenje, 300m vodootoprnosti ( naspram Breitlingovih 200m, nije presudno ali treba reći ) ali sve u svemu ipak za mene dobra kupovina.
Ps - Kada bih morao da potrošim 3000$ na sat bez dvoumljenja bih uzeo neki model Sinn-a. Jeste da Serb to nije pitao ali da uđe u zapisnik
.
Što se tiče Breitlinga , po mom mišljenju, neopravdava cenu. Sat ima cosc Etu što je dobro , koliko je ona modifikovana ni na sajtu Breitlinga se ne navodi . Kažu ljubitelji po stranim forumima da je promenjena glavna opruga, balansna opruga, balansni točak. Ako je to tačno , koliko se to razlikuje od Ete koju sama Eta prodaje u chronometar klasi, ne znam . U svakom slučaju sat ima dobar mehanizam bio ili nebio modifikovan. Ono što meni neopravdava cenu je to što nikakvi novi materijali, tehnologije nisu implementirane u sat. Npr. neki ojačan čelik, safirni umetak na rotirajućem prstenu... Nešto za šta bi se moglo reći da je rezultat istraživačkog rada i kao takvo uticalo je na cenu. Zatim sat je ronilačkog karaktera ali nije "pravi" ronilački sat iako korene vuče od takvog sata. Zašto nije, nema indikator rada mehanizam tj. svetleću tačku na sekundari i nema svetleću tačku na rotirajućem prstenu što sam prsten čini više manje beskorisnim pod vodom. Starovremenski model je imao svetleći trogao na prstenu , nije imao tačku na sekundari . U svakom slučaju umesto zlatnog B bilo bi mudrije i jeftinije pola kapi luminove. Mogao bi neko reći da ko kupi taj sat vrlo verovatno neće roniti sa njim i to bi takođe bilo vrlo verovatno tačno ali ta dva detlja povećavaju upotrebnu vrednost sata . Možda njihovo odsustvo nije minus ali sigurno nije ni plus a satu te cene treba dosta pluseva. Dakle visoka cena uz odsustvo nekih inovativnih tehnologija , materijala uz to što sat i njie ronilački su nešto zbog čega se ne bih odlučio za taj sat. Uzeo bih Longines iako ni tu nema ničeg inovativnog ( po toj ceni i nije čudo ), zadovoljavajuće dobra i tačna Elabore ( ako se ne varam )ETA, slabo osvetljenje, 300m vodootoprnosti ( naspram Breitlingovih 200m, nije presudno ali treba reći ) ali sve u svemu ipak za mene dobra kupovina.
Ps - Kada bih morao da potrošim 3000$ na sat bez dvoumljenja bih uzeo neki model Sinn-a. Jeste da Serb to nije pitao ali da uđe u zapisnik
.
Last edited:
Dragojlovic Darko
New member
Ja nisam imao prilike da vidim uzivo stari HC ali sam prije nekog vremena u radnji probao novi HC i mogu reci da je odlicno odradjen, po mome, ali ja nisam neko kroz cije su ruke prosli satovi vrijedni vise k eura, pa se meni cinilo da je HC do detelja uradjen savrseno nisam imao ama bas nikakvu zamjerku. Vjerujem da i Braja ima odlicne satove licno ih nikad nisam vidio uzivo pa necu da pricam nista, neki modeli mi se dopadaju a neki i ne. I slazem se sa Sky-em da bih se za taj novac vjerovatno okrenuo Sinn-u.
HADzI DALIBOR
New member
Sinn,eh,jedini koji meni štima je UX,a on ima ono glupo ulje u sebi!
Totalno nepotrebna komplikacija.
Totalno nepotrebna komplikacija.
HADzI DALIBOR
New member
Evo još malo "plavih kazaljki" :man_in_love: :
Mehanizam je Miyota 9100,
kućište je prečnika 45mm,debljine,14mm,wr 100m.
cijena 600$.
Kućište sa sve lugovima me podsjeća na Victorinox Ambasador XL manuelca- mrcina od dress sata!
Mehanizam je Miyota 9100,
kućište je prečnika 45mm,debljine,14mm,wr 100m.
cijena 600$.
Kućište sa sve lugovima me podsjeća na Victorinox Ambasador XL manuelca- mrcina od dress sata!
milan zmaj
New member
Breitling ima jaku dugu tradiciju,sta je modifikovano unutra to mozemo samo da nagadjamo,da je los sat nikako nije. Vazno je napomenuti da opet gledajuci i druge forume je jako cenjen,da li je to zbog samog imena (ne znam zasto bi bilo po meni to presudno) ili sveukupnog sata ne znam ali ga ljudi cene. Imao sam dosta modela i mogu reci da je to jedan odlican sat,sto naravno nisam otkrio toplu vodu ali je to tako iz prve ruke tj od vlasnika vise modela Breitlinga.
Osporavani B01 je trebalo videti,na moje pitanje upucenoj kompaniji u vezi kvaliteta...dobio sam odgovor da sama garancija od 7 godina je dovoljna da ne trebam uopste da mislim na neki kvar...naravno nije se dogodilo da cekam i proverim da li su u pravu ili ne,ali su poprilicno bili samouvereni.
Kad se stavi vise modela ispred sebe Omega,Breitling,Sinn,Tourby,Oris...da nema logoa firme e onda bi covek mogao da gleda zavrsne obrade i kvalitet celokupnog sata.
Od ovoga izostavljam Rolex,koji mi je dokazao da je u ovoj grupi po meni najbolji sat....
Tako da nemojmo Braju stavljati u fah da je to na kraju krajeva modni i pozerski sat....nikako to nije.
Hadzi ovaj Deep Blue je sve boljii bolji....zavidim Rusu na njegovom primerku...
Osporavani B01 je trebalo videti,na moje pitanje upucenoj kompaniji u vezi kvaliteta...dobio sam odgovor da sama garancija od 7 godina je dovoljna da ne trebam uopste da mislim na neki kvar...naravno nije se dogodilo da cekam i proverim da li su u pravu ili ne,ali su poprilicno bili samouvereni.
Kad se stavi vise modela ispred sebe Omega,Breitling,Sinn,Tourby,Oris...da nema logoa firme e onda bi covek mogao da gleda zavrsne obrade i kvalitet celokupnog sata.
Od ovoga izostavljam Rolex,koji mi je dokazao da je u ovoj grupi po meni najbolji sat....
Tako da nemojmo Braju stavljati u fah da je to na kraju krajeva modni i pozerski sat....nikako to nije.
Hadzi ovaj Deep Blue je sve boljii bolji....zavidim Rusu na njegovom primerku...
Last edited by a moderator:
milan zmaj
New member
Jeste,a znas i sam da sam navijao da ga uzmes..
Prokletinja Rus ima dva tri sata koje bi rade imao a da nisu toliko skupi a opet.....Mozda jednog dana
Prokletinja Rus ima dva tri sata koje bi rade imao a da nisu toliko skupi a opet.....Mozda jednog dana
backarelli
New member
Nisam hteo citirati ceo post , ali se u suštini odnosi na ceo post .
Sky , teško da se može realno komentarisati na Serbovo pitanje, na osnovu fotografija i internet zapažanja.
Nedostatak u implemetiranje nove tehnologije, nikako (ali nikako) ne narušava njihov renome , kada je kvalitet materijala i izrade u pitanju . Po toj logici, niti jedan vintažni model (bilo kog brenda) nebi imao zadovoljavajući kvalitet, gde bi se cenili samo kolekcionarski primerci. Naravno da volim napredak u bilo kojoj sferi , ali u ovom slučaju to može samo "poljuljati" njihov kredibilitet , ali nikako i kvalitet. Znači, kvalitet se nikako ne dovodi u pitanje, već se samo može odati respekt i to je to.
Što se tiče "ronilačkih" nedostataka , tu se uglavnom slažem za lume, ali se nikako ne slažem, sa ironičnom izjavom vezanom za "zlatno slovo B" . Svidelo se tebi to ili ne, upravo je to slovo statusni simbol njihovih fanova, kojima taj "truglić" sa sve dva grama luminove ne znači, ama baš ništa, pa bila to po sky-u mudra odluka ili ne.
"Sekundara" je svakako mogla biti obeležena luminovom. :yes4:O izgledu se može do ujutro... nekom je ružan, nekom lep. Najmanje je onih koji su ravnodušni, upravo zbog njihovog "blink-blink" dizajna (koji je ovde prozvan kao harmonikaški, pozerski ili kako već)
Što se tiče ugradjenog mehanizma (čemu je tema i namenjena) , meni Cosc (koska za uzimanje keša) ne znači ama baš ništa . Već , kako pročitah komentare korisnika i znalaca, nema tu greške, ne vezano za modifikaciju (koja je u principu i te kako bitna i zbog visoke kontrole kvaliteta Breitling kalibra) . I ako te možda i ne interesuje preterano (nisam siguran, predpostavljam) , mala video-edukacija svakako neće škoditi . :thumbsup:
Za kraj
Breitling (ne vezano za Heritage) bezuslovno poseduje respekt (šta više, oko njega se najmanje diže prašina za "uloženo-dobijeno, prevara-ili ne, platio sam reklamu....etc..." , ako izuzmemo rolex i zenith) , a da li se nekom dopada ili ne, to je već sasvim druga priča. Da li bi ja potrošio 3 somuna na Heritage ? Najverovatnije ne bih , ali iz sasvim drugih razloga . U tom cenovnom rangu ima modela koji mi se više dopadaju od pomenutog .
Da li ima veze moja skorašnja prinova sa ovim postom ? Ima . Nikada, ali nikada ne bih ni obratio (na osnovu fotki i videa) pažnju na ovaj brend , da nisam došao u dodir sa istim i "opipao" ono što me u principu nije interesovalo . Mislim da ne bih ni komentarisao , kao što nisam do sada. Što se tiče (ne)opravdane cene Heritage-a , nikako nisam merodavan da dam bilo kakvu izjavu , jer nisam korisnik istog. Možda bi se razočarao gde odoše pare, a možda i ne .
Veruj mi (a znam da nećeš) , mora se uzeti i osetiti sat uživo, a ne često i nositi bar neko vreme, da bi se dao konačan realan sud i mišljenje. Ovako, sva naša mišljenja se uzimaju sa rezervom i to je to. Naravno, to ne znači da ih ne iznosimo, naprotiv. Vrlo sam objektivan u svakom mom iskazu o svim satovima koje sam imao (znam, malo ih je bilo) , što si imao prilike i sam do sada pročitaš .
Ovo sve ti kažem kao "Seikoholičar" , gde pored Seika simpatišem i neke druge brendove (poput Victorinox-a, Šturmanskie, Strela, Citizen, Casio, Certina) , medju kojima se ne nalazi hi-end swiss, pa ni Breitling.
Serb
New member
Nista onda moracete da donesete Braju na inspekciju kod jode i mene:lol: Salu na stranu , nisam imao prilike da vidim braju uzivo , zato sam i postavio ovo pitanje...Moram priznati da se jednim delom slazem sa Jodom posto je to i moja polazna tacka bila , ali prihvatam ovo sto kazete da mora sat da se se vidi da bi se osetio kako treba
Jel i on ide u zamrzivač? :lol:
backarelli
New member
ali prihvatam ovo sto kazete da mora sat da se se vidi da bi se osetio kako treba
Serb , veruj mi da je to presudni faktor (ako je čovek "ne naložen" i priseban) , da bi se doneo konačan sud i realno prokomentarisao model .
Ja Colt nisam uzeo na netu , pa da proplačem za date pare, jer sam se razočarao kad sam otvorio kutiju , ili da skačem od sreće , jer sam se oduševio . Mogao sam bez problema da vratim sat i kažem da mi se jednostavno ne dopada, čak i posle nedelju dana .
Veruj mi, na prvi pogled ništa posebno (a nisam ni očekivao, jer ne volim "Brajine" modele iz tih godina , a nism ni oduševljen Brajom kao brendom) . Medjutim , detaljnim zagledanjem , svakodnevnim druženjem od nedelju-nedelju i po dana , sat počinje da mi "objašnjava" odakle njemu taj status .
Kao što sam i napisao u mojoj galeriji , da mi je neko rekao, ja bi umro od smeha. Čak i da sam imao za odluku nekih sat vremena, sigurno bi odustao, veruj mi.
skydrummer
New member
U zadnje vreme sam sve češće citiran :blink:.
Nemam ja ništa protiv Breitlinga , niti sam rekao nešto protiv renomea firme ili kvaliteta satova. Ono što sam već napisao to mislim i dalje. Video je interesantan , odgledao sam ga ranije, pokazuje dosta a ne govori ništa o čemu smo pisali. Diskutovalo se i ranije da li se mogu komentarisati satovi koji se ne poseduju . Po mom mišljenju mogu, mada je svakako bolje kada se sat poseduje i objektivno bez strasti opiše.
Nemam ja ništa protiv Breitlinga , niti sam rekao nešto protiv renomea firme ili kvaliteta satova. Ono što sam već napisao to mislim i dalje. Video je interesantan , odgledao sam ga ranije, pokazuje dosta a ne govori ništa o čemu smo pisali. Diskutovalo se i ranije da li se mogu komentarisati satovi koji se ne poseduju . Po mom mišljenju mogu, mada je svakako bolje kada se sat poseduje i objektivno bez strasti opiše.
Similar threads
