atosic47
"Gledao sam pre neki dan na pijaci neku repliku tissota, stvarno lep sat, ali se primecuje da nije original cim se podigne, lak je, deluje suplje, a hronometri ne rade"
Verovatno se primeti da nije original cim se pogleda, to kada su hronografi i slicno samo nabudzeni, to je doslovno dno dna - ti onda nisu culi ni za Myota-u 0S20 (ili pak kinesku kopiju iste). Inace, mesing je tezi od celika, ti satovi su obicno farbani ili eventualno niklovani mesing, tako da da li je sat "lak" ili ne ne govori puno o originalnosti ili bilo kom stvarnom attributu kvalitetne izrade.
chuck
Sto se G-Shocka tice, ovako kad uporedim dve slike jedne pored druge, ono sto meni zapada za oko je razlika u definiciji uglova i slova kod livenih elementa, konkretno tog gumenog "oklopa". Ocigledno su ti koji su sat kopirali svoj kalup preslikali sa originalnog kucista, i tu se izgubila ostrina. Na kopiji su slova primetno zaobljenija i izoblicenija, kao i prelazi na uglovima generalno. Kopije se najlakse prepoznaju po metodi izrade i finalnoj doradi, mada je to u ovom slucaju malo teze posto je i jedno i drugo kuciste liveno (dok sa onim pomenutim Tissot-om, stvari bi trebale biti ocigledne - ako sat nije vredan kopije Myota-e od 10ak dolara pa da hronograf radi, onda mu sigurno ni glodalica ni strug nisu prisli).