Poliranje sata

meni je receno da se staklo od plastike moze najbolje polirat pastom za zube a mineralna stakla sa posebnim pastama i dijamantnim plocama...uvjeio sam se sam da mineralno staklo tesko polirat jedno sam unistia
 
Re: Slike satova iz vase kolekcije!

Moze li mi neko poslati mob od clana maki69 koji radi poliranja satova, ne vredi mi pp jer vidim da vise od mesec dana nije posecivao svoj nalog ?

Hvala unapred !
 
Pozdrav svima,tema je poliranje satova,videm da dosta od clanovas spominjaju i krpice za poliranje ja bi nesto ukratko dodao i da se uradi neka razlika od krpice so profesionalni nacin poliranja.
Same krpice za poliranju su namenjen tako receo za svakudnevnu upotrebu i svaki koj poseduje sat da ga sam ocisti,kratko receno radi se samo za osvezivanja sata i sam sat dobije odlican sjaj i celi postupak moze da se zavrsi za 15 min.
Sam nacin provesionalno poliranje je dosta komplikovani proces i traje dosta duze,evo mene licno spoljasno cicenje na celicni remen i kuciste oduzelo mi je 8 satova rad u jedan dan i jos 2 dana po 3 sata, da dovedem predmet kao nov.
Videm da mnogo od ljudi na forum spominju da koriste i smirglice ali iskreno taj nacin je daleko od profesionalni naacin,sam postupak sredjivanja i poliranje je mnogo razlicni i koriste se specijalne alate gde se trazi velika vestina i paznja samog majstora.
najpre se otstranuju ogrebotine, pa ultarsonic ciscenje ,pa poliranje niz 3 razlicni etapa sa razlicne polir paste,i na kraj opet zavrsava u ultarasonic na cicenje da padne polir pasta od samog sata.
 
Evo danas sam odradio moje prvo poliranje na pleksi (plasticno )staklo

evo slike pre poliranja
19712584.jpg19712586.jpg19712588.jpg

i nakon poliranje

19712589.jpg19712590.jpg

uskoru cu probati i na mineralno staklo samo da nadjem neki sat , ili osteceno stakolo
 
Desilo mi se da sam jednom zakacio zid satom i izgrebao ga. Odneo ga kod ujaka zubara pa je on ispolirao osteceno mesto onom busilicom za zube tako sto je na vrh stavio neku gumu umesto borera (pretpostavljam da se time zubi poliraju). :) Nemam slike i taj sat vise ne posedujem. Planiram da opet odem do njega da mi sredi narukvicu od sata koji sad nosim. Kacim slike cim budemo to sredili. Nadam se da ce biti uspesno. :)
 
Dobro veče, svima!

Vidim da postoji mnogo nesuglasica oko poliranja časovnika, upotrebe aplikatora i medija za poliranje.

Koji aplikator i koji medij upotrebiti za poliranje zavisi isključivo od materijala koji treba polirati. Aplikatori mogu biti prošiveni diskovi od muslina, kože, pamuka, vune, filca, četke sa večtačkom dlakom ili sa životinjskom dlakom i ne samo. Aplikatori takođe mogu biti i letvice različite širine sa nalepljenim filcom ili kožom za nanošenje abrazivnih materijalima u vidu praha ili paste. Koriste se čak i turpije, kod većih povreda i brusno kamenje, Arkanzas, Water of Ayr Stone, Apache Tears (Obsidian), Degussit, India stone, okamenjeni koren oraha i razno drugo brusno kamenje, prirodno i sintetičko.

Sam medij za poliranje je jednako raznovrstan, tradicionalno korišćen prah "rouge" za poliranje zlata je suštinski najobičnija rđa, zatim slede različita abrazivna sredstva u prahu, Arkanzas prah, prah ahata, oksid aluminijuma, hrom oksid, dijamantski prah i mnogi drugi, naravno koristi se celi nizu granulacije, od 0.5 pa do nekoliko stotina mikrometara.

Kod časovnika je dozvoljena upotreba svih abraziva, uključujući dijamantski prah, osim na krajevima osovina, iz razloga što se abrazivi mogu usaditi u metal i zatim velikom brzinom uništiti ležajeve, od bronze i od rubina bez razlike.

Ja koristim nekoliko vrsta pasti i praškova za poliranje. "Dijamantin" praškove (oksid aluminijuma) u tri granulacije i paste koje sam pravim dodavanjem ulja uljane repice, zatim dijamantske paste u deset granulacija, i na kraju oksid hroma koji kupujem u već pripremljenim blokovima. A za poliranje nesalomivih stakala od pleksiglasa koristim "Crystal Bright" sticks od EuroTool-sa.

Bez obzira na materijal u pitanju za poliranje je najvažnije sa površine ukloniti sve ogrebotine. To se postiže primenom abraziva zrnosti ne veće nego što su same ogrebotine, kada se površina izjednači tada se prelazi na upotrebu abraziva sledeće manje zrnosti, ali tek posle detaljnog čišćenja svih ostataka prethodnog poliranja. Ovaj postupak se ponavlja nekoliko puta dok se ne uklone poslednji tragovi ogrebotina. Tek tada se može preći na konačno poliranje koje će dati visoki sjaj koji se često na čeliku naziva crnim bleskom, stoga što je polirana površina ili kao ogledalo i reflektuje svo svetlo ili ga ne reflektuje ni malo, zavisno od ugla gledanja.

Upotreba raznih motora za poliranje sa diskovima od različitog materijala otvara još jedno značajno pitanje, kojom brzinom motor treba da se okreće, koji prečnik diskova treba da bude, veći disk veća periferna brzina itd., da li koristiti motor sa promenljivom brzinom, šta za koji materijal i još puno otvorenih pitanja.

Ova tema je vrlo ozbiljna, svako poliranje zahteva pojedinačni pristup i odabir, kako aplikatora, tako i medija za poliranje. Materijal koji se polira je osnovni činioc u odabiru, tako da kod istog proizvođača časovnika osoba može da susretne različite materijale, nerđajući čelik može danas biti potpuno drugih karakteristika nego li je bio kod kućišta časovnika istog modela prošle godine. Sve je predmet provere sa svakim novim kućištem.

Osim visokog sjaja kome se često teži postoji i ceo niz finiša drugih karakteristika koji se svaki ponaosob postiže različitim alatima, tehnikama i abrazivnim materijalima.

Bez ikakvog preterivanja mogu reći da je moguće napisati nekoliko knjiga i pri tome ne iscrpeti temu do kraja, to je inače već urađeno, nažalost ne na srpskom jeziku.

CMW
 
Apsolutno se slazem sa svim prethodno napisanim, samo mislim da bi trebalo napomenuti da se sat NIKAKO nepolira sastavljen, vec je potrebno sat rasturiti sto ukljucuje i vadjenje stakla i drukera i krunice, jer jedino u tom slucaju poliranje moze adekvatno da se uradi.
Takodje na nekim satovima da bi se ispostovala originalnost neki delovi se poliraju u visoki sjaja a neki se matiraju sto je jos jedan od razloga da sat mora totalno da se rastavi.

U zavisnosti od stepena ostecenja sata i materijala od koga je napravljen sat ja koristim smirgle granulacije od 150 do 2000.
Obicno pocinjem sa 150 ili 240 ili 360 preko 400 , 600 , 800 i 1000 da bi zavrsio sa 2000 sto se smirglanja tice a zatim ide fino poliranje sa ogledalo sjaem koje radim sa filcanim jastucicima masinski i koristim abrazive za prohrom ili abrazive za mesing ako je u pitanju skidanje starog hroma i priprema sata za hromiranje, tu pogotovo nisu dozvoljene ni najmanje greske jer kada hrom dodje na lose pripremljeno kuciste svaka greska se vidi.
Takodje poliranje se radi sa lupom da bi se uocila i najmanja greska.
 
Last edited:
Moj način rada je sveoma sličan Igorovom i slažem se sa svime što je napisao. Ja takođe koristim širok spektar šmirgla i pasta za poliranje a za razliku od Igora sve radim ručno što oduzima previše snage i vremena. Vidim da se pominju neke "posebne" krpice za poliranje itd. i mislim da to ne funkcioniše. Baš bih voleo da vidim nekoga da krpicom za poliranje izvuče dubok ris na kućištu sata (ili poklopcu najčešće) i da on postane nevidljiv!?
Pleksi staklo se lako izgrebe i još lakše ispolira ali mineralno staklo nemojte ni pokušati da šmirlate, polirate itd. jer će rezultat biti katasrofalan!
 
Naravno bajker je u pravu mineralno staklo u "hand made" varijanti je nemoguce odraditi za to je potreban specijalni alat koji je dosta skup (rotacione ploce sa vodenim hladjenjem) i abrazivi , takodje ako je staklo safirno njega je gotovo nemoguce ispolirati jer mu je atomska struktura toliko tvrda.

A ova varijanta sa krpicama :lol: mozda ali samo za brisanje prasine.
 
Naravno bajker je u pravu mineralno staklo u "hand made" varijanti je nemoguce odraditi za to je potreban specijalni alat koji je dosta skup (rotacione ploce sa vodenim hladjenjem) i abrazivi , takodje ako je staklo safirno njega je gotovo nemoguce ispolirati jer mu je atomska struktura toliko tvrda.

A ova varijanta sa krpicama :lol: mozda ali samo za brisanje prasine.


Ne slazem se da nije mogce poliranje na mineralno staklo i to rucno bez skupi alata :)
sve je moguce samo treba covek da je kreatvian
potrudicu se ovih dana da okacim neke slike,samo da najdem ogreebano mineralno staklo.
ravna mineralna stakla se poliraju lakse ,na primer sta i koristio seiko ,zenih od rucni,i ravna djepnih satova od zeleznice,problem se javlja kad malo zaoblenih minerlani stakala ali poliranje je isto tako moguce.
 
Ne slazem se da nije mogce poliranje na mineralno staklo i to rucno bez skupi alata :)
sve je moguce samo treba covek da je kreatvian
potrudicu se ovih dana da okacim neke slike,samo da najdem ogreebano mineralno staklo.
ravna mineralna stakla se poliraju lakse ,na primer sta i koristio seiko ,zenih od rucni,i ravna djepnih satova od zeleznice,problem se javlja kad malo zaoblenih minerlani stakala ali poliranje je isto tako moguce.

Dobar dan!

Naravno da je sve moguće, u nekim okvirima, upotrebom priručnih sredstava. Ravno mineralno staklo je relativno lako ispolirati. To se obično radi na debljoj staklenoj ploči, upotrebom dijamantske paste, kretanjem stakla koje se polira u obliku broja osam s laganim pritiskom nadole.

Međutim, problem je utrošak vremena jer vreme je novac, naročito kada je novo mineralno staklo lako kupiti po vrlo pristupačnim cenama. Što se tiče konveksnih stakala za džepne satove (ili ručne) njih je isto vrlo lako nabaviti i zameniti, pogotovo što ih se može naći po neverovatno niskim cenama, naprimer komplet od 25 - 50 komada za pet EUR-a, čak i "bull's eye" se može dobiti za 2-5 EUR-a.

Naravno, treba znati gde!

CMW
 
Dobar dan!

.

Međutim, problem je utrošak vremena jer vreme je novac, naročito kada je novo mineralno staklo lako kupiti po vrlo pristupačnim cenama.
Tačno je to,al' ima nešto i u zadovoljstvu koje donosi svojeručno odrađeni posao :)

Inače,moje,ne tako bogato,iskustvo sa poliranjem mineralnih stakala je takvo da mogu da kažem da se manje površinske ogrebotini mogu uspešno skinuti,dok one dublje (koje se osećaju pod noktom) ne treba ni pokušavati.
 
Apsolutno se slazem sa svim prethodno napisanim, samo mislim da bi trebalo napomenuti da se sat NIKAKO nepolira sastavljen, vec je potrebno sat rasturiti sto ukljucuje i vadjenje stakla i drukera i krunice, jer jedino u tom slucaju poliranje moze adekvatno da se uradi.

Dobar dan!

Mislim da o tome nema ni govora, kućište časovnika je NE-moguće restaurirati sa mehanizmom u njemu.

Takodje poliranje se radi sa lupom da bi se uocila i najmanja greska.

Nepotrebno je raditi sa lupom, to je izuzetno naporno, no u svakom slučaju lupa 12x se koristi za proveru. Naime, crni blesak ili crni sjaj se smatra postignutim ukoliko se tragovi poliranja ne mogu videti lupom uveličanja 12x.

Sasvim je druga priča ukoliko se koristi binokularni stereoskopski mikroskop, oči se tada ne zamaraju i pri radu postoji osećaj prostornosti, binokularni stereoskopski mikroskop ne poništava paralaksu.

Ja često koristim mikroskop pri radu, uveličanje zavisi od posla koji radim, ne veće od 20-30x i to za inspekciju a za rad obično 5-10x.

Važno je da mikroskop ima dovoljno veliko prednje fokalno rastojanje tako da se može raditi bez ometanja i da se očuva postura tela, nije lako biti pognut nad objektom nekoliko časova a ponekad i celi dan. Najbolje je da prednja fokalna dužina objektiva bude oko 200 mm i da dubina polja bude najmanje 20 - 30 mm a po mogućstvu i više, naravno ovaj parametar je u funkciji cene, direktno proporcionalan.

Zeiss and LOMO Microscopes 01.jpg

Na fotografiji se vide oba moja mikroskopa, oba su stereoskopska, Carl Zeiss sa projektorom na matirano staklo, a LOMO МБС-10 sa objektivima F=90 i F=190 mm, na stalku sa podesivom rukom.

CMW
 
Tačno je to,al' ima nešto i u zadovoljstvu koje donosi svojeručno odrađeni posao :)

Dobar dan, Vladane!

Slažem se sa Vama. Jedini komentar koju mogu da napravim je da postoji razlika u pristupu problemu i njegovu rešavanju između profesionalca i hobiste.

Hobista može sebi dozvoliti da utroši koliko god da mu je vremena potrebno, a profesionalac mora da bude efikasan i brz a pri tome i rad koji izvrši mora biti visokog kvaliteta inače mu se mušterija neće vratiti.

Zatim još gora stvar, zamislite žalbe na loše odrađen posao, kome je još i to potrebno! :nono:

CMW
 
Ja sve svoje satove sam restauriram, imam svoje metode koje sam opisao, a kako su restaurirani mozete videti na ovom sajtu
Iggy tee space age kolekcija.
Inace da bi jedno dosta osteceno kuciste koje je u celiku doveo do perfektnog stanja potrebno mi je oko 2-4sata rada, naravno to zavisi od oblika kucista , i naravno sat mora biti totalno rastavljen.
Za hromirana kucista potrebno je nesto malo vise vremena.
Vladan P je napisao da je mineralno staklo jako tesko dovesti do savrsenstva rucnim poliranjem ako su dublje ogrebotine u pitanju i apsolutno je upravu! Za to je potrebno masinsko poliranje ili jedno mesec dana trljanja rucno i opet nece biti savrseno, jer ruka nikada nemoze da prenese identican pritisak na svaki deo stakla...
Kada su sitne micro ogrebotine u pitanju to je moguce bez problema.
Videvsi rezultate mog poliranja mnogi casovnicari mi daju satove na poliranje i nikada do sada nije bilo nezadovoljnih musterija.

Naravno svako ima neke svoje metode poliranja tako i ja svoje koje sam kroz visegodisnji rad usavrsio.
 
Mislim da je tema prilično potrošena. Svako ima pravo da satove radi na svoj način i ako je zadovoljan rezultatom, super. Igorove sam sve satove držao u ruci a znam kako je koji rađen i mislim da je njegov najjači argument upravo njegova kolekcija. Gotovo svi su u momentu nabavke bili tako razvaljeni da ih čovek ne bi podigao sa zemlje da ih nađe a kamoli stavi na ruku. Bilo bi bolje umesto preterane retorike postaviti slike satova pre i posle restauracije na mestu koje je i predviđeno na forumu. Takođe svoje sam satove sam radio a neke sam i slikao pre i posle sređivanja.
 
Back
Top