ja ne znam šta očekujete od Seika da vam radi u sve pozicije, kad se zna da oni stare modele nisu ni podmazivali kako bi uštedeli na ulju, topili metalne kovanice da sastave sat, kažem ništa se ne baca, nešto ode u replike, nešto u treću klasu pa se valja bez kutije papira i garancije, a nešto ode i u butike sa malo lepšom kutijom i eventualno poravnjanim bezelom
to su forumi digli u nebesa, meni žao kad ljudi koji daju 100.000 za seiko, odavno sam pisao ljudi ne bacajte novac
naši su stari u neko normalno vreme Seiko nosili i kad treba da se servisira, bacali u kante jer su na njega gledali kao na jeftin Seiko se ne servisira jer od prvog dana radi očajno, kao i kad ga najbolji majstor sredi, plus što je moguće da se delovi pokrive, a kazaljke rasklimaju
Ne znam otkuda tolika mržnja prema brendu, i nipodoštavanje kvaliteta.
Sve iz tvojih postova što se da naslutiti je: rekla kazala, čuo sam od ljudi, mostovi su mekani pa se pokrive, a nisi časovničar pa si rasklapao pa da znaš da su mekani i krive se, SEIKO TOPI KOVANICE?!!!! ti gledao možda? Ne, tvoja je konstatacija "Kad se zna"...
Pa ko bre zna?
Evo ja ne znam.
Znaš zašto je na dobrom glasu? I Zašto ga na forumima dižu u nebesa?
Zato jer prave dobre satove. Ljudi iz svog ličnog iskustva.
A evo ti i mojih iskustava sa Seikom:
1) Black Monster, 2010. 7S mehanizam, prvih mesec dana bio na +20, posle na +15 narednih 10 godina. Ni jedan problem nisam imao sa njim, kupio ga u Seneseju za 23k din, prodao ga 10 godina kasnije za 10 eura više.
Sat je nošen u lov, nije mažen i pažen, bio na moru redovno, 2 puta na servisu, najbolja narukvica i lume od bilo kojeg sata koji sam imao.
2) SNX 2005. godište, brat i ja kupili ćaletu za rođendan, sličan ovakvom

7S26, evo već 15 godina radi savršeno. Nije ispuštan sa pulta,ali preživljava najstrašniju torturu kod poljoprivrednika'majstora već 15 godina bez problema. Rad sa hiltijem, čekićem, ruke potopljene u ulju, vožnja podrndanih traktora svakodnevnica. Znaš kako trese IMT 539 iz 83-će....Gore nego Hilti.
Misliš da je nekada skinuo sat kada cepa drva? Sačuvaj Bože. A greje se na tvrdo drvo, pa sekira zna da odskoči. Mašin bravar, pa je čekićao podosta sa njim. Za 15 godina je bio jednom samo na servisu, i to sam mu ja uzeo sat i odneo na servis kada je razbio staklo. Dobro je što jesam jer se pojavio kondenz kada je slomio staklo, znači voda je prodrla. Ali to je lom, tu nije ništa bilo do samog sata, već lom prilikom skidanja točka sa kombajna... Zamenjeno staklo, servisiran, nauljen i dalje radi. Izgreban, izubijan, ali radi. Pre dve godine ga udarila struja na trofaznom cinkularu, završio u bolnici, sat se nije namagnetisao, i dalje radi.
3) NH35 (4R) u mom sadašnjem omažu radi perfektno, i za sada nema problema.
I eto otkuda Seiku takva popularnost.
Da su se izbezobrazili, da su počeli da deru, to sve stoji, ali daleko da je to nekvalitet, ne samo mehanizama, već satova uopšte.
I ako može jedno pitanje za iskusnije, jel ima ovaj oblik kućišta kao na ovom satu od mog ćaleta sa malom krunicom na 4h neki poseban nadimak. Znam da kada neko kaže seiko 5, prvo pomisli baš na taj oblik, ali nemoguće da ovo kućište nema neki nick?