Seiko danas (najsvežije novosti, komentari...)

[jagos]

ja sam cuo pricu da su i oni nesto petljali sa seikovim mehanizmom cak se prica i da su dobili neke nacrte od seika pa je izgledalo da su radili nesto.tag je obicna kopija.

 

[jagoda-nbg]

A da organizujemo tuču Seiko protiv Švajcaraca, onako za našu dušu. Prvo da se prebrojimo da vidimo kako stvari stoje po pitanju odnosa snaga. Da nebude 17 na 5. Bokseri i karatisti nemaju pravo učestvovanja. Satove bi kako red nalaže skinuli. Kvarcni mogu da ostanu i onako su otprni na udar . E da i nema pesak u oči. Samo predlog, ne kažem da mora da se usvoji.

Izvinjavam se na skretanju sa teme ali morao sam malo da razbijem raspravu. Valjda mogu i ja jednom.

offtopic:
Ja sam se (nazalost) nedavno (pijan) potukao i u tuci mi pukne narukvica i izgubim svoj Seiko SNZF17K!
Place mi se kad god pomislim na to vece, ne bi mi bilo zao da su me prebili samo da nisam izgubio sat!!!

 

[Djordje]

^
:banghead:

 

[Prolaznik]

^
^

naki' sat si izgubio ? :banghead:

i ne bije se sa satom na ruci, kazes onima s kojima treba da se bijes, momci sacekajte momenat da skinem sat, a ako nece pricekaju, onda bezi, ipak sacuvati sat je prioritet a da se bijes, mosh i neki drugi dan, naravno bez sata na ruci ili poneses neki titanijumski sto moze otvara lobanje

Imam isti taj Seiko, zao mi je sto si izgubio svoj, dobar je satic

 

[jagoda-nbg]

sat je predobar, kazem ti place mi se kad pomislim!
ali da sam imao vremena da razmisljam o skidanju sata ja se ne bih ni potuka (i da sam bio trezan), sve resavam pricom ali desilo se sta se desilo i jbg!
ali ako je nesto pozitivno sto sam izgubio njega je to sto sam sad porucio skx007

 

[tiha]

Za tuce su najbolji Spork ili BFK :big_boss:

 

[Vladan-Stevanovic]

...ali ako je nesto pozitivno sto sam izgubio njega je to sto sam sad porucio skx007

Ne kažu ljudi bez razloga "Ko zna zašto je to dobro"

Žao mi je što si izgubio tako dobar sat, ali verujem da će te tuga brzo proći kada bude pristigao skx007 :thumbup:

 

[jagos]

Za tuce su najbolji Spork ili BFK :big_boss:

Suvise sam star da bi se toga secao

 

[HADzI DALIBOR]

@backarelli
Sve je ok - nema ljutnje!
Forum je pravljen za raspravu,ljudsku,bez teških riječi ako je moguće(ako nije,"crveni" se umiješaju) ! Post ti je bio "oštar" ali nisam odgovorio "otrovno" ,kako nekada znam,zato što nisam mislio da misliš bukvalno onako kako si napisao,tj.,kako post izgleda! Ja volim raspravu ali svađu organski ne podnosim! Stvarno mi je drago što nema "zle krvi" između nas!
Veliko je moje poštovanje za Seiko i ostale Japance(imam 2 Casia i Orienta trenutno) ali ima i švica šta da ponudi! Victorinox je brend poznat po čakijama ali pravi i dobre satove! Kod njih su preporučene maloprodajne cijene previsoke ali se bez problema mogu povoljno naći po netu!
Za TAG i 1887 odavno znam,kao i za Soprod A10 i Seiko 4L! Inače,što reče kolega,TAG je sredio 1887 ko bombonicu ali košta ko đavo!
Godišnji sa sinom od godine se ne može nazvati odmorom al preživjelo se!
Pozzz veliki!

 

[HADzI DALIBOR]

Nova LE serija: Golgo 13(manga stripovi)!


Iskreno,ništa naročito!
LE serija i veće cijene!
Meni je i dalje SSBN015 top model kada je Tuna u pitanju!

 

[backarelli]

Proćiće vremena da bi izašao pravi konkurent ssbn015 satu u seriji...

 

[HADzI DALIBOR]

Jedino što bih dodao je safirno staklo.......to su mogli ubaciti za tu cijenu!

 

[jagos]

mocan sat.

 

[krstin]

Stoji mi na listi satova koje treba nabaviti jednog dana
Mislim da namerno na divere stavljaju hardlex, zbog vece otpornosti na udarce.

Inace ocekujte od mene u skorije vreme jedan tekst o Seiko Prospex-u

 

[tiha]

Safir iste debljine bolje podnosi udarce i prtisak od hardlexa pa 600 i 1000 m diveri imaju safirno staklo. Samo modeli do 300 m koriste hardlex.

 

[vladas]

[off topic]
^ Poslednja tihina izjava me je malo naterala da pretrazim po netu i iznenadio sam se kada sam nasao prepisku clana SCWF foruma sa inzenjerom Seika, gospodinom Ikuo Tokunagom!

Naime - tiha je sasvim u pravu :congrats:! Iako vlada uvrezeno misljenje da je safir teze izgrebati ali lakse razbiti t.j. da je mineralno staklo zilavije, istina je malo drugacija!
Naime - Seiko je ustanovio da je safir iste debljine kao Hardlex efikasniji t.j. otporniji na udarce. Jedino sto do skora nije bilo rentabilno praviti safirno staklo debljine 4mm (Hardlex je radjen u toj debljini a safir se najcesce radio do 2mm debljine) a safir debljine <= 3mm je manje efikasan od Hardlexa od 4mm!

Izvor - http://www.thewatchsite.com/index.php/topic,273.0.html

Jeste off topic, ali se opet nadovezuje na osnovnu pricu

[/off topic]

 

[Serb]

Vladas stvarno zanimljiva informacija

 

[Prolaznik]

uvek sam se pitao koji ce djavo nekome sat koji podnosi dubine od 600, 1000 metara... ? Da nec mozda da roni na tim dubinama ili da radi kao shofer nuklearne podmornice pa mu je neophodan takav sat :blink:

 

[HADzI DALIBOR]

Praktično,ne treba nikom! Ali nije u pitanju sama namjena sata nego i izgled, a i hvalisanje tipa "imam sat koji roni 'iljadu metera"!

Kolega,zanimljiva informacija ali i dalje mislim da treba staviti safir umjesto hardlexa!

 

[Neša]

Ima još jedna stavka, za koju sam čuo od poznanika koji se bavi ronjenjem. Ima ronilaca koji hoće da budu što bezbedniji, pa zbog toga uzimaju satove koji imaju veću deklarisanu vodootpornost. Iako ronioci uče kako da se bore sa mnogim neprijatnim iznenađenjima i šta se sve nepredviđeno može desiti u vodi, mnogi se trude da se od takvih situacija što bolje obezbede. Potpuno razumljivo, bar sa ove moje 'kopnene' perspektive. Kombinacija nekoliko problema u vodi vrlo lako može da znači jedno - ode glava.