Sturmanskie Chronograph - Poljot 3133

[finn]

Cestitke i od mene, u zdravlju ga nosio, odlican sat:congrats:

hvala Darko

 

[RUS]

Cestitam na satu, dugo te sluzio!
Nego ljudi, Sturmanskije se proizvodio i sa 31659 mehanizmom sa hacking komplikacijom. Zna li neko da li se taj mehanizam ugradjivao jos u neki model, u kom vremenskom razdoblju se proizvodio, i da li Sturmanskije sa 31659 ima neku osobitost, mislim da se prepozna na prvi pogled?

Mislim da ima jos nekih modela sa tim mehanizmom(31659).
Sto se tice prepoznavanja, to mozes ako vidis broj na mehanizmu ili ako izvuces krunicu pa sekundara stane. Posto su sve ostale funkcije iste, ne znam kako bi mogao da vidis na prvi pogled.

 

[skydrummer]

Razlika je u tome što 31659 ima mogućnost hakovanja ( zaustavljanja sekundare izvlačenjem krunice ).

PS- odgovori Rus.

 

[veberz]

Hvala ti na odgovoru Sky!
To za znacenje funkcije znam. Koliko znam moguce da se jos Okean proizvodio sam tim mehanizmom ali nisam pronasao nepobitne podatke za to. 31659 su ugradjivali u isto kuciste kao i 31659, znaci nemoguce prepoznati po slici samog sata. Znas li mozda u kom periodu su proizvodili taj mehanizam? Ja mislim da ga u 90-i, nisu proizvodili, nisam nasao podatak.

ops:
31659 su ugradjivali u isto kuciste kao i 3133, ...

izvinjavam se

 

[finn]

Pa onda je ovaj moj ipak 31659 ,provjerio-staje sekundarka
:adore:

 

[veberz]

Opa bato! Ubo si u sridu
Ta varijanta je redja i po meni puno vrednija. Mada razlika nije velika, ali ...
E sad, posto je tvoj sat vec ruski a ne sovjetski, to moze znaciti da su proizvodili taj mehanizam i nakon ebene perestrojke. Mada je moguce i da su ugradjivani mehanizmi koji su ranije proizvedeni ...

 

[finn]

pa nisam ni znao da je u tome razlika. jer tip od koga sam ga kupio je rekao poljot 3133. Znači poljot 3133 nema funkciju hakiranja sekundarke?
:big_boss:

 

[veberz]

3133 nema tu funkciju i svi ga prodaju kao taj 3133. A ja bih zeleo 31659. Ali koji je taj? Mislim preko oglasa i na osnovu slika.
nadje se ponekad na ebayu poneko ko zna sta prodaje, ali onda kosta suvog zlata.

 

[finn]

da sad i ja čitam da je to rjeđe i još su više cjenjeniji sa tim mehanizmom. ništa znači moraš pitati prodavatelja dali staje sekundarka prilikom vađenja krunice ,i to je to

 

[skydrummer]

Što se tiče datuma proizvodnje. Mehanizam 31659 proizvođen je u SSSR-u ( mislim tokom 80 tih ) , danas ga proizvodi Maktime 31659 MakTime Poljot tako da nema nekog razloga zašto ga nebi proizvodili tokom 90-tih.

Inače po mom skromnom mišljenju ne znam zašto bi neko davao bitno više novca za 31659. Nije neka bitna f-ja u pitanju .

 

[veberz]

Vidi stvarno ga ima na njihovom sajtu! Ali ga ne nalazim medju satovima - novim i bilo cijim.
U pravu si da je nebitna funkcija u pitanju, ali u sustini cela ova nasa okupacija je nebitna. Mogli bismo svi lepo da kupimo kvarcne satove od nekih 30-50 evra i nema brige dugo vremena, a mere vreme

 

[finn]

Vidi stvarno ga ima na njihovom sajtu! Ali ga ne nalazim medju satovima - novim i bilo cijim.
U pravu si da je nebitna funkcija u pitanju, ali u sustini cela ova nasa okupacija je nebitna. Mogli bismo svi lepo da kupimo kvarcne satove od nekih 30-50 evra i nema brige dugo vremena, a mere vreme

he da lijepo si to rekao . Ja mislim da je ta funkcija ok,štoviše sad kad bi morao birati izabrao bi mehanizam sa haking funkcijom. Ipak je to jedna komplikacija više,zar ne? A nisam još pogledao niti jednu stranu ili domaću recenziju sata da se ne spominje ta funkcija ,tj.da li je sat ima ili ne. Lakše ga je naštimati i pratiti ,to svakako :thumbup:

 

[skydrummer]

Kao što rekoh, moje skromno mišljenje.
Inače ako neko želi da kupi Šturmana koji je prvobitno bio vojni sat onda treba da traži "čist" 3133 mehanizam jer su ti mehanizmi ugrađivani u prve vojne modele . Zašto to kažem , zato što je 3133 meh prvi put predstavljen 1976. godine i do 1983. bio je dostupan samo u satovima namenjenim vojsci. Verzija 31659 predstavljena je 1987. godine , tako da ili nije uopšte ili je jako kratko ugrađivana u vojne satove. Dakle 31659 , po mom mišljenju, više se vezuje za civilne satove nego vojne.

 

[finn]

ok ,slažem se s tobom.
znači Sturmanskie sa 31659 je ,možemo reći malo sofisticiraniji. Zato su i stavili ta dva mehanizma (funkcije) pa da si potencijalni kupac može uzeti što mu više odgovara. dapače i jedan i drugi su :adore:

 

[RUS]

To "sofisticiraniji" je velika rec, posto se radi o prakticno istom mehanizmu, samo sa tim malim dodatkom.
Evo ovde je simke pisao o tome. Tu se vidi deo zbog kog se kazaljka zaustavlja. Jeste da je u pitanju kvarcni mehanizam, ali princip je isti.
http://www.svetsatova.com/forum/f108/simketova-radionica-hack-kuplung-8479.html

 

[finn]

To "sofisticiraniji" je velika rec, posto se radi o prakticno istom mehanizmu, samo sa tim malim dodatkom.
Evo ovde je simke pisao o tome. Tu se vidi deo zbog kog se kazaljka zaustavlja. Jeste da je u pitanju kvarcni mehanizam, ali princip je isti.
http://www.svetsatova.com/forum/f108/simketova-radionica-hack-kuplung-8479.html

ok. tu riječ sam upotrebio više figurativno,a ne u pravom kontekstu njenog značenja.Ali ipak u konačnici mislim da smo se razumili

 

[milan zmaj]

Jel moze neko da mi kaze koji je ovo model Sturmanskie

 

[zma]

to je model, sturmanskie 3133 novije proizvodnje. rusija ne sssr.

 

[milan zmaj]

nije los?????????

 

[zma]

uopste! ko voli klasican, okrugli dizajn. mehanizam proveren, pouzdan i izuzetno tacan! zaboravih, ko voli ruski hronograf mehanizam, naravno..